KVM虚拟化vps？KVM虚拟化
其实KVM虚拟化vps的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解KVM虚拟化，因此呢，今天小编就来为大家分享KVM虚拟化vps的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
云主机和VPS虚拟主机有啥区别
虚拟主机、VPS、云主机的区别【首先声明，来自百度知道某位知友】
(1)供应和部署时间
虚拟主机——数天至数周
VPS———即时，无需安装操作系统
云主机——即时，几分钟即可完成，可一键部署、也可自主安装操作系统
(2)安全可靠性
虚拟主机——一般：租用白牌服务器故障率高、基本无ARP、木马和DDOS防范能力、基本无备机和数据备份服务
VPS———差：同一台物理服务器上其他VPS上安装的程序缺陷、ARP欺骗、病毒、资源挤占等会严重影响到自身;基本无ARP、木马和DDOS防范能力
云主机——高：内置ARP防范，规模化提升DDOS防攻击能力;分享品牌企业级服务器和硬件虚拟化的性能和可靠性，内置HA;提供备机、快照、数据备份等多种快速恢复措施
(3)性能及保障
虚拟主机——好且有保障
VPS———差：性能一般，只适用于小规模并发访问;性能无保障，易遭受同一台物理服务器上其他VPS的挤压
云主机——好且有保障：同物理服务器
(4)弹性和扩展性
虚拟主机——扩容需要重新租用新服务器、还需为原有租用资源付费
VPS———扩容快，受制于单台服务器配置
云主机——即时供应、按需扩展，无需为原有租用资源付费
(5)拥有成本
虚拟主机——季付年付成本高、需要为服务商转嫁CapEx支出支付押金;需要自己维护租用的服务器导致Opex较高
VPS———低配置的VPS租用价格最低;但低安全可靠性和无保障的性能导致服务质量无保障，运营成本难控制且偏高
云主机——综合成本最低：月付无押金、按需使用按需付费、基本零维护，还可分享规模化、绿色节能、最佳IT实践带来的成本优势
(6)易用、易管理性
虚拟主机——需要远程控制卡且只有租用品牌机才有可能，无法实现集中统一管理
VPS———提供单一的单机管理界面，无root或超级管理员操作系统权限，管理灵活性受制于管理界面
云主机——内置KVM、客户通过自服务系统可以集中统一管理分布在各地的云主机;完全拥有root或超级管理员操作系统权限
三、云主机的优点
云主机主要有三大优点。
(1)便宜。
因为服务可以分散到多台服务器，因此能够充分利用资源，这样就降低了硬件、电力和维护成本。而且，云主机是根据使用量计费的，多用多付，少用少付，所以对小网站特别有利。
(2)可靠。
因为服务分布在多台服务器、甚至多个机房，所以不容易彻底宕机，抗灾容错能力强，可以保证长时间在线。
(3)可扩展性好(scalability)。
云主机的基本特点就是分布式架构，所以可以轻而易举地增加服务器，成倍扩展服务能力。
四、云主机的缺点
一些客户担心云主机的安全问题，感到对服务缺乏控制。
因为云主机只是提供网络接口，所以客户的数据必然全部服从云服务公司的安排，完全在后者控制之下。数据是否安全保密，取决于后者的职业道德和保护能力。
VPS虚拟化架构OpenVZ和KVM的区别
一、主体不同
1、OpenVZ：是基于Linux平台的操作系统级服务器虚拟化解决方案。
2、KVM：通过直接连接键盘、视频和鼠标(KVM)端口，能够访问和控制计算机。
二、作用不同
1、OpenVZ：可以在单个物理服务器上创建多个隔离的虚拟专用服务器(VPS)并以最大效率共享硬件和管理资源。
2、KVM：提供真正的主板级别访问，并支持多平台服务器和串行设备。
三、优势不同
1、OpenVZ：具有标准的启动脚本、软件厂商提供的可以运行在VPS内部的软件而无需为OpenVZ做特别的修改或调整。
2、KVM：即插即用的设计，操作起来方便简单。可支持PC、SUN和MAC等各种品牌计算机和服务器。
参考资料来源：百度百科-KVM
参考资料来源：百度百科-openVZ
VPS几种常见技术(OpenVZ、Xen、KVM)介绍与对比
在XEN中pv是半虚拟化，hvm是全虚拟化，pv只能用于linux内核的系统，效率更高，hvm可以虚拟所有常见操作系统(可以使用 windows)，理论效率比pv略低，另外，hvm需要cpu虚拟化指令支持，pv无此要求。KVM是新兴的虚拟化项目，出售KVM的VPS商家不多，但据说KVM虚拟技术是比较强悍的。而OpenVZ是一个类似于Linux-VServer的操作系级全虚拟化解决方案，目前基于Xen和OpenVZ的 VPS服务商比较多。本文就VPS采用的几种常见技术OpenVZ、Xen、KVM做简单介绍和对比，以备你选购自己合适的VPS。OpenVZOpenVZ是操作系统级别的虚拟化技术，是底层操作系统上的一层应用，这意味着易于理解和低权重开销，一般来说也意味着更优的性能。但是OpenVZ配置起来比较灵活，给黑心服务商改低限制的机会。优势：现在外面卖的这种类型，许可的内存都超大，CPU也强劲，而且卖家很多，可比性也很强。性价比超高。劣势：超卖，没有不超卖的，导致各种石头盘，钻石盘。连带的cpu也被过度分割导致性能升值不如其标明的1/10。再有就是内存，基本上OpenVZ技术没有独占的，都是共享，别人多了你就少了，而且这种技术最大的劣势就是内存下来后直接就是当机。还有开设vpn各种不方便。XenXen是半虚拟化技术，它并不是一个真正的虚拟机，而是相当于自己运行了一个内核的实例，可以自由的加载内核模块，虚拟的内存和IO，稳定而且可预测。分Xen pv和Xen hvm，区别就是pv只支持linux，而hvm支持win系统。优势：内存独占，虽然小但是保证分配的到。部分虚拟技术决定了就算是超卖也不会超太离谱。所以一般的母鸡就算超了，也很少导致石头盘。当然小鸡有pt就除外了。另外就是即使内存再低也不会当掉，只是会无响应一段时间。劣势：内存小，硬盘小，带宽小（以上3点均和同价位的openvz对比）。因为没发超卖了，为了赚钱只能把这3个基本配置降下来了。还有就是供应商残次不齐，而且大部分在说xen的时候都木有明说是pv还是hvm，其实pv的性能是优于hvm的。KVM优势：和xen类似，比xen更好的一点是，kvm是完全虚拟的，所以不分pv和hvm的区别，所有的kvm类型的虚拟技术都可以装各种linux的发行版和各种win的发行版，不管供应商在主页有没有写明是否支持win，只要你配置够win运行，那就肯定可以装的上去，只是方法的问题而已。劣势：恰恰因为kvm可以装任意类型的操作系统，导致了折腾帝甚至在128m的机器上装了win2003（上去后直接所有的cpu和内存都用于硬盘IO了，不明白这些人想干神马）。其结果就是所有的kvm邻居都得看你周围邻居的脸色。这么说把，一个node下只要有5、6台这种折腾帝，对不起，你的硬盘基本就是石头盘了。
