腾讯告网易云音乐 网易云音乐比qq音乐好在哪

网易云发起诉讼:腾讯音乐不正当竞争

网易云发起诉讼：腾讯音乐不正当竞争

网易云发起诉讼：腾讯音乐不正当竞争，在声明中，网易云音乐列举了腾讯音乐娱乐多项不正当竞争行为，网易云音乐与腾讯音乐之间的纠纷由来已久，网易云发起诉讼：腾讯音乐不正当竞争。

网易云发起诉讼：腾讯音乐不正当竞争1

4月27日，针对网易云音乐起诉腾讯音乐娱乐集团不正当竞争一事，腾讯音乐娱乐集团品牌与公关总经理陈默在微信朋友圈回应称，不会加入打嘴架的行列，无视事实碰瓷无助于音乐行业的发展。同时表示，相关证据早已留存，该发起的诉讼也早已陆续发起。

网易云音乐内部人士向贝壳财经记者称，其起诉已经得到法院受理，但并未告知具体起诉法院。

今天稍早，网易云音乐在其官方微博、微信公众号发布起诉腾讯音乐不正当竞争的声明。声明称，网易云音乐已就腾讯音乐娱乐集团（含QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐等产品）的部分不正当竞争行为正式提起诉讼，声明中还列举了腾讯音乐娱乐集团多项不正当竞争行为，主要包括恶意侵犯歌曲著作权及抄袭产品设计、产品功能、创新机制等。

针对恶意侵犯著作权，网易云音乐在声明中称，QQ音乐通过分区域盗播恶意规避网易云音乐维权，在网易云音乐维权能力弱的地区上架侵权歌曲；QQ音乐通过导入外部歌单盗播网易云音乐相关歌曲；腾讯音乐娱乐集团流水线批量化针对网易云音乐大火歌曲冒名洗歌，恶意截流。

针对抄袭产品设计、产品功能、创新机制等，网易云音乐在声明中表示，QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐抄袭网易云音乐黑胶转盘设计；酷狗音乐、QQ音乐抄袭网易云音乐“一起听”功能；酷狗音乐抄袭网易云音乐“云贝推歌”功能设定及界面设计。

网易云音乐在声明最后希望腾讯音乐娱乐集团立即对旗下产品和业务进行整改，停止一切不正当竞争行为，包括但不限于下架侵权作品，停止冒名洗歌行为，整改相关侵权功能等。

网易云发起诉讼：腾讯音乐不正当竞争2

“国内在线音乐已艰难至此，就不要把功夫下在邪道上了。”4月27日，网易云音乐官方微博、公众号发布起诉腾讯音乐不正当竞争的声明。

网易云音乐称，长久以来，腾讯音乐娱乐集团通过非法盗播偷放无授权歌曲、批量化冒名洗歌、跟随式抄袭网易云音乐产品创新、逃避甚至对抗监管等方式侵犯网易云音乐著作权，并构成不正当竞争行为。网易云音乐已就腾讯音乐娱乐集团（含QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐等产品）的部分不正当竞争行为正式提起诉讼。

网易控诉腾讯恶意侵犯著作权，抄袭设计和创新

在声明中，网易云音乐列举了腾讯音乐娱乐多项不正当竞争行为，主要包括恶意侵犯歌曲著作权，及抄袭产品设计、产品功能、创新机制等两部分。

针对恶意侵犯著作权，网易云音乐在声明中称，QQ音乐通过“分区域播放”盗播作品，屡次在未获授权情况下，上架其热门作品，在云音乐提起维权后，QQ音乐针对性地只在部分地区下架相关作品，但在其他网易云音乐监测、维权能力弱的地区仍继续盗播、偷放，蓄意规避维权。

网易云音乐还称，QQ音乐通过“导入外部歌单”功能偷放作品，针对无授权歌曲，开发复制平台歌单链接再导入的功能，实现原歌单中置灰不能播放歌曲的重新播放和下载。

此外，网易云音乐提到，QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐长期针对无授权作品制作大量冒名、洗歌作品，误导用户播放，比如以“隔壁老攀”冒名音乐人“隔壁老樊”，并违规上架相关作品。以此误导用户点击收听，蹭热度骗流量。

除了版权问题，网易云音乐指责腾讯音乐长期在视觉设计、产品功能、创新机制等方面进行抄袭，如QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐抄袭网易云音乐黑胶播放页设计；酷狗上线的“跟听”功能，其功能设定与页面交互设计，“像素级”抄袭网易云音乐“一起听”；酷狗音乐抄袭网易云音乐“云贝推歌”功能设定及界面设计。

“建议行业内从业者尊重他人成果，把精力更多放在对行业服务、用户体验和产品创新的提高上。并呼吁国内在线音乐行业尸横遍地、艰难至此之际，就不要把功夫下在邪道上了。”声明最后，网易云音乐希望腾讯音乐娱乐集团立即对旗下产品和业务进行整改，停止一切不正当竞争行为，包括但不限于下架侵权作品，停止冒名洗歌行为，整改相关侵权功能等。

两家公司纠纷由来已久

大众网·海报新闻记者注意到，网易云音乐与腾讯音乐之间的纠纷由来已久，之前关注度最高的一例，与周杰伦版权有关。腾讯音乐曾起诉网易云音乐，在周杰伦相关歌曲版权授权期满后，伪造了包含200首歌曲的《周杰伦热门歌曲合辑》，以付费售卖的方式通过网易云音乐网站、PC客户端等向用户提供。

2019年，广东省深圳前海合作区人民法院做出一审判决，被告杭州网易云音乐科技有限公司、杭州乐读科技有限公司、广州网易计算机系统有限公司，赔偿原告腾讯音乐方面经济损失及制止侵权的合理开支共计85万元。

此外，2021年7月24日，市场监管总局发布《腾讯控股有限公司收购中国音乐集团股权违法实施经营者集中案行政处罚决定书》（以下简称《处罚决定书》），对腾讯控股收购中国音乐集团一事作出50万元行政处罚，并要求腾讯在三十日内解除独家音乐版权，停止高额预付金等版权费用支付方式，无正当理由不得要求上游版权方给予其优于竞争对手的条件。

此后，腾讯发布声明称，放弃与上游相关版权方音乐版权独家协议中有关音乐版权独家授权的权利，上游版权方可以自行向其他经营者进行授权，并不予追究相关版权方因授权其他经营者而产生的相关责任。

2021年8月31日，网易创始人丁磊曾就此事公开喊话腾讯：“我们看到腾讯音乐放弃音乐独家版权的公告，我们非常期待，这是一个真心实意的，不含任何阳奉阴违的'决定。”

网易云发起诉讼：腾讯音乐不正当竞争3

音乐独家版权被解除后，腾讯音乐与网易云音乐的纠纷并未停止。

4月27日，网易云音乐发文称已就腾讯音乐娱乐集团（含QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐等产品）针对其的部分不正当竞争行为正式提起诉讼。

网易云音乐称，长久以来，腾讯音乐娱乐集团（含QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐、全民K歌等产品）通过非法盗播偷放无授权歌曲、批量化冒名洗歌、跟随式抄袭产品创新、逃避甚至对抗监管等方式侵犯著作权，并构成不正当竞争行为。

网易云音乐称酷狗音乐、QQ音乐抄袭网易云音乐“一起听”功能

网易云音乐敦促腾讯音乐娱乐集团立即对旗下产品和业务进行整改，停止一切不正当竞争行为，并呼吁行业内从业者尊重他人成果，把精力更多放在对行业服务、用户体验和产品创新的提高上。

截至发稿，腾讯音乐暂未对此事发表回应。

网易云音乐与腾讯音乐的纠纷由来已久，此前多集中在版权问题上。早在2017年5月，腾讯音乐娱乐集团就已集齐了包括环球音乐、索尼音乐、华纳音乐在内的世界三大唱片公司的独家版权。

作为腾讯音乐竞争对手，网易云音乐有其UGC内容社区和原创音乐的优势，但听歌仍是用户对音乐App的核心诉求，随着用户歌单逐步变灰，听不了周杰伦的“怨念”加重，社区的黏性也逐渐松动。

2021年是网易云音乐在音乐版权和资本市场的双重转折点。去年7月24日，国家市场监管总局对腾讯收购中国音乐集团违法实施经营者集中开出处罚决定书，要求腾讯30日内解除与上有版权方已达成的协议。8月31日，腾讯宣布放弃音乐独家授权权利，称绝大部分已按期解约。

同年12月2日，网易云音乐正式登陆港交所，但开盘即破发，截至目前，股价较发行价跌去近70%，市值也大幅缩水。此外，其上市首份财报显示，尽管版权成本优化，网易云音乐仍处于亏损状态中，短期内仍难以实现盈利。

进入后版权时代，网易云音乐和腾讯音乐面临的竞争仍然严峻。此前，诞生于字节跳动音乐事业部、孵化自抖音生态的汽水音乐上线应用商店，可上下滑动切歌，并借用AI能力推荐歌曲。

用户及其使用时长向其他泛娱乐平台倾斜也是潜在危机。财报数据显示，2021年腾讯音乐在线音乐业务的MAU（月均活跃用户）较2020年下降1.1%，社交娱乐MAU为1.75亿，比2020年同期降低了21.5%。网易云音乐的用户增速也明显放缓，近三年的用户增长量分别为421万、330万和210万。

另据易观千帆《2022年中国在线音乐市场年度综合分析》报告，2022年1月全部移动音乐用户人均单日使用时长21分钟，同比下降21%。

加强与腾讯生态内其他产品的联动是腾讯音乐吸引用户最近两年较为突出的举措。财报称，2021年，腾讯音乐与腾讯生态横跨游戏、动漫、文学、综艺、影视等领域的46个IP联合制作发行了117首原创歌曲。

具体案例上，腾讯音乐与腾讯游戏合作首发《英雄联盟：双城之战》中文主题曲《孤勇者》，联动视频号直播五月天跨年演唱会，近日的张国荣《热·情》演唱会修复版首播以及崔健线上演唱会也刷屏朋友圈，播放量均在数千万量级。

网易云音乐则紧紧依托“云村”的社区属性和原创音乐人布局，希望以多个小众音乐圈层覆盖更多用户，同时增加内容版权强度。此外，双方还共同瞄准了长音频、直播、社交和元宇宙等赛道，未来双方的竞争仍将继续。

网易云把腾讯音乐告了

网易云音乐又和腾讯音乐打起来了。

消息一出，立刻登上热搜。

本是一个严肃事件，但看完评论我笑疯了。

“你们不要再打了。”

“网易云能处，有事真上，打起来打起来。

“谁家会员便宜，我支持谁。”

大家真是看热闹不嫌事大。

还有不少网友“趁火打劫”，会员价格决定站位。

更搞笑的是，有的人直接制作了两家合并的新Logo。

还别说，Logo还挺好看。

这样的反应，其实不奇怪。

俩家因版权“互掐”，也不是头一回了。

版权方面，各自都有做得不好的地方。

这一次，网易云音乐重拳出击。

它直接起诉主体腾讯音乐，旗下包括QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐和全民K歌。

起诉内容包括以下两点：

一、恶意侵犯著作权，并涉嫌对抗整改

二、长期对网易云音乐的视觉设计、产品功能、创新机制等进行抄袭。

简单来说，腾讯音乐侵犯了他们的音乐作品和各种创意。

关于侵犯著作权，网易云音乐指控的三个点，看完我惊呆了。

还能这样操作？厉害了。

首先，QQ音乐通过“区分域播放”功能盗播网易云音乐作品。

QQ音乐作品未得到授权情况下，私自上架对方热门单曲。

比如颜人中《晚安》、毛不易《像我这样的人》、柏松《世界美好与你环环相关》…

他们找到了网易云音乐的盲区，只下架了网易云日常监测范围内的城市，像北京、上海、广州、杭州等地。

但检测范围外的城市，用户依然可以正常播放，比如济南、太原、苏州等地。

这招真绝，抓住了对方的盲区。

其次，QQ音乐通过“导入外部歌单”功能偷放网易云音乐作品。

意思就是说，针对没有版权的歌曲，可通过“歌单链接导入”的方式聆听。

为了辨别真伪，我亲测了一下。

使用歌单导入的方法，成功把网易云音乐的独家《晚安》导入QQ音乐。

这首歌因为版权不在QQ音乐，所以只能播放，无法分享和演唱。

随后，我用使用同样的方法，把QQ音乐独家的昨夜派对《破碎的人你听》导入网易云音乐，倒也成功了，但不是原版，而是翻唱版。

这种小细节的操作，真是让人意外。

最后，网易云音乐起诉腾讯音乐批量化对无授权热门歌曲冒名洗歌，恶意截流。

简单来说就是，网易云音乐一首歌爆火后，QQ音乐随后上线大量同名歌曲，以此赚取流量。

比如许佳豪《删了吧》大火后，QQ音乐和酷狗音乐出现大量同名不同词曲歌曲，像《删了吧》（正式版）、《删了吧》（原唱）、《删了吧》（抖音热搜烟嗓版）…

（QQ音乐搜索界面）

网易云音乐还表示，部分歌手名还高仿原作歌手。

比如“隔壁老攀”冒名音乐人“隔壁老樊”，并违规上架相关作品。

酷我音乐的“隔壁老攀”上架了“隔壁老樊”的《我曾》、《多想在平庸的生活拥抱你》、《四块五》…

用这种形近词，不熟悉原唱的听众根本无法察觉异样。

很容易把假当成真。

除了对音乐版权的起诉，网易云音乐还起诉了创意抄袭的行为。

首先，其对黑胶播放页的设计的抄袭。

2013年，网易云音乐注册黑胶播放界面的专利，但从2020年开始，腾讯音乐旗下的App开始陆续上线黑胶界面设计。

左边是QQ音乐，右边是网易云音乐。

其次，其控诉对“一起听”功能的抄袭。

2020年，网易云音乐上线“一起听”功能。

尽管我还没有用过这个功能，但第一次看到也确实让我眼前一亮。

（网易云音乐的“一起听”）

2021年，酷狗音乐也上线了“一起听”功能。

网易云音乐控诉他们这一行为堪称像素级抄袭，因为除了名称之外，功能设定和页面交互设计几乎一模一样。

（酷狗音乐的“一起听”）

一个月后，腾讯音乐旗下的QQ音乐也上架了“音乐房间·一起听”功能，并在六个月后，直接更名为“一起听”。

（QQ音乐的“一起听”）

最后，其控诉对“云贝推歌”功能的抄袭。

2020年4月，网易云音乐上线了“云贝推歌”功能，便于用户推广自己喜欢的歌曲。

三个月后，酷狗音乐上线了“音乐推”功能。

网易云音乐称，酷狗的“音乐推”从功能设定及界面设计上，对“云贝推歌”进行了像素级抄袭。

以上就是网易云音乐对腾讯音乐旗下App的全部控诉。

不过今天下午，腾讯音乐做出了回应。

腾讯音乐品牌公关负责人陈默在朋友圈表示：

“我们不会加入打嘴架的行列，毕竟我们的小伙伴是一群真正尊重和热爱音乐的人，相关证据早留存，该发起的诉讼也早已陆续发起，相信法律的公正。”

纵观全过程，这其实就是商业竞争导致的后果。

这件事自然没法战队，两方的版权纠纷也不是一两天了。

时至今日，都没有合理解决方案。

这次网易云音乐和腾讯音乐的纠纷，也反映出国内音乐行业体系的不健全，并没有形成从上到下的整体布局。

但好在这个行业没有断层，越来越多的人加入音乐行业的建设道路。

虽然漏洞百出，但大家都在努力填补。

音乐行业来之不易，希望大家都能做正确的事，让行业健康有序地发展。

网易云音乐起诉腾讯音乐,这两家公司之间到底有何纠葛

网易云音乐起诉腾讯音乐，这两家公司之间纠葛的就是因为版权。

近几年智能手机已经在我们生活中变得非常的普及了，几乎每一个人手中都会有一部智能手机，在许多功能以及应用上面和电脑的是相同的，所以它很大程度的取代了电脑在我们生活中的地位。很多人都是非常喜欢听音乐的，在这个时候智能手机上面就会有非常多的音乐软件跟我们使用，其实面对现在这样的市场行情下，相同类型的软件是非常多的，但是网易云音乐和腾讯音乐之间起了纠纷。

在面对自己同等类型的竞争对手的时候，一般人都会选择提高自身的能力去吸引更多的消费者，在这种情况下，腾讯音乐却选择了走捷径的方式，网易云音乐把腾讯音乐告上了法庭，主要就是觉得腾讯音乐存在非法竞争的行为。网易云音乐拿出了实质性的证据指认腾讯音乐出现了抄袭网易云音乐的情况，还有就是腾讯音乐侵犯了网易云音乐的著作权，这在现在互联网时代都是比较严重的一种情况，所以当自己的竞争对手出现这样的竞争行为的时候，网易云音乐就决定不再忍耐就把腾讯音乐告上了法庭。

其实类似于网易云音乐和腾讯音乐这样面向观众是同样的类型的软件，之间的竞争力都是非常强的，一直都存在抢夺用户的一种情况，无论我们是因为什么目的在做任何事情的时候都要考虑自己的行为是否合理合法，只有把事情都建立在符合法律法规的前提下，我们才可以进行工作，所以腾讯音乐是侵犯到了网易云音乐的合法权益，因为抄袭以及侵犯著作权这在两个相同类型的软件上面还是比较严重的。