腾讯云性能测试 腾讯云怎么用

腾讯云上的虚拟机适合做压测机吗

简的回答是：适合。

详细的回答是：根据你的应用和具体的虚拟机来决定。

比较直观的一个场景是，在云服务器上做性能测试。所有的云端机器比如EC2，都是虚拟机，只要用了云，就跟底层硬件说再见了。这种测试当然不会给你在实体机器（bare metal）上的测试数据，但是得到的结果仍然相当有参考价值。特别是如果跟自己的研发版本做纵向对比的时候，只要测试环境没有改变，得到的数据就可以说明问题。

如果是在本地的实体机器上进行测试呢？也有很多虚拟机技术可以选择，比如Linux下的KVM或LXC，都可以在相当接近裸机的性能下运行虚拟系统。KVM本身有硬件级支持就不说了，LXC直接在kernel里划namespace来给虚拟机提供资源，基本上和宿主系统的性能是一样的（97%以上）。具体的性能数据可以看这里：KVM and Docker LXC Benchmarking。这种测试方法的好处是可以隔离测试环境，宿主机器上安装卸载软件都不会影响虚拟机的配置，从而即不妨碍对实体机做除测试以外的使用，又可以严格控制每次测试的环境和条件。

以上所说更多是针对服务端程序，如果是客户端的3D程序（比如游戏），我不太清楚虚拟机技术对显卡的支持如何，不做评价。

如何对比测试云服务器的性能

深入对比云服务器性能：阿里云、腾讯云、华为云、Ucloud与天翼云的全方位较量</

在寻找最佳云服务器时，我们进行了细致的性能测试，涵盖了CPU、内存和硬盘速度的关键指标。我们使用了lemonbench、Geekbench5和CPU-Z等权威工具，所有测试均在统一配置下进行，2核4G内存配5兆带宽，操作系统选用了Centos7（Windows server2019也有测试），地点分别在乌兰察布（天翼云选西安2，腾讯云选北京），需要注意的是，天翼云在内蒙和贵州地区的表现稍逊。本文将带您了解各服务商的性能对比，并分享高性价比的推荐。

在CPU性能测试中，阿里云以319.1的高分拔得头筹。接下来是Ucloud，以904.4的惊人得分紧随其后。腾讯云以511.9的成绩位列第三，而华为云则凭借726.5的得分稳居前列。天翼云的CPU性能则为711.1，相较于其他厂商稍显保守。更多详细数据，可参考这里获取。

在Unixbench测试中，腾讯云的2530.8分显示出了其在多任务处理方面的优势，而华为云的2229.7分则展示出其稳定的表现。Ucloud和阿里云分别以3094.7和1814.4分展示出色性能。天翼云的得分则为2506.9，表明在并发处理方面有待提升。详情请参阅此处。

在内存速度方面，腾讯云以44.25 GB/s的读写速度遥遥领先，华为云的521.97 GB/s则展现了其高速性能。而Ucloud和阿里云的读写速度也相当可观，天翼云则稍显落后。详情请参考这里。

硬盘速度测试中，华为云的16.0 MB/s读写速度展现出极佳性能，Ucloud同样表现出色。而阿里云和腾讯云的读写速度虽略低，但仍在正常范围内。天翼云的硬盘速度相对较慢，但重要的是选择适合业务需求的配置。更多数据请查看这里。

综合各项测试结果，Ucloud以其高性价比和出色性能脱颖而出，华为云和天翼云的性能则稍逊一筹。阿里云虽然价格较高，但凭借稳定性和长久的技术积累值得信赖。腾讯云则因价格亲民和活动优惠而受到关注。如需深入了解，可参考以下链接：

高性价比VPS/云服务器:</了解更多

内网穿透服务器:</深入解析

个人博客搭建:</实践指南

我的世界服务器:</游戏服务器推荐

UCloud评测:</专业评测

Linux服务器测试:</技术解析

在选择云服务器时，务必根据您的业务需求和预算，权衡性能、价格和稳定性，找到最适合您的那款云服务。希望这份对比分析能为您的决策提供有价值的参考。

...能否列举出 百度云,阿里云,腾讯云之间的区别

云服务器是所有云计算服务商提供的最基础产品，国内云服务器就属BAT(阿里云、腾讯云、百度云)三家企业了，其实厂商一般会根据分配的资源划分云服务器的级别和规格。但是由于采用的基础硬件、架构和调优技术存在差别，类似配置的云服务器之间也可能有较大的性能差异。很多用户在选购时往往不知道该选择哪个品牌；如果想了解并比较不同厂商云服务器的差异，最好的方式就是运行基准测试。下面就带给大家BAT(阿里云、腾讯云、百度云)云服务器性能评测，希望能为大家选型带来一点思路。

性能测试准备

在开始测试之前，我们先在三家创建相同配置的三台云服务器，尽量确保测试结果之间具备可比性。付费方法均采用按量计费，使用包年包月服务器进行测试的成本较高。

测试云服务器的具体配置如下：

配置阿里云腾讯云百度云CPU1核1核1核内存2GB2GB2GB系统盘40GB40GB20GB数据盘///I/O优化YYY操作系统Centos 6.8Centos 6.8Centos 6.8地区华南1华南华南网络类型经典网络基础网络专有网络带宽上限100Mb100Mb100Mb

这里指出一点，由于阿里云 ECS和腾讯云 CVM的系统盘均为 40GB，但百度云的为20GB;我们这里的评测对硬盘容量不是很敏感；故百度云的20GB系统盘对测试结果影响不大。除了系统盘默认大小不同外，测试云服务器在 CPU、内存、操作系统等方面均为同一规格的配置。这个规格的配置也是中小型网站部署的推荐配置，应该能够满足大部分用户的需求。

性能测试过程

由于测试的流程比较长，在本文中只简要介绍下所使用的工具及对应关注的指标。具体的测试操作步骤，我会在云计算产品性能测试指南中介绍。在测试云服务器之前，我参考了许多相关评测文章，最终决定使用如下工具和指标：

性能测试结果：

综合性能对比:

从UnixBench和GeekBench两个综合性测试来看，百度云ECS整体性能均优于另外两个云服务商;阿里云其次;腾讯云最后。

磁盘I/O对比:

在磁盘 I/O性能上，百度云的表现接近在启动实例配置时所介绍的 1400 IOPS。与阿里云和腾讯云差距不是很大。

考虑价格因素

价格是很多用户选择云服务商的重要指标，所以我们在这里加入了价格因素；让大家货比三家。（由于云服务器价格经常变动，本处价格仅供参考；具体以云服务器商实际报价为准。）

从上面的信息可知，百度云的价格是BAT内最实惠的。阿里云和腾讯云虽然也有一年8.5折，两年8.3折，三年5折的优惠；但百度云的代理商现在手里有更多的优惠，相比之下百度云价格更显实在。

综合来看，百度云虽然在市场份额上面占有率比较小，但是潜力不错，并且选择有不错的折扣，阿里云的综合性比较强，腾讯的话，近来的事情你们懂得

文章来源：网页链接