中兴腾讯云？中兴云服务官网
中国十大云计算公司排名
中国十大云计算公司排名：创客，青云，紫光股份，浪潮信息，中兴通讯，华胜天成，华为云，腾讯云，云途腾，阿里云。
拓展资料：
一、华为云：
华为云，华为云是华为公有云品牌，致力于提供专业的公有云服务，提供弹性云服务器，对象存储服务软件开发云等云计算服务，以可信开放全球服务，三大核心优势服务全球用户，华为云成立是2005年专注于云计算中公有云领域，技术研究和生态拓展，致力于为用户提供一站式计算基础设施服务，华为云立足于互联网领域，功能非常强大，也有非常强硬计算能力。
二、阿里云：
阿里云是阿里巴巴旗下云计算品牌，全球卓越的云计算技术和服务提供商，阿里云是创立于2009年，是全球领先的云计算和人工智能科技公司，致力于在线公共服务的方式提供安全可靠的计算和数据处理能力，让计算和人工智能成为普惠科技，阿里云服务重于制造，金融，政务，交通，医疗，电信，能源等众多领域的领军企业，也收获中国联通12306，中石化等大型企业客户，以及微博知乎等明星互联网公司。阿里云在非常有挑战性的应用场景中，依然保持着很良好的运行记录。
三、腾讯云：
最后一个就是腾讯云，腾讯云是有着深厚的技术架构，并且有着多年对海量互联网服务经验，不管是社交游戏还是其他领域，都有多年的成熟产品来提供产品服务，腾讯在云端完成重要部署，为开发者提供企业云服务、云数据、云运营等整体暂时服务方式。而且阿里云是具有云服务器，云储存云数据库和弹性web引擎等基础云服务，腾讯云分析腾讯云推送等腾讯整体大数据能力以及QQ互联QQ空间等社交体系正式腾讯云可以提供给这些行业差异化优势，造就了可支持各种互联网使用场景的高品质腾讯云技术平台。
小米VS华为别闹!中兴才是华为的一生之敌
昨天看到一位条友对比华为与小米的年度营收，认为小米2019年度销售额相当于华为2012年体量，但增速远高于华为，8年内有超过华为的可能性。
我也知道米粉与海军一直针锋相对，这段时间战况激烈。但抛开手机品牌之争不论，华为与小米完全不具有可比性啊。
首先看小米，2019年营收2058亿元，智能手机、IoT与生活消费品、互联网服务和其他业务占比分别为59.32%、30.16%、9.64%和0.88%，从业务构成来看，智能终端业务占比近90%，尽管雷军自己始终不承认，但小米实打实就是一家智能终端制造商。
华为2019年营收8588亿元，运营商业务、企业业务和消费者业务占比分别为34.5%、10.4%和54.4%，虽说以智能手机为代表的消费者业务超过一半，且成为重要利润来源，但华为的基因仍然是以5G通信为代表的硬科技。
例如，华为从通信协议标准，到接入网的AAU、BBU，到承载网的光传输、交换机，再到核心网NFV、AND，全部出于世界领先水平；再比如，华为云计算非常出色，从通用芯片到服务器，再到中间件和操作系统，全部具有自主能力，公有云国内份额稳居第二，视频云技术国内顶尖，在此基础之上衍生出的政务云、智慧城市、智能制造等业务也做得非常大。
即便是与小米对标的消费者业务，华为也具有从CPU设计到终端制造的全产业链自主能力，与小米聚焦终端的战略相差甚远。
无论从企业战略，还是业务构成，中兴通讯才应当是与华为全面对标的那一个。
华为作为通信行业领头羊，一直是万众瞩目的焦点，中兴虽实力不俗，却始终被华为光芒所掩盖，且消费者业务相对小众、逐渐边缘化，沦为华为、小米之争的看客，似乎也是无可奈何。
然而真相是，2G时代的数字交换机开始，一直延续到如今的5G时代，中兴才是一直与华为相爱相杀的那个欢喜冤家。
为什么是中兴？因为中兴是全球仅有的能够提供完整5G端到端解决方案的两大厂商之一，另一家是华为。
篇幅所限，竞标下绊子、海外争地盘，以及关键时刻毅然全面支持华为这些喜闻乐见的故事，就暂且不提了。
与华为类似，中兴同样具备强大的芯片设计能力，其7nm芯片已量产并实现商用，5nm正在推进中。市场方面，基站份额稳定在三成左右，虽然不及华为的五成到六成，但也是中国5G的重要建设者。
政企市场，中兴聚焦能源、交通、金融、政务四大行业，同样做得风生水起。例如，2020年截止11月，中兴先后斩下湖南、武汉、西宁等多地智慧城市、政务云项目，并为广州地铁、南方电网、深圳南航等多个企业大客户提供ICT服务。
再比如，2019年信通院组织了一次分布式数据能力测评，中兴的GoldenDB数据库以满分成绩，力压阿里云、腾讯云等顶级选手夺冠，随后中信银行选择将核心业务迁移到中兴GoldenDB数据库。要知道金融数据库门槛之高，国内市场几乎全部由国外厂商垄断，而中兴实现了零的突破。
2018年，美国制裁中兴，中兴果断跪了，不但老老实实缴纳了13亿美元罚金，而且按照美国要求改组董事会，接受美国监管。这件事不但让中兴业务严重受损，且形象跌到谷底，很多人视之为国家耻辱，且预言中兴“应该撑不了三个月”。
然而事实证明，中兴并没有走向衰弱，反而迅速恢复元气，越活越滋润。其原因在于，与公众心目中的“无核心技术+软蛋”固有印象不同，中兴其实是一家极为重视研发投入，且非常善于技术创新的企业。中兴连续多年研发投入营收占比保持在10%以上，2019年达到13.8%，作为对比，华为是15%，小米是3.6%。产出方面，中兴连续9年PCT专利申请数量位居全球前五，其中5G标准必要专利位居全球第三。
当年中兴被特朗普黑了一把就立刻跪倒，首先说明，中兴相比华为缺乏战略眼光，自主可控能力存在不足，跪倒之后，中兴也实实在在更加重视核心技术的研发了；其次承认，中兴的企业内部管理让人无语，小偷偷个铃铛还知道捂住自己耳朵装装幌子，中兴做贼，连一点保密措施和管控手段都没有，这个没得洗；最后话说回来，能够成为美国围猎对象本身，就已经证明中兴在5G通信领域的地位，如今轮到华为被精确针对，同样需要断臂求生，我们很多人都欠中兴一句道歉。
值得一提的是，中兴陷入困境的时候，任正非放言停止挖中兴墙角，算是对当年5G Polar码表决时得到中兴全票支持的善意回应。
相信只有华为和中兴明白，对方对自己，乃至对中国通信产业意味着什么。
运营商业务和政企业务，中兴虽然不及华为，却相差不远，至少没有数量级的差异。但说到以手机为代表的终端业务，则是典型的一手好牌，被中兴打得稀烂。
早在3G时代，中兴贵为“中华酷联”一员，登上过国产手机销量榜的冠军，手机业务还是很能打的。陆陆续续，中兴还是推出了很多不错的产品：低价高配、墙外开花墙内香的一代神机V880，首批采用无边框技术的Z9，最早的折叠双屏Axon M，最早的双屏机努比亚X，最先配置肩键的游戏手机红魔Mars，最先配置风扇的红魔3，最先量产的腕机努比亚α，以及最近推出的最早使用屏下摄像头的Axon 20，这些无不证明，中兴坚持搞研发，一直在创新，堪称市场上的一股清流。
坏处是，很多产品都亮点满满，换了友商能吹出彩虹屁来，而放在中兴手中，硬是三脚踹不出一个屁来，典型的“用心做研发，用屁股搞营销”，让人哀其不幸，又怒其不争。
进入移动互联网时代，小米开始搞营销，中兴在做产品；华为开始做品牌，中兴在做产品；oppo、vivo开始做渠道，中兴在做产品；大家都开始玩儿线上，中兴仍然在闷头做产品。
于是，“中华酷联”消失不见了，取而代之的是“华米OV”，中兴也彻底边缘化。
同样的ICT技术基因，同样的业务布局，几乎同时进入终端业务，中兴还曾一度领先，为什么华为华丽转身，成为国产龙头、世界第三，而中兴则沦为小众品牌？
个人认为，原因有三：
首先，很大程度上，企业的基因由创始人决定，华为创始人任正非行伍出身，又颇多经历风雨，所以华为偏向大开大合，敢于推行激进的管理改革，员工人均一个战狼。而中兴的创始人侯为贵技术专家出身，性格温和严谨，且中兴创办以来颇为顺利，所以企业痴迷技术创新，偏好稳健经营，员工崇尚中庸之道。当手机销售渠道变革之时未能及时转型，仍固守运营商合约机，在国内智能机爆发前夕未能及时树立品牌，反而转向海外市场，最终错失发展机遇。
其次，中兴作为国企，天然就不适合做手机这一类终端消费品。通信设备卖给运营商，或者政务云、智慧城市方案卖给政府，只要关系处到位，功能差不多，质量过得去，价格别离谱，买卖就成了。而C端用户套路完全不同，你要了解需求，你要把握心理，你要会做产品，你要控制成本，你要保证质量，你要持续迭代，你要钻营营销，你得会碰瓷，你还得擅长装逼，难伺候的很！华为作为民营企业，分配制度完善，薪水高且有股份拿，吃肉才能有狼性。中兴股权结构复杂，高层持股都有限，员工的薪酬增长更是可怜，钱少事儿多，做起事来有积极性才怪。
最后，中兴作为上市公司，受到资本层面掣肘，难有洞见未来的眼光和坚守战略的定力。华为不上市，首先不担心企业控制权问题，其次可以坚定执行既定规划，并忍受多年战略亏损。即便任正非曾多次误判，最终仍然会被华为强大的纠错机制和高效的执行力所弥补。反观中兴，既然已经上市，就必须考虑股东利益和合规要求，风险和危机往往被忽视，股价和现金流才是最重要的。
喷了一大堆，还是说点好话。
中兴已然意识到自身不足，决定在渠道和营销等方面发力。日前，中兴通讯总裁徐子阳表示将加强国内品牌和渠道的建设，新晋中兴通讯终端事业部总经理、努比亚总裁倪飞也表示，中兴将全面回归中国2C市场，打造“1+2+N”的智能终端产品布局。骁龙888发布之时，中兴立刻宣布即将发布的中兴Axon 30和下一代红魔将首批搭载这块最强芯片，叩问中高端市场。
我本人曾用过V880、努比亚z11、红魔、红魔Mars和红魔3s，算是中兴资深老用户了。客观来说，中兴手机用料实在，价格适中，体验还算愉快，并没有遇到网上盛传的系统“负优化”一说，尤其是红魔的肩键，玩起吃鸡来简直不要太爽。
希望中兴手机能够走出困境，重整河山，也盼着下一代红魔能够早日发布，让我早点换上合乎心意的5G手机。
中兴通讯高级副总裁俞义方:数据库是整个金融科技创新的发动机
当前，新一轮的科技革命和产业变革正在加速推进金融数字化转型，而金融科技的转型也带动了金融行业服务器及存储市场、金融行业数据库自主创新等多项需求的持续增长。
面对行业需求，包括中兴通讯、华为等在内的设备厂商以及大型互联网公司均开始大力布局。为了打开金融市场的局面，中兴通讯选择了高门槛的分布式数据库作为突破口。经过多年研发，截至目前，公司的分布式数据库GoldenDB已成为国内首个在大型银行核心业务系统正式商用的国产金融交易型分布式数据库，并在运营商市场实现突破。
事实上，数据库作为数据基础设施的关键组成部分，近年来受到各个企业的高度重视。从发展历程来看，国产分布式数据库从2011年陆续起步。当时以Oceanbase、巨杉数据库、TiDB为代表的国产分布式数据库相继诞生。其中Oceanbase最初主要用于阿里巴巴集团内部；巨杉数据库于2013年正式发布商用版本，并持续服务于金融银行行业。随着像数字金融等新业务的兴起，分布式架构、云原生开始在金融领域流行起来，并成为发展过程中必不可少的技术基础。
金融市场无疑是一块大蛋糕，但要想在金融领域竞争绝非易事，尤其是在基础设施、数据库等领域，存在着大批市场竞争者。这里既有IBM、Oralce这种在金融领域耕耘多年，早已具备了相对完善的产品、解决方案和售后服务系的老牌公司；还有阿里云、腾讯云、金山云等互联网新贵，以及华为等设备厂商。
“数据库是整个金融科技创新的发动机。”中兴通讯高级副总裁俞义方在近日举办的2021年度中兴通讯金融云网生态峰会上说道。据他介绍，原来所有的金融企业主处理器都是大型机和小型机，换不到X86，因为数据库是集中式，所以只能装在大型机上面。
自2014年开始，中兴通讯启动了金融级数据库的研发，并与中信银行合作，推出分布式数据库产品GoldenDB。“当中兴把分布式交易数据库做出来的时候，不仅能够解决对大小机的限制问题，同时也为银行从传统业务拓展到移动支付领域提供了基础。此外，再加上现在云平台的成熟，换台机器对银行来说一点不会受影响，这才是把整个金融科技创新的底座彻底建立起来了。”俞义方表示。
中兴之外，近期多家大型厂商也纷纷致力于对其数据库进行升级和迭代。9月底，华为云GaussDB推出了支持RPO=0的数据库同城双集群高可用方案，即主集群在出现故障的情况下，备集群还具备继续提供服务的能力，当发生自然或人为灾难时，保护数据并快速进行恢复，对数据丢失零容忍。
今年6月，OceanBase宣布基于木兰许可协议开源了300万行核心代码，提供免费软件版本。OceanBase数据库来源于蚂蚁，在支付宝得到全场景应用，2017年开始对外输出技术服务，在国内金融、交通、铁路、航天等领域都得到应用。
对于运维和安全方面，郭树波则介绍称，中兴会无偿支持一些运维的定制化需求，保证更好的、高效的运维。而安全侧，中兴通讯全部买的是完整版权，而且会通读，把里面所有的安全漏洞去掉，从而避免服务器留后门。
解决方案的落地离不开基础服务器等的支持。IDC曾预测，到2025年全球数据量将达到175ZB。数据井喷之际，在给服务器存储市场发展带来强劲动力的同时，也对服务器存储的性能、可靠性和创新性提出了更高的要求。如何让数据真正实现“存得下、流得动、用得好”，也在考验着产业链上每一个玩家的技术实力。
据IDC日前发布的《全球服务器季度跟踪报告》显示，今年第二季度全球服务器市场收入同比下降2.5%至236亿美元，而出货量约为322万台，同比增长了0.1%。具体到厂商来看，HPE/新华三以37亿美元的营收，15.7%的市场份额，排在第一位；戴尔科技以15.6%的市场份额排在第二；浪潮/浪潮商用机器则以9.4%的收入份额排名第三；而联想排名第四，IBM名列第五，份额分别为7.0%和5.0%。前五名的排名相比于去年同期并未发生变化。中兴虽然增长了51.6%至1.49亿美元，但市场份额很小，为0.6%。
虽然国内服务器市场竞争激烈，但郭树波认为，差异化的竞争往往还是体现在产品上。“之前国内某大型股份制商业银行要做科技创新，他们认为普通的通用服务器不一定适合，所以提出定制化采购的试点，当时其他服务器厂商不愿意合作，卖标准品就可以了，我们是唯一一个服务器厂家去给他们做定制化试点的，并且承接他们很多运维需求，最后逐渐获得这家银行的认可。”
中兴通讯执行副总裁、首席技术官王喜瑜说道：“金融行业现在是，将来也一定是中兴通讯政企业务的战略主航道。”
不过，厂商发展服务器业务也并非一帆风顺，供应安全问题就像一把达摩克里斯之剑悬在中国半导体产业的头上。
每日经济新闻
