centos wireless centos官网
很多朋友对于centos wireless和centos官网不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
怎么在centos上安装usb无线网卡驱动
因为无线网络使用比较方便,使用无线网络我们不必使用那些乱糟糟的网线就能实现上网,现在无线网络比较普及,尤其在那些不方便布线的地方(山区、河流、机场、横跨马路、机场、工厂车间等)更是盛行。
我呢,最近为了玩linux将我的电脑装成了linux操作系统,由于先前没有做好功课,装上系统后,我要哭了,发现我的电脑没有办法使用我们宿舍的无线上网,在网上找了好久发现我的电脑集成的无线网卡并没有支持linux的驱动程序。可是我又不想换回原来的系统啊,于是我就,买了个usb无线网卡(附带有linux驱动我才买的哦)。然后我就迫不及待的去尝试着去安装驱动喽,试了好几次终于成功了,这里就给大家分享一下下哦。
我的无线网卡的型号是:Realtek 8176
支持linux的驱动程序包是:RTL8192xC_USB_linux_v3.4.4_4749.20121105
当然,如果你的usb无线网卡你不知道是什么型号的话,你可以插入你的linux主机,待系统识别后通过lsusb查看你的无线网卡型号,可以根据型号去网上找相应的驱动,这个命令是不是很有用处哦!
下面就是详细的安装过程,大家伙可要看仔细哦!
要想安装驱动,你得把驱动程序包弄到电脑里吧,不用说大家伙也知道不是:
1.png
接着,使用unzip将驱动包解压到当前目录,解压完成后进入解压的目录:
2.png
那我们首先安装驱动动程序,进入driver目录:
3.png
我们发现这些都是源代码,我们需将它拆解到/usr/local/src目录:
tar-zxvf rtl8188C_8192C_usb_linux_v3.4.4_4749.20121105.tar.gz-C/usr/local/src/
然后进入解压后的目录:
4.png
进行make和make install来生成linux模块(注意在linux下所有的驱动都是以模块的形式存在的)
5.png
6.png
一般linux内核会自动加载新安装的模块,此处发现并没有加载,那是什么原因呢?原因是这样的,当系统重新安装了驱动模块后,系统一般会在重新启动后加载,如果不能加载,我们可以使用指令:insmod+具体路径和模块或者直接使用modprobe不需指明路径。
下面我们重启后,看看系统能否自动加载模块:
7.png
但是为了完成网卡和模块的对应关系,我们必须修改/etc/modprobe.conf文件,否则网卡无法获取到ip地址哦:
8.png
一旦模块加载完成,网卡就被驱动起来了,我们可以使用ifconfig查看是否显示出来wlan0:
9.png
而使用ifconfig–a查看呢:
10.png
这是为什么呢?原来是ifconfig查看的是已激活的网卡,ifconfig–a查看的所有的,此时我们只需要将wlan 0激活即可:
11.png
但是,此时wlan 0仍然不能获取到ip地址,因为它还需要扫描无线网络和连接无线网络的工具,我们进入RTL8188C_8192C_USB_linux_v3.4.4_4749.20121105目录下的wireless_tools目录:
12.png
我们再次将包拆解到/usr/local/src目录下
tar-zxvf wireless_tools.30.rtl.tar.gz-C/usr/local/src/进入到拆解的目录:
13.png
然后执行make和make install:
14.png
我们进入/usr/local/sbin目录下:
15.png
接着我们使用iwlist列出周围的无线网络:
16.png
当然光搜素到无线网络是没有用处的,因为这些无线网络都是加密的,我们必须要验证工具来进行密钥验证,下面我们进入到RTL8188C_8192C_USB_linux_v3.4.4_4749.20121105的wpa_supplicant_hostapd的目录:
17.png
我们使用unzip将wpa_supplicant-0.6.9_wps_patch_20100201_1.zip解压到当前目录:
18.png
我们进入到wpa_supplicant-0.6.9/wpa_supplicant目录下:
19.png
执行make和make install
我们进入/usr/local/sbin目录:
20.png
此时,我们可以去连接我们的无线网络了:
21.png
为了安全起见,我们需要将明文密码删除
现在,我们的驱动模块和密钥文件都形成了,现在进行无线网络的连接:
wpa_supplicant-i wlan0-c/etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf-D wext–B
各参数的含义:-i指明连接的网卡
-c指明密钥文件的存放位置
-D指明驱动类型为通用型
-B放到后台运行
我们使用iwconfig查看无线网卡的连接转状态:
22.png
为了使wlan0能够动态获得ip我们需进到/etc/sysconfig/network-scripts/网卡文件存放的位置,产生wlan0网卡的文件(ifcfg-wlan0):
23.png
接着重新启动网络服务
24.png
下面看看我们的wlan0能否成功获取Ip地址吧:
25.png
但是,只做到这一步还不行,因为只要我们的机器重新启动,我们就不得不重新执行
wpa_supplicant-i wlan0-c/etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf-D wext–B
和service network restart这两条指令了,很是麻烦啊!但是有什么办法呢?上次我在系统内核故障排除时也告诉大家了系统的引导过程了,系统启动时,要进行系统的初始化操作,执行初始化脚本,初始化脚本就是/etc/rc.d/rc.local。为了满足我们的要求,我们可以在系统初始化的时候就执行上面的两条指令:
26.png
接着我们看看我们的环境变量是否加入/usr/local/sbin这个目录,否则系统不能够识别我们的wpa_supplicant这个指令。echo"$PATH":
centos7安装无线网卡驱动
机型:联想G430s touch
无线网卡:Broadcom 43142
系统:centos7
centos7没有预装BCM无线网卡驱动,只能自己安装。具体原因是Broadcom的驱动条款的限制,RadHat不能在发行版中加入自己编译的相关网卡驱动,但是可以用户自己编译并使用——这就是解决方案
安装了centos7的机型: [HowToWireless][1]
所有类型系统(包括Debian\Ubuntu\等):[WirelessLinux][2]
[1]: "centos官方文档"
[2]: "在搜索栏搜对应驱动"
network controller一项是BCM43142,这也是我要编译的版本
然而我是有着BCM43142的幸运儿,没有现成的包,只好自己编译
具体步骤我就不贴了,直接照着参考网址里的步骤做就好了,centos7的话就是EL7
这里我就贴一些可能看不懂的步骤的解释吧:
那么编译完成后的包就放在了~/rpmbuild/RPM/x86-64里了
接下来就是安装你自己编译的包啦。
关于模块的签名,可以给安装包签名后再安装,也可以安装未签名包后,用
rpm-ql<安装包名字>例如 rpm-ql kmod-wl查看xxx.ko模块位置,给模块签名。
服务器操作系统应该选择 Debian/Ubuntu 还是 CentOS
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:彭勇
链接:
来源:知乎
早期,我们使用 Debian作为服务器软件,后来转向了CentOS,主要原因如下:
1、CentOS/RHEL的生命周期是7年,基本上可以覆盖硬件的生命周期,也就意味着一个新硬件安装以后,不用再次安装操作系统。要知道重新折腾一个生产机是很麻烦而且有风险的事情。
[2012.2.1]今天刚刚收到红帽子的通知邮件,RedHat 5, RedHat 6的生命周期,延长到10年,太牛叉了。这个对企业用户很重要。
而Debian的生命周期是不固定的,一般新版本发布以后,上个版本再维护18个月。而Debian的版本发布时间间隔不稳定,经常会延期。综合起来一个版本的生命周期一般在3~4年。
[2014.4.24]Debian宣布对Squeeze(6.0),提供5年的LTS长期支持。
Ubuntu的LTS版生命周期是5年。
如果你选用了 Debian或者 Ubuntu作为服务器,等生命周期过了以后,就没有安全补丁,你的服务器就会裸奔或者需要重新安装系统。
2、RedHat是一个值得尊敬的开源公司,长期以来Linux内核RedHat的贡献程度都是最多的。可以这么说,如果一个Linux方面的问题,RedHat搞不定,那么也很少有其他公司可以搞定了。公司有一批Linux内核方面的如雷贯耳的大牛,比如:
Alan Cox- Core developer, numerous contributions
Ingo Molnar- x86 subsystem maintainer
Al Viro- VFS subsystem maintainer, linux内核贡献第二多的个人
David Miller- Sparc Port maintainer, linux网络部分开发者, linux内核贡献最多的个人
Jeff Garzik- Sata subsystem maintainer
John Linville- Wireless subsystem maintainer
Stephen Tweedie- Ext3 filesystem developer
Eric Sandeen- XFS, Ext4 filesystem developer
Josef Bacik- Btrfs filesystem developer
Rik Van Riel- VM developer
Ric Wheeler- Filesystem developer
Val Henson- Filesystem developer
Dave Jones- Fedora kernel maintainer
Kyle McMartin- Fedora kernel maintainer
Chuck Ebbert- Fedora kernel maintainer
Eric Paris- LSM/SELinux/Audit/Capabilities maintainer
Eugene Teo- Security Response
Kay Sievers- Hotplug
3、CentOS/RHEL对硬件的支持很好,主流硬件厂商早就将服务器拿过去测试,一般不存在硬件的兼容性问题。
而Debian就麻烦了,由于有版权上的考虑和代码纯洁性上的洁癖,一些硬件驱动和软件被删掉了,导致安装过程有问题。比如 Dell服务器上,大量使用的网卡 BroadCom,就驱动不了,安装了以后,网络起不来。
4、大量商业软件,比如 Oracle,都是针对 Redhat认证的,有大量的帮助文档和使用说明,有良好的技术支持。出了问题,也容易在网上找到类似的答案和经验。
5、CentOS是RedHat的克隆版,如果需要可以随时平滑切换到 RedHat,从而享受RedHat的服务支持。要知道厂商的服务,是最后一道防火墙,如果你给一个大客户做方案,他们一般会倾向选用商业服务。万一出了什么问题,还有Redhat可以求助,或者有一个RedHat可以承担责任:-)
6、如果你是一个工程师,熟悉了 CentOS/RedHat,找工作更加容易。如果你是一个企业老板,相对也容易招聘到熟悉CentOS/RedHat的工程师。RHCE的培训,也相对较完善,认同程度高。
7、CentOS/RHEL的批量安装更加方便
在机房,使用kickstart+ PXE安装,给客户,使用定制的kickstart光盘,一键安装,一般在5分钟左右就可以安装完。
上述3,4,5,6几点中,都说明CentOS/RHEL相对于其他Linux操作系统,有相对完整的生态环境,很多公司在CentOS/RHEL投入了大量资源,积累了大量经验,绑定了自己的利益,这个是CentOS/RHEL得以长期良好发展的保证。
=============
补充对评论的一些回复
1.所谓的“centos稳定性非常差”,不知道你指的是什么?能否举一些CentOS不稳定的例子?至少我们用了这么多年CentOS,稳定性上可以说是坚如磐石的。如果是你说的由于yum升级造成的混乱,那只能说明你对centos不熟悉。
2、RHEL/centos对于一些新的软件的支持,采用 SCL的方式支持,比如ruby193,python27, python 33, PHP 54, nodejs 0.10, mariadb55, postgresql 9.2
AdditionalResources/Repositories/SCL
3、debian/ubuntu同样存在版本稳定和程序太老的矛盾,比如他们的LTS版本,一般是两年多更新一次。squeeze是2011年2月发布,wheezy是2013年5月发布,如果你在2013年4月使用Debian,你会发觉好多软件太老,比如:
内核:2.6.32,和Centos 6一样的
glibc还是使用的2.11.2
mysql使用的5.1.49
openjdk使用的是 6
php使用的是 5.3.3
python使用的是2.6.6
下一个版本的Deiban,至少要到 2015年下半年才能发布,而RHEL7/CentOS7的正式版发布在即,里面用到的不少软件,都比wheezy的要新。按照你的逻辑,在接下来较长的时间里,是否CentOS比起Debian更加前卫?
再看看Rio的回复:“之前我用了很长一段时间的 Debian,但它的更新实在太慢了(好几年啊有木有!)”,呵呵
4、“debian的支持时间也非常长期”,这个最近确实有了改善,Debian刚刚宣布对 Debian 6.0有了5年的LTS长期支持。可以这么说,Debian也看到了LTS的重要性,向CentOS学习了一把。
Debian-- News-- Long term support for Debian 6.0 Announced
但Debian做得还不够,因为Debian的LTS在后续版本,比如 Debian 7(wheezy), Debian 8(jessie)里的支持政策还不明朗:
Debian-- Security Information-- DSA-2907-1
Debian的LTS支持,也不是Debian官方安全团队维护的,而是由其他志愿者维护的,工作效率和质量是否有保证还不知道。相比RHEL明晰的发展策略和安全更新策略,有10年的安全补丁保证,还有不少差距。
5、“debian这个系列的软件包也比较新,debian和他儿子ubuntu很多软件包维护是共享的,更新速度非常快”,不知道你使用的是稳定版还是测试版。稳定版里面你是如何看到软件包“更新速度非常快”的。