centos stream centos镜像下载

大家好，今天来为大家分享centos stream的一些知识点，和centos镜像下载的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！

CentOS Stream8 与CentOS7有什么区别

CentOS Linux与CentOS Stream是CentOS计划的两种变体，尽管它们在很多方面都相似，但它们有一些关键的区别。

首先，CentOS Linux是Red Hat Enterprise Linux（RHEL）的重建版，它是RHEL的下游，其版本号反映了它们基于的RHEL发行日期。CentOS Stream则是RHEL的上游公共开发分支，具体来说，CentOS Stream 8是RHEL 8的下一个次要版本的上游，而CentOS Stream 9则是RHEL 9的下一个次要版本的上游。

在更新频率方面，CentOS Linux是对当前发布的RHEL内容的重制版，新的次要版本包含大量更新，而较小的更新则在次要版本之间交付。相反，CentOS Stream包含为即将发布的RHEL次要版本计划的内容，更新则在准备就绪时直接发布，不以分批形式。

在贡献模式上，对CentOS Linux的更改涉及对包含在发行版中的上游项目做出贡献，这可能包括但不限于为Fedora做出贡献。而CentOS Stream则提供了一种更直接的贡献方式，将这一过程缩短至数周或数天。

在测试方面，CentOS Linux与CentOS Stream的测试流程相似，主要区别在于时间。只有经过严格测试后，CentOS Stream和RHEL才会发生变化，这些测试在Red Hat内部及公共发行版测试套件中进行。而CentOS Linux受益于相同的测试，但CentOS Stream之前缺乏让你影响测试内容和方式的方法。

对于系统安装，下载地址为 centos.org/download/。我选择了CentOS Stream 8，因为它大小适中，而CentOS Stream 9的安装镜像过大，且找不到精简版本。安装方法与CentOS7类似，我选择最小化安装。在体验中，我安装了neofetch查看系统基本信息，安装软件的体验与CentOS7类似，使用了docker安装mysql和redis，并连接测试。防火墙设置和磁盘空间占用对比也进行了测试。

在软件版本对比中，我注意到CentOS Stream8的软件版本相对新一些，但CentOS Linux在理论上更稳定。从磁盘空间占用来看，CentOS Stream8比CentOS7占用更多空间，但这一差异可以理解，因为软件版本更新。

总体而言，CentOS Stream提供了更快速的更新和更直接的贡献途径，但牺牲了一定的稳定性。而CentOS Linux则在稳定性方面有所保障，但更新周期较长。在实际使用中，选择哪一种版本取决于个人或组织的需求。CentOS Stream可能更适合那些需要快速获得新功能和安全更新的用户，而CentOS Linux则更适合对稳定性有较高要求的用户。

被称作 CentOS 未来的 CentOS Stream 是个啥

自2020年末红帽宣布 CentOS 8将停止生命周期支持以来，开发者圈对此反响各异。有人急于迁移，有人犹豫不决，还有人转向付费版本，质疑的声音也充斥其中。这一决定热度与 CentOS的受欢迎程度紧密相连，即使过去了多时，讨论仍在持续。

在《极客有约》的访谈中，红帽首席架构师张家驹深入解析了这一“停更”事件以及被称为 CentOS未来的新版 CentOS Stream。InfoQ问道，为何红帽会选择结束 CentOS 8的生命周期？张家驹解释说，实际上，CentOS Stream是 CentOS的版本迭代，继承了其核心，但为了适应快速变化的市场，红帽采取了更为敏捷的开发模式。

关于为何在宣布初期未给予回应，张家驹提到，红帽早期专注于企业级 Linux的稳定，而非频繁的版本更新。如今，随着 DevOps和微服务的发展，红帽认识到需要更快的迭代速度，于是引入了 CI/CD流程，以 CentOS Stream的形式展现出来。他认为，这种方式虽然改变了传统瀑布式开发，但通过优化和自动化可以保证稳定性。

在 CentOS Stream和企业级 Linux生态系统中的角色上，CentOS Stream介于 Fedora（上游）和 RHEL（下游）之间。RHEL从 Fedora版本分支出发，注重稳定性和兼容性，而 CentOS Stream与最新稳定版 RHEL对应，提供更快的更新。尽管如此，两者在稳定性上的承诺是一致的。

对于兼容性问题，张家驹强调，虽然应用程序的闭源性使得红帽无法保证所有细节，但在大版本范围内，例如从 8进行更新，是安全的。红帽提供了长达 13年的支持，确保社区可以在没有负担的情况下持续改进。

Facebook和英特尔等厂商已参与 CentOS Stream的共建，英特尔侧重于内核贡献，Facebook则提供定制服务并回馈社区。对于用户如何迁移，只需简单命令即可，但需根据具体环境调整。红帽提供了详细的迁移指南和问题解决途径。

未来，CentOS Stream将作为长期维护项目持续更新，以满足 RHEL的需求，用户无需担忧生命周期问题。对于开发者而言，CentOS Stream作为服务器端开发的理想选择，提供了稳定性和快速更新的平衡。

centosstream和centos区别

CentOS Stream和CentOS的区别在于版本发布策略和目标用户群。

CentOS Stream是一个滚动发布版本，它提供了更频繁的更新和新功能的引入。它被设计为开发人员、测试人员和对最新软件包有需求的用户使用。CentOS Stream的目标是提供一个平台，使用户能够更早地获得最新的软件包和功能，并积极参与到软件开发和测试过程中。相比之下，传统的CentOS版本是一个稳定的、长期支持的版本，它基于Red Hat Enterprise Linux（RHEL）的源代码构建。CentOS版本的发布相对较慢，但提供了更长时间的支持和稳定性。它适用于企业和组织，特别是那些对稳定性和可靠性有较高要求的用户。