测试linux性能，linux哪个版本好用
大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于测试linux性能，linux哪个版本好用这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
在Linux中使用unixbench来测试测试系统性能
unixbench是什么?
unixbench是一套unix系统基准测试套件。unixbench的设计目标是为类unix系统提供一套基本的指标，所以有许多项目测试系统各方面的性能。各项的测试有得分，然后有一个综合的得分，这样可以很方便的通过分数去比较。
unixbench也包含一些非常简单的2D和3D图形测试。
unixbench也支持多CPU系统的测试，默认的行为是测试两次，第一次是一个进程的测试，第二次是N份测试，N等于CPU个数。这样的设计是为了以下目标：
测试系统的单任务性能
测试系统的多任务性能
测试系统并行处理的能力
unixbench一个基于系统的基准测试工具，不单纯是CPU内存或者磁盘测试工具。测试结果不仅仅取决于硬件，也取决于系统、开发库、甚至是编译器。
测试项目
Dhrystone测试
测试聚焦在字符串处理，没有浮点运算操作。这个测试用于测试链接器编译、代码优化、内存缓存、等待状态、整数数据类型等，硬件和软件设计都会非常大的影响测试结果。
Whetstone测试
这项测试项目用于测试浮点运算效率和速度。这项测试项目包含若干个科学计算的典型性能模块，包含大量的C语言函数,sin cos sqrt exp和日志以及使用整数和浮点的数学操作。包含数组访问、条件分支和过程调用。
Execl Throughput(execl吞吐，这里的execl是类unix系统非常重要的函数，非办公软件的execl)测试
这项测试测试每秒execl函数调用次数。execl是 exec函数家族的一部分，使用新的图形处理代替当前的图形处理。有许多命令和前端的execve()函数命令非常相似。
File Copy测试
这项测试衡量文件数据从一个文件被传输到另外一个，使用大量的缓存。包括文件的读、写、复制测试，测试指标是一定时间内(默认是10秒)被重写、读、复制的字符数量。
Pipe Throughput(管道吞吐)测试
pipe是简单的进程之间的通讯。管道吞吐测试是测试在一秒钟一个进程写512比特到一个管道中并且读回来的次
数。管道吞吐测试和实际编程有差距。
Pipe-based Context Switching(基于管道的上下文交互)测试
这项测试衡量两个进程通过管道交换和整数倍的增加吞吐的次数。基于管道的上下文切换和真实程序很类似。测试程序产生一个双向管道通讯的子线程。
Process Creation(进程创建)测试
这项测试衡量一个进程能产生子线程并且立即退出的次数。新进程真的创建进程阻塞和内存占用，所以测试程序直接使用内存带宽。这项测试用于典型的比较大量的操作系统进程创建操作。
Shell Scripts测试
shell脚本测试用于衡量在一分钟内，一个进程可以启动并停止shell脚本的次数，通常会测试1，2， 3， 4， 8个shell脚本的共同拷贝，shell脚本是一套转化数据文件的脚本。
System Call Overhead(系统调用消耗)测试
这项测试衡量进入和离开系统内核的消耗，例如，系统调用的消耗。程序简单重复的执行getpid调用(返回调用的进程id)。消耗的指标是调用进入和离开内核的执行时间。
Graphical Tests(图形)测试
由"ubgears"程序组成，测试非常粗的2D和3D图形性能，尤其是3D测试非常有限。测试结果和硬件，系统合适的驱动关系很大。
unixbench安装
代码如下:
wget
tar xvfz unixbench-5.1.2.tar.gz
cd unixbench-5.1.2
如果不需要测试图形，注释掉Makefile文件的这一行
代码如下:
#GRAPHIC_TESTS= defined
运行
代码如下:
./Run
测试结果
代码如下:
##########################
##################
############################
#################
##################
############################
Version 5.1.2 Based on the Byte Magazine Unix Benchmark
Multi-CPU version Version 5 revisions by Ian Smith,
Sunnyvale, CA, USA
December 22, 2007 johantheghost at yahoo period com
1 x Dhrystone 2 using register variables 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Double-Precision Whetstone 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Execl Throughput 1 2 3
1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1 2 3
1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1 2 3
1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1 2 3
1 x Pipe Throughput 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Pipe-based Context Switching 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Process Creation 1 2 3
1 x System Call Overhead 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Shell Scripts(1 concurrent) 1 2 3
1 x Shell Scripts(8 concurrent) 1 2 3
========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks(Version 5.1.2)
System: localhost.localdomain: GNU/Linux
OS: GNU/Linux-- 3.10.0-123.8.1.el7.x86_64--#1 SMP Mon Sep 22 19:06:58 UTC 2014
Machine: x86_64(x86_64)
Language: en_US.utf8(charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU X5650@ 2.67GHz(5331.8 bogomips)
x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
08:24:54 up 1 day, 2:11, 1 user, load average: 0.00, 0.01, 0.05; runlevel 3
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Wed Nov 12 2014 08:24:54- 08:52:53
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 28890881.0 lps(10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 3880.4 MWIPS(9.0 s, 7 samples)
Execl Throughput 4146.3 lps(30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1051084.3 KBps(30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 286552.2 KBps(30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2142638.4 KBps(30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 1726807.0 lps(10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 322865.5 lps(10.0 s, 7 samples)
Process Creation 13662.4 lps(30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts(1 concurrent) 5955.4 lpm(60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts(8 concurrent) 713.1 lpm(60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 2138318.1 lps(10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 28890881.0 2475.7
Double-Precision Whetstone 55.0 3880.4 705.5
Execl Throughput 43.0 4146.3 964.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 1051084.3 2654.3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 286552.2 1731.4
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2142638.4 3694.2
Pipe Throughput 12440.0 1726807.0 1388.1
Pipe-based Context Switching 4000.0 322865.5 807.2
Process Creation 126.0 13662.4 1084.3
Shell Scripts(1 concurrent) 42.4 5955.4 1404.6
Shell Scripts(8 concurrent) 6.0 713.1 1188.4
System Call Overhead 15000.0 2138318.1 1425.5
========
System Benchmarks Index Score 1444.7
如何基准测试Linux PC的性能
基准测试是一项测试或一系列测试，用来确定某个计算机硬件运行起来的状况有多好。在许多情况下，“基准测试”实际上等同于“压力测试”。通过测试硬件的极限，然后可以将测得的结果与其他硬件测得的结果作一番比较。
大多数基准测试旨在模拟 PC在实际情形下遇到的那种工作负载。正因为如此，基准测试几乎就是获得定量数据、了解系统性能如何的唯一方法――如果你的数据差强人意，这表明应该升级部分PC部件。
所以，准备好测试你自己的 PC了吗？下面是可供 Linux用户使用的一些比较实用的基准测试。
一、一体化基准测试
一体化基准测试工具又叫基准测试套件，恰如其名：它们测试和衡量系统的各个方面，而不是专注于某一个特定的硬件，如果你不想用三四个不同的工具搞乱系统，这很有用。
1、Phoronix测试套件
Phoronix测试套件是最知名的一体化 Linux基准测试解决方案之一。有一些人声称，它有许多固有的问题;当然，我们不会说它在各方面完美无缺，但是它对大多数用户来说足够好。另外，外面值得一用的替代套件并不多。
Phoronix可使用 100多个不同的测试套件（即一组组单项测试）和 450多个不同的测试配置文件。你可以选择只安装所需的那部分，所以如果你只关注处理器和普通硬盘基准测试，那么只要安装“Processor_Tests”和“Disk_Tests”。它还支持系统日志和报告。
最棒的是，Phoronix是自由而开源的。它还提供 Live CD这种形式，名为 PTS Desktop Live，让你可以直接从 CD、DVD或 U盘来运行，所以你可以在需要时使用“干净”的操作系统，测试任何机器的硬件。
2、Stress-ng
你可能从名称中猜得，stress-ng是真正的压力测试――它极其适合测试系统的极限，但是由于它要求很严苛，我们不建议经常运行它。如果反复接受压力测试，某些部件（尤其是处理器和普通硬盘）会损耗得更快。
将 stress-ng安装到 Debian和 Ubuntu上：
sudo apt-get install stress-ng
将 stress-ng安装到 Fedora、Red Hat和 CentOS上：
sudo yum install stress-ng
一旦安装完毕，stress-ng可以测试各种各样的部件，包括处理器、内存、输入/输出、网络、虚拟内存及更多部件。它还很容易配置――针对每项测试，你可以指定不同的参数，比如多少测试实例、多少个处理器核心、测试强度多大、运行多久等。
介绍所有不同的命令和参数不在本文的范围之内，但是 Ubuntu维基上的这个页面是个不错的起始点。
3、PassMark BurnInTest
PassMark拥有各种各样的 PC测试和监控软件，包括大名鼎鼎的 MemTest86和 PerformanceTest应用程序，它们只面向Windows用户。另一方面，BurnInTest应用程序却有 Linux版本，它无疑值得尝试一番。
简而言之，它能同时测试计算机的所有主要子系统。但它不是测试纯粹的性能，而是更加专注于稳定性和可靠性。为了获得最佳结果，我们推荐将它与其他一些形式的性能测试手段结合起来。
它提供免费 30天试用的服务；一旦试用期结束，就要收费（79美元）。
二、处理器基准测试
比较两个不同的处理器很困难。还记得你知道奔腾 III几乎总是胜过奔腾 II的日子吗？有时候，i5的性能胜过 i7，四核并非总是胜过双核。
正由于如此，处理器可以从基准测试比较得到最大的好处――超过其他任何一个 PC硬件。如果你决定不使用上述一体化测试，那么可以从下面两款工具中的一款入手。
1、Geekbench
Geekbench是目前市面上最出色的处理器基准测试之一。它随带 10项整数工作负载测试和 8项浮点工作负载测试――其中一些测试在 Hardinfo（下有介绍）中也有，但是其中一些是 Geekbench特有的。
Windows版本和 Mac版本随带用户界面，但 Linux版本只有命令行可执行文件。基准测试结果上传到网上，让你可以以一种比终端更直观的方式查看分数。
上传后，Geekbench会在功能有限的“尝试模式”（实际上是无限制的免费试用）下运行，只有 64位和 OpenCL基准测试。想要 CUDA基准测试、独立模式及其他功能，你需要购买 Geekbench或 Geekbench专业版。
2、Hardinfo
可以使用原生软件包管理器从大多数发行版获取 Hardinfo，不过我觉得在 Deiban和 Ubuntu上运行这个命令来得更容易：
sudo apt-get install hardinfo
或者在 Fedora、Red Hat和 CentOS上运行这个命令：
sudo yum install hardinfo
Hardinfo随带 6项不同的基准测试，每一种测试提供了一个分数，你可以用分数来准确地与其他系统比较。处理器测试执行整数运算，FPU测试执行浮点运算。比较结果时，确保比较的是同样的测试。
Hardinfo还是一种迅速获取系统信息的有用方式。只要浏览侧边栏中的各个页面，即可查看计算机配置的详细信息。
三、GPU基准测试
想以一种非科学的方式测试系统的图形功能，只要看看你的 PC能不能处理图形密集型游戏。想获得更准确的结果，只要运行下列这些测试。
1、Unigine
Unigine有两项基准测试值得一提：Valley基准测试和 Heaven基准测试。每一项测试渲染不同的场景（分别是覆以森林的山谷和一系列浮空岛），迫使你的 GPU“超时工作”。
这是大多数 Linux游戏玩家首选的图形基准测试。
免费基准测试是交互式，完全足以大致了解你的 GPU有多好，但是如果是商业用途、进行深入的逐帧分析，专业版必不可少。售价 495美元。
2、GFXBench
GFXBench之前名为 GLBenchmark，它是面向 Linux系统的两种主要的图形基准测试中名气较小的。它随带两组测试：高级测试（总体性能）和低级测试（特定功能的性能）。
四、数据硬盘基准测试
说到存储数据的硬盘，速度并非总是最重要。比如说，当硬盘用来存储备份内容，主要的问题是寿命、可靠性和容量。不过若是日常操作，你需要性能出色的高速固态硬盘。
1、Hdparm
Hdparm是一种命令行实用工具，安装在大多数现代的发行版上，非常易于使用。它不仅可用来测试驱动器的性能，还可以针对每个驱动器来改变设置（比如开启或关闭 DMA）。不过要小心：如果使用不当，Hdparm会导致驱动器崩溃或损坏!
首先，使用 df命令列出系统上的所有驱动器。找到想要测试的那个驱动器――如果你没有把握，可以使用上下文，比如总的磁盘空间或挂载位置，然后与下列命令结合使用。以本文为例，我的驱动器是/dev/sda2。
为了测试缓冲读取性能：
sudo hdparm-t/dev/sda2
/dev/sda2:
Timing buffered disk reads: 180 MB in 3.00 seconds= 59.96 MB/sec`
为了测试缓存读取性能：
sudo hdparm-T/dev/sda2
/dev/sda2:
Timing cached reads: 3364 MB in 2.00 seconds= 1682.75 MB/sec`
无论你使用哪一个，都要多次运行命令，以获得多个读数，然后求平均值，以便更准确地了解性能。确保你没有做可能影响读数的其他任何操作，比如传输文件。
2、Bonnie++
Bonnie++是一种自由的实用工具，旨在基准测试文件系统和硬驱性能。它并不直接安装在大多数发行版上，但是应该出现在核心代码库中。可使用下列命令安装到 Debian和 Ubuntu上：
sudo apt-get install bonnie++
或者使用这个命令安装到Fedora、Red Hat或CentOS上：
sudo yum install bonnie++
一旦安装完毕，运行Bonnie++的最简单方法就是使用下列命令：
bonnie++-d/tmp-r 2048-u [username]
这会在/tmp目录下运行测试（因而测试/tmp所在的驱动器的性能），使用的参数表明系统有 2048MB内存，测试将以[用户名]的用户权限来运行，本文中该用户是 jleeso。
不确信你的系统上有多少内存？请使用 free–m命令，在合计栏下查找 Mem。
最后，你会看到逗号分隔的一行，上面是密密麻麻的不同数字。这些就是你的结果。比例：
1.96,1.96,ubuntu,1,1378913658,4G,,786,99,17094,3,15431,3,4662,91,37881,4,548.4,17,16,,,,,142,0,+++++,+++,+++++,+++,+++++,+++,+++++,+++,+++++,+++,16569us,15704ms,2485ms,51815us,491ms,261ms,291us,400us,710us,382us,42us,787us
拷贝它，输入下面这个命令：
echo"[粘贴你的结果]"| bon_csv2html>/tmp/t
linux中利用UnixBench进行性能测试
UnixBench是一款开源的测试 unix系统基本性能的工具,是比较通用的测试VPS性能的工具. UnixBench会执行一系列的测试,包括2D和3D图形系统的性能衡量,测试的结果不仅仅只是CPU,内存,或者磁盘为基准,还取决于硬件,操作系统版本,编译器.
UnixBench是一个类unix系（Unix，BSD，Linux）统下的性能测试工具，一个开源工具，被广泛用与测试linux系统主机的性能。Unixbench的主要测试项目有：系统调用、读写、进程、图形化测试、2D、3D、管道、运算、C库等系统基准性能提供测试数据。
最新版本UnixBench5.1.3，包含system和graphic测试，如果你需要测试graphic，则需要修改Makefile,不要注释掉”GRAPHIC_TESTS= defined”，同时需要系统提供x11perf命令gl_glibs库。
下面的脚本使用了最新版UnixBench5.1.3来测试，注释了关于graphic的测试项（大多数VPS都是没有显卡或者是集显，所以图像性能无需测试），运行10-30分钟后（根据CPU内核数量，运算时间不等）得出分数，越高越好。
测试方法：
wget
chmod+x unixbench.sh
./unixbench.sh
或直接把下面代码保存成unixbench.sh
#!/bin/bash
PATH=/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/local/bin:/usr/local/sbin:~/bin
export PATH
#===============================================================================================
# Description: Unixbench for Test
#===============================================================================================
# Create new soft download dir
mkdir-p/opt/unixbench;
cd/opt/unixbench;
# Download UnixBench5.1.3
if [-s UnixBench5.1.3.tgz ]; then
echo"UnixBench5.1.3.tgz [found]"
else
echo"UnixBench5.1.3.tgz not found!!!download now......"
if! wget-c
echo"Failed to download UnixBench5.1.3.tgz,please download it to"/opt/unixbench" directory manually and rerun the install script."
exit 1
fi
fi
tar-xzf UnixBench5.1.3.tgz;
cd UnixBench;
yum-y install gcc gcc-c autoconf gcc-c++ time perl-Time-HiRes
#Run unixbench
sed-i"s/GRAPHIC_TESTS= defined/#GRAPHIC_TESTS= defined/g"./Makefile
make;
./Run;
echo'';
echo'';
echo'';
echo"======= Script description and score comparison completed!=======";
echo'';
echo'';
echo'';
测试项目：
Dhrystone 2 using register variables
此项用于测试 string handling，因为没有浮点操作，所以深受软件和硬件设计（hardware and software design）、编译和链接（compiler and linker options）、代码优化（code optimazaton）、对内存的cache（cache memory）、等待状态（wait states）、整数数据类型（integer data types）的影响。
Double-Precision Whetstone
这一项测试浮点数操作的速度和效率。这一测试包括几个模块，每个模块都包括一组用于科学计算的操作。覆盖面很广的一系列 c函数：sin，cos，sqrt，exp，log被用于整数和浮点数的数学运算、数组访问、条件分支（conditional branch）和程序调用。此测试同时测试了整数和浮点数算术运算。
Execl Throughput
此测试考察每秒钟可以执行的 execl系统调用的次数。 execl系统调用是 exec函数族的一员。它和其他一些与之相似的命令一样是 execve（）函数的前端。
File copy
测试从一个文件向另外一个文件传输数据的速率。每次测试使用不同大小的缓冲区。这一针对文件 read、write、copy操作的测试统计规定时间（默认是 10s）内的文件 read、write、copy操作次数。
Pipe Throughput
管道（pipe）是进程间交流的最简单方式，这里的 Pipe throughtput指的是一秒钟内一个进程可以向一个管道写 512字节数据然后再读回的次数。需要注意的是，pipe throughtput在实际编程中没有对应的真实存在。
Pipe-based Context Switching
这个测试两个进程（每秒钟）通过一个管道交换一个不断增长的整数的次数。这一点很向现实编程中的一些应用，这个测试程序首先创建一个子进程，再和这个子进程进行双向的管道传输。
Process Creation
测试每秒钟一个进程可以创建子进程然后收回子进程的次数（子进程一定立即退出）。process creation的关注点是新进程进程控制块（process control block）的创建和内存分配，即一针见血地关注内存带宽。一般说来，这个测试被用于对操作系统进程创建这一系统调用的不同实现的比较。
System Call Overhead
测试进入和离开操作系统内核的代价，即一次系统调用的代价。它利用一个反复地调用 getpid函数的小程序达到此目的。
Shell Scripts
测试一秒钟内一个进程可以并发地开始一个 shell脚本的 n个拷贝的次数，n一般取值 1，2，4，8。（我在测试时取 1， 8）。这个脚本对一个数据文件进行一系列的变形操作（transformation）。
下面是我的一个512MB，2核，OpenVZ的VPS的跑分结果：
BYTE UNIX Benchmarks(Version 5.1.3)
System: vpn: GNU/Linux
OS: GNU/Linux-- 2.6.32-042stab076.8--#1 SMP Tue May 14 20:38:14 MSK 2013
Machine: i686(i386)
Language: en_US.utf8(charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU L5520@ 2.27GHz(4533.6 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU L5520@ 2.27GHz(4533.6 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
09:41:17 up 31 days, 9:21, 1 user, load average: 0.23, 0.05, 0.02; runlevel 3
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Jul 29 2013 09:41:17- 10:09:29
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 17172222.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 2600.2 MWIPS(10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput 4152.8 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 622759.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 172634.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1218236.9 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 1416230.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 206509.4 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 8568.6 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts(1 concurrent) 3145.9 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts(8 concurrent) 528.3 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead1528474.7 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 17172222.3 1471.5
Double-Precision Whetstone 55.0 2600.2 472.8
Execl Throughput 43.0 4152.8 965.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 622759.5 1572.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 172634.3 1043.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1218236.9 2100.4
Pipe Throughput 12440.0 1416230.5 1138.4
Pipe-based Context Switching 4000.0 206509.4 516.3
Process Creation 126.0 8568.6 680.0
Shell Scripts(1 concurrent) 42.4 3145.9 742.0
Shell Scripts(8 concurrent) 6.0 528.3 880.5
System Call Overhead 15000.0 1528474.7 1019.0
========
System Benchmarks Index Score 960.4
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Jul 29 2013 10:09:29- 10:39:56
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests
Dhrystone 2 using register variables 16851634.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 5182.9 MWIPS(10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput 4101.9 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 635244.9 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 174430.2 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1219982.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 1387297.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 196296.1 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 10889.9 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts(1 concurrent) 4073.7 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts(8 concurrent) 550.5 lpm (60.2 s, 2 samples)
System Call Overhead1538517.4 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 16851634.7 1444.0
Double-Precision Whetstone 55.0 5182.9 942.3
Execl Throughput 43.0 4101.9 953.9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 635244.9 1604.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 174430.2 1054.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1219982.0 2103.4
Pipe Throughput 12440.0 1387297.9 1115.2
Pipe-based Context Switching 4000.0 196296.1 490.7
Process Creation 126.0 10889.9 864.3
Shell Scripts(1 concurrent) 42.4 4073.7 960.8
Shell Scripts(8 concurrent) 6.0 550.5 917.5
System Call Overhead 15000.0 1538517.4 1025.7
========
System Benchmarks Index Score
