ubuntu手机评测，ubuntu android模拟器

各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享ubuntu手机评测，以及ubuntu android模拟器的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

手机版Ubuntu的对比

手机版Ubuntu与Ubuntu for Android并不相同。实际上，手机版Ubuntu是一个独立的移动操作系统，拥有自己的生态系统和硬件产品。而Ubuntu for Android可以运行在Android设备上，并在连接外置显示器时提供桌面体验。这可以被认为是一种在Android设备上实现双系统的做法。

不过，Ubuntu for Android使外界可以一窥手机版Ubuntu的功能，该软件已在2012年的巴塞罗那移动世界大会(MWC)之后提供给了开发者和硬件合作伙伴。手机版Ubuntu将提供独特的移动用户体验和自主应用。

手机版UbuntuUbuntu的硬件需求

若欲运行Ubuntu系统于手机，厂商需提供硬件配置。手机版Ubuntu硬件需求不低，尤其对于入门级产品而言。

具体硬件配置需至少包含1GHz Cortex A9处理器、512MB至1GB RAM以及4GB至8GB的内部存储空间。此外，还需支持SD卡扩展和多点触控屏幕。

值得注意的是，Ubuntu对于入门级手机的兼容性要求并不苛刻，与桌面电脑的兼容性并非必要条件。[1]

如何评价ubuntu 手机系统情况和前景

说实话Canonical对于Ubuntu touch下的功夫并不多，开发人员也不多，因为在这个方面真的不赚钱，同样桌面上也是赚不到钱的。Canonical公司真正放的重点在于云上-openstack。但这并不代表其不上心，Canonical的目标并不仅仅在于开发一个手机操作系统，毕竟已经有安卓，ios，如果Ubuntu Touch拿不出什么比前两者特别的东西那么毫无疑问是占领不了市场的。ios有良好的用户体验。安卓有开放的使用协议。而Ubuntu Touch要拿出的特别的东西就是——跨平台融合（可参考跨平台融合）。

其实魅族之所以选择Ubuntu，这个做法，私以为是正确的，分析其原因：

一.从领导人层面上说，黄章有工匠精神这点毫无疑问.再来看下Canonical公司的领导人马克·沙特尔沃思，可能大家对于他了解的比较少，但这个人比黄章可以说更厉害，广为人知的就是他参与过太空飞行(自费）。另外其个人的做事风格也是雷厉风行的，这一点可以从Ubuntu的发布上可以看到，从未有过跳票。另外打给大家看下其在OpenStack Summit 2014上的演讲（Mark Shuttleworth：Ubuntu是云上最大的OS）看下什么是领袖风格。

二.就是Ubuntu Touch跟魅族手机很符合。Ubuntu Touch很大的一个特点就是全手势操作，所以物理按键有点多余（除了开机键）。而魅族手机也是极简的风格，主屏只提供一个home键，而且flyme也是倡导极简的风格，不过由于安卓设备的特点，目前的flyme仍有很多无法克服的东西。所以魅族选择Ubuntu Touch这一点私以为是正确的。而且魅族也表示会把flyme的特色应用到ubuntu Touch上，这一点从技术上说是没有难度的，毕竟Ubuntu Touch可以完全不需要物理按键。而且设计风格也相一致，二者的结合会比较好。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

关于Ubuntu Touch的优势？

现在安卓、ios、wp、黑莓、等等一系列系统混战的格局下，安卓、ios的领导地位毫无疑问是无法撼动的；wp在这方面也正在积极占领市场，从我目前所使用的lumia 630上的体验来说，wp8.1还是需要很大提升，而且好应用真的不多，而且吐槽以下当初买wp手机就是看中它的office和不卡机，说实话office移动很一般。。。；黑莓正在逐渐的落后，所以很可能在不久的将来被淘汰；而另外一个firefox定位于低端市场，这个定位没有错，在目前的情况下也只能从这个地方突破，但其在未来的发展不好说。

有点跑题，关于Ubuntu Touch的优势我说以下几点：

一.多平台

无论是pc，平板，还是手机都有一样的操作体验，及应用程序，这一点是不是很酷？从开发者的角度来说，开发一个统一的应用程序就可以应用于不同的设备上，这大大节约了开发和维护的成本。对于用户来说一样的操作体验意味着节约了学习成本。同时在跨屏互动方面或许还有很大的想象空间，这一点或许会改变电视的未来，可以用这个来实现互动。

二.手势操作

这一点与ios，安卓完全不同，从当前的科技发展趋势来看，手势大有可为，目前的可穿戴设备，物联网，在未来都可以应用手势操作实现，这一点Ubuntu Touch可以在其中发挥重要作用。但是这一点既有优势也有劣势，毕竟难度太大的话，会加大学习成本，所以就需要交互设计，用户体验方面的优化。

三.再说一点其他的也不算是优势的东西

虽然安卓是使用的linux内核，但是跟linux的关系真的不大，所以Ubuntu Touch就被寄予了Linux崛起的希望。而且目前开发者对于开发Ubuntu Touch应用的热情很高。相信只要正式版一出，会在很短时间内有大量应用的。

虽然上边说的有点空，但是Canonical确实是有两把刷子的，毕竟能够拉到沃达丰，中国联通等电信运营商足以说明其自有特别之处。

关于魅族此举的意义

1。从魅族自身来说，有了安卓并不是保险的，而且谷歌此前也曾经修改过安卓的授权协议，有走向封闭的迹象，一旦哪天谷歌把安卓闭源了，某米这些厂商怎么办？难道自己开发系统？很明显不可能。所以此举的一个意义就是未雨绸缪。

2。就是借此可以开阔国际市场，这一点很明显，Ubuntu Touch有众多的电信运营商支持，而又是搭载Ubuntu Touch的手机制造商之一，无疑魅族可以借此开阔国际市场，个人认为就算魅族推出搭载Ubuntu Touch的手机，相信也不会把首发地放在中国，一个原因就是Ubuntu Touch属于新生系统，在应用方面肯定是弱势，更别说支持其他语言的应用了。

3。而且魅族此举对于双方都是有利的，魅族可以未雨绸缪，开拓国际市场。而Canonical则可以借此拓展中国市场。