ubuntu和debian(debian和ubuntu命令一样吗)

很多朋友对于ubuntu和debian和debian和ubuntu命令一样吗不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

debian和ubuntu的区别

多方面的比较：

安装方面的区别

眼下，你可以使用哪个发行版取决于拥有的硬件。Debian目前面向大约13种硬件架构：从标准的32位和64位英特尔架构到ARM和PowerPC架构，还支持另外两种正在开发的架构。相比之下，Ubuntu支持32位和64位版本这两大不同的计算机桌面环境，现正在为移动设备开发Ubuntu ARM版本。

要考虑的另一个方面是面向每个发行版的安装程序。Ubuntu的标准安装程序被设计成主要为了要求尽量少的用户输入，以便确保安装简单、速度尽可能快。要是你遇到任何问题，可以试试专家模式安装程序，这是Debian安装程序稍稍改头换面的版本。

Debian安装程序显然有其他优先事项。比如说，其图形化版本是GUI，这有别于主要在工具包中的基于文本的安装程序：除了让害怕使用命令行的那些用户感到安心外，没有任何优势可言。

相比之下，Debian之前的声誉是，只要按照在线操作说明，此外每个阶段接受默认设置，通常就可以安装Debian。然而，如果你决定亲自选择，可以在安装过程的每一步选择每个设置，这大大增加了安装所需的时间。Debian安装程序并不是迎合没有经验的用户，而是兼顾所有不同水平的用户。它不是很漂亮，但是不用编译自己的程序包，所以你不可能找到更灵活的安装程序。

管理和程序包管理方面的区别

Debian和Ubuntu都鼓励使用根帐户用于管理，使用受限制帐户用于日常计算，这一点不足为奇。然而，选择的安全模式不一样。

在Debian中，用户通常通过直接登录进入到根帐户来执行管理任务，然后尽快再次注销，以便缩短安全隐患期。不过，Ubuntu隐藏了根密码；不是使用sudo，而是允许至少1个用户输入自己的密码，以便下达管理命令。

Debian的程序包主要分为三大类：测试版、稳定版和不稳定版。新的程序包进入稳定版，然后在经过调试后转变成测试版。官方版本准备好后，处于测试版的现有程序包接受进一步的检查，最后成为新的稳定版。

近些年来，官方、甚至非官方增添了另外一些程序包，比如Backports、Experimental、Security、Old Stable和Update。然而，用户需要把注意力主要放在三大类软件库上。

Debian系统具有的优点之一是，你可以在下面这两个极端之间作一选择：极其稳定，但缺点是版本较老；或者非常先进，但缺点是软件不大稳定，技术出现的重大变化可能让不知情用户的系统崩溃。这里的选择取决于你是升级核心组件(比如Linux内核)，还是升级灾难发生时不影响其他东西的自带代码库的独立式实用工具。

恰恰相反，Ubuntu的程序包来自Debian测试版或不稳定版。Ubuntu的软件库按照其他标准来加以组织，而不是由测试状态来加以组织。Main含有Canonical支持的软件，以及Ubuntu社区支持的Universe软件。Restricted含有专有驱动程序，其中Multiverse存放有版权或其他法律限制的软件。

另一个主要的区别在于，Debian更致力于提倡软件自由。它在默认情况下只安装免费软件，安装程序甚至提供没有专有固件的内核。如果你需要非免费软件，就需要为每个软件库添加Nonfree和Contrib这两个部分。

正好相反，免费与专有之间的区别在Ubuntu当中不是那么清楚。这边厢，Debian不鼓励使用专有软件，不过允许用户做出自己的选择；那边厢，Ubuntu鼓励用户安装专有软件，获得与其他商业操作系统上的计算体验相媲美的计算体验。万一你愿意试一下，可以在Debian上获得同样的体验，但是Debian更清楚地表明：你这么做的同时牺牲了软件自由。

桌面方面的区别

Ubuntu和Debian默认情况下使用不同的桌面环境。Ubuntu默认情况下使用Unit；近几年来，背后大力支持Ubuntu的企业Canonical一直在开发这个桌面。如果Canonical在营销移动设备方面取得成功，那么在未来你就能够在所有硬件上使用同一个桌面了。

然而，那些默认桌面意味着除了方便外没多大意义。Debian和Ubuntu都支持多个桌面。在Ubuntu中，桌面是半独立的发行版，包括Xubuntu for Xfce和Kubuntu for KDE。那些变种与标准的Ubuntu采用了同样的底层GNOME技术，能不能与官方版本同步不好说，时间相差不到几周。

在Debian中，桌面方面的选择大致一样，不过开发桌面的团队与开发标准Debian的团队关系比较紧密。那些版本的时间表有变化，所以总是预计要花点时间在网上搜索，查一查开发结果可能让你有兴趣的团队的近况。

除了Unity外，为Ubuntu编写的大多数软件也有面向Debian的版本。为Debian编写的软件几乎总是有面向Ubuntu的版本，因为Ubuntu的程序包来自Debian的软件库。由于Debian的发布周期慢得要命，Ubuntu的软件还通常比Debian的软件来得更新颖。不过其优点是，Debian往往更稳定，经过更全面的测试。

提醒一句：别想当然地以为共同的起源让两者程序包可以相互兼容；因为虽然许多程序包可以同时安装到Ubuntu和Debian上，但大约20%的Ubuntu程序包与Debian不兼容的可能性相当大，那是由于名称和文件位置不一样。

社区方面的区别

对于从事开发工作的用户来说，Ubuntu社区和Debian社区也是他在选择时需要考虑的一个因素。众所周知，Debian常常事无巨细地讨论一切，尤其是有争议的话题，甚至会进入集体表决的地步。

近些年来，Debian似乎很成熟老练，但是讨论仍有时变成一场混战。过去，Debian被被描述成是一种对女性不友好的环境；而近来，将init换成systemd方面的争论变得非常激烈，结果好几个资深开发人员选择走人，而不是忍受虐待。

与此同时，Debian奉行精英民主，所有官方维护人员投票表决Debian领导者及其他所有议题。虽然被任命的岗位有时是权力来源，但是Debian工作人员普遍推行的领导方式还是提建议和实行民主，而不是直接发号施令。

Ubuntu有别于Debian的地方在于，Ubuntu为社区活动制定了行为规范。时至今日，Ubuntu的社区管理员是Jono Bacon，他写过一本书，介绍《社区之道》，还投入了大量的精力来消除冲突。此外，每年都会选择技术委员会(Technical Board)和社区理事会(Community Council)的部分成员。

然而，这种表面上的民主与实际的民主不太一样。Ubuntu的创始人Mark Shuttleworth在管理委员会中占有永久性席位，还拥有决定权。Mark及其Canonical代表对于社区通常拥有否决权，这在过去好几次引起了用户反抗。

debian和ubuntu有什么不同

Debian和Ubuntu都是流行的Linux操作系统，但它们之间存在一些不同之处。简单总结两者的主要差异如下：

重点差异：

1.设计理念和使用场景不同：Debian是更为稳健和基础的Linux发行版，追求稳定性，适合服务器和企业级环境使用。而Ubuntu则更加注重易用性和友好性，对新手更为友好，适合桌面和个人用户。

2.软件包管理方式不同：Debian采用传统的APT包管理器，而Ubuntu则在此基础上进行了改进和优化，采用更为用户友好的Ubuntu软件中心。此外，Ubuntu的软件仓库比Debian更为丰富多样。

3.更新与维护的便捷性不同：Ubuntu的长期支持版本会定期提供安全更新和维护支持，相较于Debian而言，更加便利。Debian虽然稳定，但更新可能需要用户自行处理。

接下来详细介绍两者的差异：

Debian是一个自由且开源的操作系统，它以稳定性著称。它拥有庞大的软件库和丰富的软件包资源，支持多种硬件平台。由于其稳定性高，因此在企业级服务器和大型机构中广泛使用。然而，Debian相对较为底层和复杂，对于新手用户来说可能有一定的门槛。

Ubuntu则是在Debian的基础上发展而来的，致力于为用户提供更加易用和友好的体验。它拥有大量的用户社区支持，更新和维护相对简便。Ubuntu软件中心为用户提供了丰富的应用软件选择，同时兼容多种硬件平台。Ubuntu更适合桌面用户和普通计算机用户使用。

总的来说，Debian和Ubuntu都是优秀的Linux操作系统，但各有其特点和适用场景。用户可以根据自身需求和经验选择适合的操作系统。

debian和ubuntu的区别是什么

Debian和Ubuntu的区别如下：

一、基础差异

Debian是一个纯粹的开源社区项目，起源于开源社区的自由精神和理念。它通常被用于服务器和个人计算机的系统构建。Ubuntu则是在Debian的基础上构建的分支系统，其主要面向桌面用户和开发者，更加注重易用性和便捷性。因此，Debian更为基础，Ubuntu则更加实用和人性化。

二、更新与发行方式

Debian由于其严格的稳定性要求，通常不会过于频繁地发布新版本或进行大量更新，而Ubuntu则更加活跃，会定期发布新版本并更新软件库。此外，Ubuntu的更新策略相对更加便捷，对于普通用户来说更加友好。而Debian由于其开放性和自由度较高，可能会给初次接触的用户带来一些安装和配置的复杂性。

三、易用性和便捷性

Ubuntu的核心理念是“易用性”，因此它内置了许多自动化工具和图形界面来简化安装和配置过程。它还拥有广泛的技术支持和丰富的软件包资源。相比之下，Debian在安装和软件配置上相对较为复杂一些，但也因为自由度和选择多样性高，被广大系统管理员和技术爱好者喜爱。使用Debian可以更自由地选择软件版本和配置方式。而Ubuntu则更适合普通用户和开发者使用。

总的来说，Debian和Ubuntu都是基于Linux的操作系统，但它们在定位、更新策略、易用性和便捷性等方面存在差异。Debian更加适合服务器和专业用户的使用，而Ubuntu则更适合桌面用户和开发者使用。用户可以根据自身需求和偏好选择合适的系统。