ubuntu与opensuse(ubuntu18.04下载)

Linux和opensuse是什么关系,我想下载关于这两个系统。

好混乱……你没弄清的地方太多了。

1、MacOS X与Linux

虽说OSX和Linux都被称为类Unix系统或者*ix系统，但是两者是截然不同的。OSX仅仅是用了BSD的内核，BSD的代码量仅占到整个系统的20%，余下来的各种IO、FS、显示控制和主流类Unix系统完全不一样，是Apple自己的一套东西。而且OSX的封闭性比Windows更甚，而Linux的开放性则是非常彻底的，所以Linux和OSX的使用感受完全不一样，用户群亦是两个极端。

2、OpenSUSE与Linux

OpenSUSE仅仅是Linux众多发行版当中的一个。

真正、最“纯粹”的Linux，仅仅是一套Linux内核，70多M，但是仅仅一套内核并不能成其为操作系统，还需要用户交互、文件系统以及相关的应用程序。因此就有企业或者社区将内核、外壳和相应的应用程序打包好作成一个完整的操作系统，可以直接安装使用的。这就是“发行版”。

由于Linux是开放的，所以发行版数量也极为庞大，目前Linux发行版的数量大大小小逾千种，但是流行的发行版也就那么几个，OpenSUSE就是比较流行的发行版之一。

按照关注度排名，目前比较靠前的发行版有Linux mint、Ubuntu、Fedora、OpenSUSE、Debian、Mandriva、Arch、Gentoo等等。

3、安装

这个可以Google先。不过不推荐上来就用OpenSUSE。Ubuntu或者Linux Mint是个更合适的选择。

openSUSE 的人气为何远不如 Ubuntu 和 Fedora

opensuse是一个全球性社区项目，旨在通过全球社区的共同努力，推进 Linux的广泛使用。openSUSE项目创造了世界上最优秀的 Linux发行版之一

buntu是一个以桌面应用为主的开源GNU/Linux操作系统

Fedora是一个Linux发行版，是一款由全球社区爱好者构建的面向日常应用的快速、稳定、强大的操作系统

.DVD盘不能决定人气。openSUSE的下载页面提供了多种方案，CD甚至网络安装都是有的，甚至它提供的 CD盘是分 GNOME/KDE的。这种意义上，官方做的真的很不错，DVD盘应该被认为是福利而不是罪魁这样子。主要是市场做的不够好，烧钱不够，时机选错。这点后面我会专门说，中国分部它甚至没有财力去派发光盘。

更新源比较缓慢，这是历史遗留的错觉，openSUSE也确实是好发行版。

但是这些你不熟悉到一定境界都看不到，甚至估计发表后好多 Ubuntu的脑残粉会过来喷我。SuSE把 GNOME/KDE都调教的太顺手了，很多时候不需要某坛子上面那些所谓教学帖，然后内核你又不研究，SuSE甚至不像其他发行版那样会教你编译「符合自己的内核」，因为它有自信你编译的玩意跟它官方的没法比。

所以产品还是要更新换代，不然肯定是会被淘汰的！

opensuse的人气为何远不如ubuntu和fedora

从1998年使用Linux起，我一直是KDE的坚定支持者，对SUSE抱有深厚情感，但个人原因让我并未将其作为首选版本。原因有三：

1..deb格式方便，背后是aptitude、apt-get等工具，这种便捷性培养了用户习惯，使他们难以脱离Debian。

Debian在上世纪90年代末成为市场占有率最高的Linux发行版，其开发者多为坚定的GNU信念黑客，强势造就了Ubuntu，后者对习惯Debian的用户而言，门槛极低，几乎与Debian习惯相同。

2.习惯使用Debian作为服务器的用户，桌面机多选择Ubuntu；使用Redhat/CentOS作为服务器的用户，则倾向于Fedora；服务器侧知名度低，一定程度上影响了桌面端用户数量。

3.对C++持怀疑态度的资深黑客群体，对KDE资源有限，导致KDE难以获得像GNOME那样的关注。我亲身体验了在KDE上游官方提BUG无人问津的状况，与在Ubuntu中提交的反馈速度形成鲜明对比。这直接导致了更多人对KDE的流失，KDE与GNOME的关注程度差异显著。

总结两点：

1.我对KDE和SUSE抱有深厚的情感，但SUSE及基于KDE的发行版的没落有其原因。

2. Linux发行版本质上是geek们为geek们准备的工具，开发者的存在决定了其生命力，人气高低不能决定实力。SUSE用户无需自惭形秽。