ubuntu 盈利 ubuntu能做什么
Canonical如何实现从Ubuntu Server预装中盈利
在2004年9月29日，英国提交了两项重要的注册商标：#E4059218"CANONICAL"和#E4059119"UBUNTU"。同年，Canonical Ltd.,一家总部位于欧洲的公司，由130名员工在18个国家开展业务，于此时成立了。他们致力于提供开源服务，如2006年6月21日发布的Canonical Releases Storm，以及后来的开源项目，如LANDSCAPE（提交于2006年6月，发布于2007年8月）和LAUNCHPAD（提交于2007年9月）。
Jeremy Kirk在2007年的报道中提到，Canonical正在寻求通过扩大其企业支持业务，以获得更多的合同，尽管该公司还未实现盈利，但其具体的营收数据并未公开。这显示了公司对盈利的追求，即使在早期阶段。
Canonical的另一大举措是推动Ubuntu Server的预装，以吸引更多的商业客户。2007年10月，IDGNews Service的Kirk报道了这一动态。同时，Canonical也在教育领域有所布局，如EDUBUNTU，提交于2005年7月8日。
2008年，Glyn Moody在The Guardian的文章中强调，Linux不仅是技术专家的平台，更是为大众服务的平台。Stephen Shankland在2006年报道中，展示了Canonical试图从免费的Ubuntu中寻找利润的策略，表明了公司在开源领域的发展方向。
在开源软件的开发和推广方面，Canonical在伦敦的Sprint活动（）中展示了其积极的态度和行动，反映了其对社区和商业市场的双重重视。
扩展资料
Canonical公司是一个私营公司，由南非的企业家马克·沙特尔沃思创建，主要为了促进开源软件项目。 Canonical在马恩岛登记注册，其雇员分布在世界各地，其主要办事处在伦敦，在蒙特利尔也有办事处。Canonical公司支持并创建了几个项目，主要都是自由/开源软件（FOSS）或是一些旨在改善自由软件开发者和贡献者的工具。
Ubuntu明明不赚钱为什么还要坚持投资
2004年，Mark Shuttleworth创立了 Canonical公司，他告诉员工，“光靠我，公司就能撑两年。”Shuttleworth说出这番话的用意就是想让员工不用过于关心公司的业绩表现，要放轻松，然后将工作重心放到新开发的 Ubuntu操作系统上。他要求员工消灭初尝市场胜利的喜悦感，不要放松警惕，专心做好Ubuntu。面对一个从来没有盈利过的公司，他并没有放弃过。Shuttleworth一直希望 Canonical可以自力更生，即便亏钱也没有打算离开它。“虽然一开始说过两年内靠我没问题，但是我并没有说两年内能赚到钱。我说的应该是‘这两年你们靠我就可以了。我希望能够找到 Ubuntu走向成功的道路以及 Ubuntu操作系统在市场上的破坏点。’”然而，9年过去了，Canonical的账本上依旧是赤字。根据测算，Shuttleworth目前身价 5亿美元，这笔钱来自 1999年他出售的 VeriSign数字证书认证公司。直到今天，Canonical公司依旧在烧着 Shuttleworth的血汗钱。即便没有移动市场，桌面市场也会消亡到现在为止，Shuttleworth依旧没有对 Canonical的员工下发盈利的要求。实际上，除了桌面和服务器市场运营成本的不断增加之外，移动市场的发展也在不断加大资金消耗力度。Shuttleworth说，“桌面电脑市场就让它自生自灭吧”，移动市场的成功正是因为它迎合了计算私有化的趋势。Shuttleworth原本的目标就是依靠基于 Linux的操作系统与微软在桌面电脑操作系统市场上进行抗衡。不过到现在为止，微软的 Windows操作系统占据整个桌面操作系统 93%的市场份额，Linux操作系统占据 1%的市场份额。看到这样的数字，Canonical没有赚到钱一点也不奇怪。然而，令人们感到奇怪的是，Shuttleworth放弃了专攻商用市场，而是选择通过革命性终端用户计算方式来进攻个人计算市场。知道 Ubuntu操作系统的人都知道这是一个免费的操作系统，开发它的 Canonical公司在服务器软件领域也享有盛名，同时其基于 Ubuntu的 OpenStack云基础平台也对各大数据中心免费开放。对于旁观者来说，Canonical想盈利非常简单，放弃桌面和移动市场，专攻数据中心就可以轻松地赚到钱。Shuttleworth说：“想让 Canonical赚钱真是太简单了，只需要专攻服务器市场或者是制作 OpenStack就行了。只有一两个产品的公司很小，肯定能盈利。”然而，赚钱并不是 Shuttleworth心中所想。Shuttleworth是一个真正的开源软件信奉者，他希望开源软件能从电脑覆盖到手机，再到平板电脑，再到服务器，最后再到云端，全部开源。“在我眼中，开源的机会越来越成熟，这正是我的兴趣所在。我喜欢破坏、细分，未来有一点，你打开手机运行一个 Ubuntu应用程序，然后将其投影到大屏幕上，这时候手机就是一台 Ubuntu电脑，数据的计算将在 Ubuntu的云计算机上进行。现在我并不想让别人觉得我妄自尊大，但是时机真的越来越成熟。我投资这么多产品肯定比投资一个产品更有意义。”Canonical总部坐落于英国，在全球 30个国家拥有超过 500名雇员。因为 Canonical是一个私企，所以财报并不公开，我们也无法得到这家公司的季度财报。在 2009年，Canonical的收入达到了 3000万美元，Shuttleworth宣称这些钱足够 Canonical自给自足。根据金融信息服务机构 DueDil的信息，Canonical公司 2012年 3月显示的年度收入为 5420万美元，净损失 1055万美元。Canonical的发言人说，这只是英国的数据，并不代表全球数据。软件虽免费，收费亦有道虽然用户可以免费下载 Ubuntu桌面版和服务器版操作系统，但是 Canonical依旧有多种途径来赚钱。使用Ubuntu桌面操作系统的企业如果需要技术支持和版权保护，可以向 Canonical提出付费获取帮助。另外，电脑厂商如果要在新电脑中预装 Ubuntu操作系统的话，也需要向 Canonical付费，Canonical会为企业开发定制版本确保硬件与软件兼容。中国政府也向 Canonical要求开发定制版 Ubuntu操作系统来绕开昂贵的 Windows操作系统。一般来说，家庭用户会不向 Canonical付费，不过 Canonical与亚马逊签署协议可以让其在桌面版系统中显示广告，可以为 Canonical带来不少收入。Shuttleworth没有明确表态桌面电脑市场究竟有没有赚到钱，他只是说“桌面市场很明显不会带来巨额利润。桌面市场和服务器市场的重要性对我们来说旗鼓相当。”“Ubuntu在美国的市场份额并不代表全球。今年，戴尔、惠普和联想中有一家公司生产的 20%的电脑预装 Ubuntu操作系统，另外一家明年也将做到 20%，第三家很快也会做到这么大的预装量。”因为签署了保密协议，Canonical公司并没有公布这三家的顺序。Canonical的服务器和云业务给公司带来了不少的利润。Canonical通过销售 Ubuntu Server和 OpenStack的技术支持来赚钱。此外，Canonical还出售 Ubuntu控制系统 Landscape帮助企业管理 Ubuntu系列产品，不过 Landscape不是开源软件。除此之外，Canonical还靠出租 Ubuntu云服务器来盈利，所有人都可以付费使用（价格见下表）。Shuttleworth说，“Ubuntu虽然免费，但是云服务器运行需要成本。”亚马逊和其他云服务器商靠云服务器赚翻了，Canonical肯定也赚了不少钱。“让所有云服务器都用上 Ubuntu是我们的目标，目前微软 Azure云服务器上 Linux服务器列表中 Ubuntu是第一位，亚马逊云服务器上 Ubuntu还是第一位。”微软和亚马逊将 Ubuntu看作是客户操作系统，其实 Ubuntu还可以作为主机操作系统，比如说 AT&T、德国电信、NTT、中国移动、爱立信和 Rackspace等公司都使用 Ubuntu和 OpenStack作为 IaaS（架构即服务）。实际上，OpenStack是由 Rackspace和 NASA合作开发的开源项目，并非 Canonical独享。只不过 OpenStack云要靠 Ubuntu操作系统来搭建，所以默认使用 Ubuntu。目前全球有 2200万 Ubuntu用户，其中绝大多数为桌面系统用户。OpenStack上市时间还很短，不过已经有不少大型机构选择使用 OpenStack，比如说控制大型强子对撞机的欧洲核子研究委员会（CERN）。目前正在运行的 OpenStack云中大多数都是模拟测试，并非付费使用。Shuttleworth说：“不过目前世界上排名靠前的六七家电信运营商正在使用 OpenStack云服务，他们付费使用就会带动更多人来使用。”巧的是这些公司正好可以帮助他推广 Ubuntu移动操作系统。去哪找 3200万美元？Canonical公司计划推出 Ubuntu Touch手机和平板电脑来全面进入移动市场。为了减少企业的财政压力，Canonical公司在众筹平台上发起了 3200万美元的众筹项目 Ubuntu Edge。3200万美元，对于 Shuttleworth来说不算什么，他想借众筹平台试探一下市场反应。就目前来看，这个众筹项目肯定是要失败了的。即便会失败，Shuttleworth也有各种理由来继续追逐 Ubuntu手机和平板电脑的梦想。“我相信我们有实力来完成这一任务。”因为消费者依旧喜欢苹果和 Android手机，所以 Ubuntu手机和平板电脑将不能如期在明年登陆市场了。Canonical公司并不打算采取 Google公司 Android操作系统依赖广告的盈利方式，Canonical希望通过出售硬件和运营商合约机来赚钱，目前已有 11家大型电信运营商有意与 Canonical展开合作，出售 Ubuntu手机。Shuttleworth希望 Ubuntu手机的市场份额能达到 20%，他还认为在 Ubuntu系统上开发 Android应用程序的开发者会很愿意为 Ubuntu手机开发应用程序。Shuttleworth说过，Ubuntu手机就是 Ubuntu桌面操作系统的拓展，因为它们使用的都是同一个系统的代码，只是用户界面不一样而已。你可以把 Ubuntu手机理解成小屏幕的 Ubuntu电脑。不过Ubuntu手机操作系统目前依旧在开发过程中，Nexus 4手机已经可以运行试用版，基本功能都运行正常。看看微软，再看看黑莓，Ubuntu在手机操作系统市场上能打败 iOS和 Android吗？现在定论还为时过早，因为连真机都还没有面世。不过我们都知道，移动市场并不是 Canonical唯一的筹码，它的服务器和云业务在 Linux操作系统领域影响力非常大。Ubuntu服务器影响力不如 Red Hat调查公司 IDC的分析师 Al Gillen在追踪了全球范围内的服务器收入之后说，“Ubuntu的服务器业务的利润可能只是 Red Hat每年十几亿美元收入的零头。”Gillen说：“Ubuntu现在的服务器收入可能达不到亿美元级别，顶多每年赚几千万美元。我们不认为 Ubuntu的服务器操作系统影响力很高，在我们的报表中它甚至并没有单列出来报道过。”Gillen听到 Shuttleworth说 Canonical仅靠服务器和云业务就可以自给自足时感到惊讶，“仅靠这么两条产品线就可以盈利，让我们很惊讶。如果 Canonical真的靠两个开源的产品就能盈利，那真是太令人惊讶了。”虽说Ubuntu是用户使用 OpenStack时的唯一选择，但是如果用户要用其他服务器的话，就必须要使用 Red Hat的操作系统。这一方面，Ubuntu竞争力并不高。而在今年 6月的 Red Hat年度大会上，Red Hat发布了其自家的 OpenStack解决方案，所以说 Ubuntu在云服务器市场的前景并不乐观。因为Red Hat已经在市场上站稳了脚跟，合作企业非常多，所以市场依旧会选择 Red Hat而非 Ubuntu。所以说 Red Hat搅局 OpenStack肯定将 Canonical早期的成就感一举浇灭。Red Hat公司从去年就开始钻研 OpenStack，任命了 100名员工全身心投入到 OpenStack与 Red Hat的兼容问题上。Red Hat更新了 OpenStack的代码基，这样一来，所有的 Linux操作系统都可以运行 OpenStack云构架。Red Hat的贡献连 Shuttleworth都感到赞叹，他说“Red Hat的工作解决了 OpenStack必须与 Ubuntu一起使用的问题。”与此同时，Red Hat在市场占有率上的优势也可以帮助其在开源的 OpenStack上赚到更多的咨询和维护费用。Red Hat技术总监 Stevens说：“Red Hat和 Ubuntu最大的区别就在于，我们的技术人员对 OpenStack的每一行代码都非常熟悉。Ubuntu是一个非常出色的操作系统，它给企业带来了免费的技术，但是并没有因此产生服务和价值。软件是免费的，推广产品并没有带来价值，价值存在于客户关系中。”游戏开始了Shuttleworth反驳了 Stevens的话，说 Ubuntu下的 OpenStack可以支持 VMware、KVM、Xen等虚拟化操作系统，而 Red Hat的只支持 KVM。同时 Shuttleworth还提到了 Red Hat中也使用了 Canonical发明的 cloud-init虚拟机技术。我们成不了微软，也成不了 Red Hat。“Canonical更像是一家发展型、技术型的企业，”Shuttleworth说，“Canonical将继续保持与大客户、服务器生产商、处理器生产商的良好关系，为企业提供一流的云基础设施。”在追逐桌面、企业和移动市场时，Shuttleworth说“像是在追逐彩虹”。但是 Canonical并不急于讨好世界级大企业来赚钱，而是专注于技术开发，在自己的一片小天地里赚点小钱。“我们成不了微软，也成不了 Red Hat。
Linux中RedHatCentOSUbuntuFedora的区别详解
1.都说RedHat是Linux的代名词，也就是说RedHat的Linux被大多数人认可。
可是：RedHat.Enterprise.Linux.5与 RedHat Linux 9.0还有RedHat Fedora core三者之间的具体关联和区别是什么？ CentOS又是从哪冒出来的，我们公司用的就是CentOS，这个好吗，好在哪里？
RedHat成名的原因：历史悠久，1993年就开始做Linux；公司运营，提供完整的解决方案，更专业，而不像debian是社区形式的；独创rpm包，使Linux安装软件变得非常简单，免去编译的麻烦。
RedHat在发行的9.03版之后，就不再延续以前的开发代号，而是以RedHat.Enterprise.Linux命名（简称rhel）即RedHat企业版，现在已经开发到5，rhel好像是从3开始，需要客户购买license，即想获得系统的后续更新与服务是需要付费的（可以免费更新60天，而且如果不想享受更新，系统也是可以免费使用的。），而其个人桌面免费版交给RedHat社区在做，这个社区是可以获得RedHat公司支持的，这个社区发布的版本就是Fedora（直译也是一种男士帽子），一年两个版本，现在已经发行到10，Fedora一直是rhel的一个实验场，每个版本所采用的软件，内核与库版本几乎都是最新的，因而配置起来有些困难，不过基于RedHat的基础，使用Fedora的人仍然占很大的比例。CentOS是将rhel再次编译，去掉RedHat标志，并有社区发布的Linux版本，所以，CentOS与rhel几乎是没有区别的，主要的区别就是不用付费即可使用，从rhel的角度来说，CentOS是非常适合企业使用的。
2.据我所知，RedHat是Linux的发行厂商，除此之外还有Ubuntu,debian,SUSE,redflag等，既然Linux是免费的，为什么会有这么多公司专门做Linux的发行版本呢，不赚钱为什么还要做呢？而且我觉得他们肯定能从中获取利益的，但我不知道这其中的猫腻。明白的朋友给我多讲讲这个。
如果发行版本是可以盈利的，那Linux内核的作者linus能得到什么好处呢？
Linux内核的每次升级都是linus这个最初的作者一直在搞的吗？每次升级花费的人力物力，对这个作者有何经纪上的回报吗？
Linux盈利方式：Linux个人桌面版是可以免费获得并使用的，但像RedHat企业版，redflag红旗企业版，是需要购买服务的，企业版主要针对的是银行，政府，或者大型企业这种对于稳定性和安全行要求较高的行业，比起昂贵的unix，Linux还是有销路的。个人桌面版也并不是无利可图的，至少很多Linux社区不会赔钱，因为为社区工作的人都是分布在世界各地的，开发Linux也是利用业余时间来做的，不为了获得报酬，只为了一份执着而工作，社区的Linux版本发布后，用户可以购买Linux安装光盘，虽然光盘很便宜（比起微软的系统），但由于成本几乎为0，所以还是有盈余的。再有，现在市面上有很多预装Ubuntu的笔记本销售，比如dell，那么戴尔肯定要付给Ubuntu费用的，当然，这个费用要比预装vista低得多。
现在Linux的内核应该是GNU在做，而不是linus。
3.上面说了这么多发行版本的Linux，请问哪几种比较好，好在哪里？是不是根据Linux的用途不同，选择Linux的版本也应有所不同呢？麻烦具体说说各个版本的长处与缺点。
RedHat企业版（rhel），适合企业使用，出色的稳定性和兼容性表现在每个版本都使用了比较成熟的库与内核，并且对一些大型的EDA软件都预先进行了测试安装，比如cadence，所以比较适合做服务器和工作站，但不适合当个人桌面，因为不购买license，就不能享受到丰富的更新，而且由于内核与库都比较保守，有点跟不上Linux的发展速度，以至于很多娱乐软件安装起来非常困难。CentOS与rhel类似。
Fedora，前面已经说了，这个版本每次发行都比较冒进，以至于很多驱动程序都不能很好的配置，但最新的Fedora10还是很保守和稳定的。yu软件源基于rpm包管理，安装软件很方便。
Ubuntu，基于debian，桌面环境以gnome为主，是目前最流行的Linux个人桌面，它的优点是配置起来非常简单，安装完系统之后，只要硬件不是太新，基本不用进行其他配置，硬件都可以识别并安装好驱动。而且其apt更新源服务器中的软件非常丰富，只要打一条命令，就可以自动从网络下载安装所需软件。Ubuntu安装方便，甚至于可以使用wubi将Linux安装在windows分区。Ubuntu还有很多衍生版本，包括KUbuntu（桌面采用KDE，较为华丽），xUbuntu（采用xfce，要求配置较低），eUbuntu（面向儿童和教育），用户可以根据需求，偏好，和硬件配置进行选择。
suse，被誉为最漂亮的Linux发行版本，当然，其本质和其他版本都是一样的，只是在窗口美工上开发者下了一定功夫，而且获得华丽的同时当然也需要付出更高的系统资源占用。其他的Linux版本通过一些改造，完全是可以实现suse的效果的。
redflag，中科院开发的Linux版本，主要面向政府用户，其个人桌面版免费，这个版本的美工上与windows非常接近，是使用者的入门难度降低，但实际上桌面也是基于KDE的，很平常。
puppy，一个非常小巧的Linux版本，安装镜像90多M，却包括了图形桌面，浏览器，办公等常用的软件，系统运行时都存在与内存中，据说安装在U盘中的puppy，在系统启动后，可以将U盘拿掉，系统依然可以运行。
4.我对Linux的简单了解，各个发行版本使用的Linux内核都是同一个。只不过可能随着各版本的发行时间不同，采用的内核版本会不同。不知道理解的对吗？
Linux的内核目前还在飞速的发展，现在常见的是2.X版本，X为奇数，为不稳定版，x为偶数为稳定版，比如rhel采用的2.4和目前最新的，很多个人桌面采用的2.6。不同的Linux发行版本采用的内核不尽相同，比如Fedora一般都是采用最新的内核。
5.之所以会有这么多问题，是因为我此时的大脑对Linux的理解非常混乱，对于操作系统的理解只有正版的windows和盗版的windows的简单理解。暂时先不谈盗版问题，就正版而言，我知道Linux部分版本是收费的，大部分可能是免费的，为什么会出现收费与免费两种现象？作为企业级的服务器应用，免费版本的Linux是否可以应付得了，免费的是不是比收费的性能安全上要差好多？？？？具体说说免费和收费的Linux，谈谈二者之间的区别。
前面已经提到一些了，至于免费版，如果采用较为保守的成熟的版本，稳定性应该是可以保证的，安全方面，不是很了解，从我单位使用的rhle来看，与普通Linux个人桌面并无大的区别。
6.OpenSource与Free：收费的Linux版本，是不是就不算开源的操纵系统了呢？收费的Linux肯定不会开源，是不是？因为如果开源了，人家都知道你的源代码了，开发商就没办法收费卖他们的发行版本的Linux了。不知道理解的对吗？请具体说说"开源与免费"
拿RedHat来说，他们既有收费的rhel，也有反编译rhel得到的并且是开源的CentOS，使用那个完全取决于用户自愿。这样来看，开源与免费的区别仅在于开源的东西，在遵守gnu协议的基础上，任何人都可以得到程序的源代码，并可以自己修改，并可以再发布；而免费的就只能免费使用，而不可修改了。
7.如果可以的话，再介绍一下Linux的学习方法，和Linux好的入门书籍。在日常工作当中，Linux的应用会有很多角色，我主要是想学习LAMP架构下的WEB开发，不知道应该侧重学习Linux哪些应用？哪些是LAMP程序员必须熟练掌握的Linux技术，在求职应聘LAMP程序员的职位，一般面试考核Linux方面都是哪些技能？
