ubuntu kickstart？ubuntu make
零基础该如何入门学习Linux
0基础学习Linux，合适的学习路线很重要，以下是Linux的经典学习路线：
第一阶段：linux基础入门
1.开班课程介绍-规章制度介绍-破冰活动;
2. Linux硬件基础/Linux发展历史;
3. Linux系统安装/xshell连接/xshell优化/SSH远程连接故障问题排查
4.第一关一大波命令及特殊字符知识考试题讲解
5. Linux基础优化
6. Linux目录结构知识精讲
7.第二关一大波命令及特殊知识考试题讲解(上)
8.第二关一大波命令及特殊知识考试题讲解(下)
9. Linux文件属性一大堆知识精讲
10. Linux通配符/正则表达式
11.第三关一大波命令及重要知识考试题讲解(上)
12.第三关一大波命令及重要知识考试题讲解(下)
13. Linux系统权限(上)
14. Linux系统权限(下)
15.整体课程回顾
第二阶段：linux系统管理进阶
1. Linux定时任务
2. Linux用户管理
3. Linux磁盘与文件系统(上)
4. Linux磁盘与文件系统(下)
5. Linux三剑客之sed命令
第三阶段：Linux Shell基础
1. Shell编程基础上
2. Shell编程基础下
3. Linux三剑客之awk命令
第四阶段：Linux网络基础
1.计算机网络基础上
2.计算机网络基础下
3.第二阶段整体课程回顾
第五阶段：Linux网络服务
1.集群实战架构开始及环境准备
2. rsync数据同步服务
3. Linux全网备份项目案例精讲
4. nfs网络存储服务精讲
5. inotify/sersync实时数据同步/nfs存储实时备份项目案例精讲
第六阶段：Linux重要网络服务
1. http协议/www服务基础
2. nginx web介绍及基础实践
3. nginx web精讲结束
4. lnmp环境部署/数据库异机迁移/共享数据异机迁移到NFS系统
5. nginx负载均衡
6. keepalived高可用
第七阶段：Linux中小规模集群构建与优化(50台)
1.期中架构开战说明+期中架构部署回顾
2.部署期中架构并完成上台述职演讲
3. kickstart cobbler批量自动安装系统
4. pptp vpn与ntp服务
5. memcached原理及部署/作为缓存及session会话共享
第八阶段：Ansible自动化运维与Zabbix监控
1. SSH服务秘钥认证
2. ansible批量自动化管理集群
3. zabbix监控
第九阶段：大规模集群高可用服务(Lvs、Keepalived)
1. Centos7系统自行安装/centos6与7区别
2. lvs负载均衡集群/keepalived管理LVS集群
第十阶段：Java Tomcat服务及防火墙Iptables
1. iptables防火墙精讲上
2. iptables防火墙精讲下
3. tomcat java应用服务/nginx配合tomcat服务部署及优化
第十一阶段：MySQL DBA高级应用实践
1. MySQL数据库入门基础命令
2. MySQL数据库进阶备份恢复
3. MySQL数据库深入事务引擎
4. MySQL数据库优化SQL语句优化
5. MySQL数据库集群主从复制/读写分离
6. MySQL数据库高可用/mha/keepalved
第十二阶段：高性能数据库Redis和Memcached课程
第十三阶段：Linux大规模集群架构构建(200台)
第十四阶段：Linux Shell编程企业案例实战
第十五阶段：企业级代码发布上线方案(SVN和Git)
1. GIT管理
2.代码上线项目案例
第十六阶段：企业级Kvm虚拟化与OpenStack云计算
1. KVM虚拟化企业级实战
2. OpenStack云计算企业级实战
第十七阶段：公有云阿里云8大组件构建集群实战
第十八阶段：Docker技术企业应用实践
1. Docker容器与微服务深入实践
2.大数据Hadoop生态体系及实践
第十九阶段：Python自动化入门及进阶
第二十阶段：职业规划与高薪就业指导
服务器操作系统应该选择 Debian/Ubuntu 还是 CentOS
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：彭勇
链接：
来源：知乎
早期，我们使用 Debian作为服务器软件，后来转向了CentOS，主要原因如下：
1、CentOS/RHEL的生命周期是7年，基本上可以覆盖硬件的生命周期，也就意味着一个新硬件安装以后，不用再次安装操作系统。要知道重新折腾一个生产机是很麻烦而且有风险的事情。
[2012.2.1]今天刚刚收到红帽子的通知邮件，RedHat 5, RedHat 6的生命周期，延长到10年，太牛叉了。这个对企业用户很重要。
而Debian的生命周期是不固定的，一般新版本发布以后，上个版本再维护18个月。而Debian的版本发布时间间隔不稳定，经常会延期。综合起来一个版本的生命周期一般在3～4年。
[2014.4.24]Debian宣布对Squeeze(6.0)，提供5年的LTS长期支持。
Ubuntu的LTS版生命周期是5年。
如果你选用了 Debian或者 Ubuntu作为服务器，等生命周期过了以后，就没有安全补丁，你的服务器就会裸奔或者需要重新安装系统。
2、RedHat是一个值得尊敬的开源公司，长期以来Linux内核RedHat的贡献程度都是最多的。可以这么说，如果一个Linux方面的问题，RedHat搞不定，那么也很少有其他公司可以搞定了。公司有一批Linux内核方面的如雷贯耳的大牛，比如：
Alan Cox- Core developer, numerous contributions
Ingo Molnar- x86 subsystem maintainer
Al Viro- VFS subsystem maintainer, linux内核贡献第二多的个人
David Miller- Sparc Port maintainer, linux网络部分开发者， linux内核贡献最多的个人
Jeff Garzik- Sata subsystem maintainer
John Linville- Wireless subsystem maintainer
Stephen Tweedie- Ext3 filesystem developer
Eric Sandeen- XFS, Ext4 filesystem developer
Josef Bacik- Btrfs filesystem developer
Rik Van Riel- VM developer
Ric Wheeler- Filesystem developer
Val Henson- Filesystem developer
Dave Jones- Fedora kernel maintainer
Kyle McMartin- Fedora kernel maintainer
Chuck Ebbert- Fedora kernel maintainer
Eric Paris- LSM/SELinux/Audit/Capabilities maintainer
Eugene Teo- Security Response
Kay Sievers- Hotplug
3、CentOS/RHEL对硬件的支持很好，主流硬件厂商早就将服务器拿过去测试，一般不存在硬件的兼容性问题。
而Debian就麻烦了，由于有版权上的考虑和代码纯洁性上的洁癖，一些硬件驱动和软件被删掉了，导致安装过程有问题。比如 Dell服务器上，大量使用的网卡 BroadCom，就驱动不了，安装了以后，网络起不来。
4、大量商业软件，比如 Oracle，都是针对 Redhat认证的，有大量的帮助文档和使用说明，有良好的技术支持。出了问题，也容易在网上找到类似的答案和经验。
5、CentOS是RedHat的克隆版，如果需要可以随时平滑切换到 RedHat，从而享受RedHat的服务支持。要知道厂商的服务，是最后一道防火墙，如果你给一个大客户做方案，他们一般会倾向选用商业服务。万一出了什么问题，还有Redhat可以求助，或者有一个RedHat可以承担责任:-)
6、如果你是一个工程师，熟悉了 CentOS/RedHat，找工作更加容易。如果你是一个企业老板，相对也容易招聘到熟悉CentOS/RedHat的工程师。RHCE的培训，也相对较完善，认同程度高。
7、CentOS/RHEL的批量安装更加方便
在机房，使用kickstart+ PXE安装，给客户，使用定制的kickstart光盘，一键安装，一般在5分钟左右就可以安装完。
上述3，4，5，6几点中，都说明CentOS/RHEL相对于其他Linux操作系统，有相对完整的生态环境，很多公司在CentOS/RHEL投入了大量资源，积累了大量经验，绑定了自己的利益，这个是CentOS/RHEL得以长期良好发展的保证。
=============
补充对评论的一些回复
1.所谓的“centos稳定性非常差”，不知道你指的是什么？能否举一些CentOS不稳定的例子？至少我们用了这么多年CentOS，稳定性上可以说是坚如磐石的。如果是你说的由于yum升级造成的混乱，那只能说明你对centos不熟悉。
2、RHEL/centos对于一些新的软件的支持，采用 SCL的方式支持，比如ruby193，python27, python 33, PHP 54, nodejs 0.10, mariadb55, postgresql 9.2
AdditionalResources/Repositories/SCL
3、debian/ubuntu同样存在版本稳定和程序太老的矛盾，比如他们的LTS版本，一般是两年多更新一次。squeeze是2011年2月发布，wheezy是2013年5月发布，如果你在2013年4月使用Debian，你会发觉好多软件太老，比如：
内核：2.6.32，和Centos 6一样的
glibc还是使用的2.11.2
mysql使用的5.1.49
openjdk使用的是 6
php使用的是 5.3.3
python使用的是2.6.6
下一个版本的Deiban，至少要到 2015年下半年才能发布，而RHEL7/CentOS7的正式版发布在即，里面用到的不少软件，都比wheezy的要新。按照你的逻辑，在接下来较长的时间里，是否CentOS比起Debian更加前卫？
再看看Rio的回复：“之前我用了很长一段时间的 Debian，但它的更新实在太慢了（好几年啊有木有！）”，呵呵
4、“debian的支持时间也非常长期”，这个最近确实有了改善，Debian刚刚宣布对 Debian 6.0有了5年的LTS长期支持。可以这么说，Debian也看到了LTS的重要性，向CentOS学习了一把。
Debian-- News-- Long term support for Debian 6.0 Announced
但Debian做得还不够，因为Debian的LTS在后续版本，比如 Debian 7(wheezy)， Debian 8(jessie)里的支持政策还不明朗：
Debian-- Security Information-- DSA-2907-1
Debian的LTS支持，也不是Debian官方安全团队维护的，而是由其他志愿者维护的，工作效率和质量是否有保证还不知道。相比RHEL明晰的发展策略和安全更新策略，有10年的安全补丁保证，还有不少差距。
5、“debian这个系列的软件包也比较新，debian和他儿子ubuntu很多软件包维护是共享的，更新速度非常快”，不知道你使用的是稳定版还是测试版。稳定版里面你是如何看到软件包“更新速度非常快”的。
cobbler和kickstart的区别
Cobbler是一个系统启动服务（boot server），可以通过网络启动（PXE）的方式用来快速安装、重装物理服务器和虚拟机，支持安装不同的 Linux发行版和 Windows。该工具使用python开发，小巧轻便（才15k行代码），使用简单的命令即可完成PXE网络安装环境的配置，同时还可以管理DHCP，DNS，以及yum包镜像。
Cobbler使用命令行方式管理，也提供了基于 Web的界面管理工具（cobbler-web），还提供了API接口，可以方便二次开发使用。
同时，它和apache做了深度整合。通过 cobbler，可以实现对RedHat/Centos/Fedora系统的快速部署，同时也支持Suse和Debian(Ubuntu)系统。
cobbler装机系统是较早前kickstart的升级版，优点比较容易配置，还自带web界面比较易于管理，不足在于中文资料较少。和Kickstart不同的是，使用cobbler不会因为在局域网中启动了dhcp而导致有些机器因为默认从pxe启动在重启服务器后加载tftp内容导致启动终止。
通过配置cobbler自动部署DHCP、TFTP、HTTP，在安装过程中加载kiskstart无人值守安装应答文件实现无人值守。从客户端使用PXE引导启动安装。
