Linux发行版排行版，目前公认最流畅的linux

本篇文章给大家谈谈Linux发行版排行版，以及目前公认最流畅的linux对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

2023 年 10 个最受欢迎的 Linux 发行版

2023年最受欢迎的Linux发行版排名出炉，让我们根据Distrowatch的统计数据和市场份额，一起来看看截止5月18日的前10名。

第10名是Deepin，源自Debian，专为桌面用户打造，提供美观易用的DDE桌面环境和丰富应用，能满足各种娱乐和日常需求。深度商店提供了大量应用供用户选择。

排名第九的是Fedora，由Red Hat社区维护，有Workstation、服务器版和ARM版本，以先进技术集成著名，新版本的RHEL和CentOS也基于Fedora。

Zorin OS以Windows和macOS的替代品身份位列第八，其精美的桌面环境和易用性受到欢迎，特别是其定制的Zorin Appearance应用。

Solus注重家庭和办公室使用，设计简洁且功能齐全，包括集成的Budgie桌面环境和开发工具，适合不同需求的用户。

Elementary OS则以优雅的外观和Ubuntu兼容性吸引用户，被誉为Windows和OS X的轻量级替代。

Debian，作为基石发行版，以稳定和自由软件为核心，适用于各种平台，包括服务器和云基础设施。

Ubuntu凭借其广泛的应用范围和试用功能，成为新用户热门选择，是Canonical系列的基石。

Linux Mint以稳定和易用著称，安装时提供多种桌面环境选项，支持多媒体播放。

Manjaro基于Arch Linux，提供更友好和易用的Arch体验，新手和老手都能轻松上手。

MX Linux凭借稳定性和用户友好性位居榜首，是一个轻量级的桌面操作系统，适合各类用户。

这个排名总结了2023年Linux发行版的热门情况，无论是新手还是经验丰富的用户，都可以参考这个列表来选择适合自己的Linux体验。

Linux主流发行版有哪些

1、Linux Mint：一个基于Ubuntu的发行版，更贴近普通用户，Linux Mint不仅仅是一个具有新的应用程序和更新的桌面主题的Ubuntu，自开始以来，开发人员一直增加各种mint下的图形工具以提高可用性，比如说mintDesktop–用于配置桌面环境的实用程序、mintInstall–一个易于使用的软件安装程序。

2、Ubuntu：Ubuntu发展成为最受欢迎的桌面Linux发行版，为开发易于使用和免费的桌面操作系统做出巨大贡献，该操作系统成为市场上专有桌面操作系统有力的竞争者。

3、Debian GNU/Linux：1993年首次公布，该发行版本非常稳定，卓越的质量控制，包含超过30000个软件包，支持比任何其他Linux发行版本更多的处理器体系结构。

4、Mageia：一个桌面发行版本，最受欢迎的功能是最优秀的软件应用，精良的系统管理套件，吸引大量志愿者贡献者以及广泛的国际化支持，是最简单但功能强大的系统安装程序之一。

5、Fedora：Fedora是一个 Linux发行版，是一款由全球社区爱好者构建的面向日常应用的快速、稳定、强大的操作系统。它允许任何人自由地使用、修改和重发布，无论现在还是将来。

6、CentOS：Linux的发行版本之一，来自于Red Hat Enterprise Linux依照开放源代码规定释出的源代码所编译而成，有些要求高度稳定性的服务器以CentOS替代商业版的Red Hat Enterprise Linux使用。

Linux专家心目中的最佳Linux发行版有哪些

先从青睐程度的相反顺序说起：

10.KDE Neon

KDE Neon是我最近发现的一款发行版。它很有用，因为在过去几年，KDE Software Compilations和Plasma Desktop推出了独立的版本，这对开发人员来说很有用，可是让用户觉得很困惑。

在这种情况下，KDE Neon承诺通过其Live CD，帮助我跟踪了解KDE的发展动向。我说“承诺”，是因为KDE Neon问世才短短几周的时间。然而，首次下载足以让我知道我会经常回过头去用它。虽然我可能从不将它安装在主机器上――这种可能性很大，Live CD似乎肯定会成为我的基本工具之一。这点几乎肯定，并非只有我一个人。

9.Trisquel GNU/Linux

自由软件基金会的免费发行版列表只有八个项目。所有那些在内核之上的部分都是免费的，但大多数很小，版本发布迟缓。

其中比较活跃的发行版之一是Trisquel。Trisquel基于Ubuntu，至少在我看来其特点在于它没有特殊点。总的来说，普通用户根本不会注意到Trisquel是完全免费。等他们了解Trisquel的性质后，不得不承认，免费发行版很实用，并非像许多用户想的那样高不可攀。

8.Fedora Project

多年来，Fedora一向是领先的.RPM发行版，其易用性与Ubuntu有得一拼。我通常将它安装在笔记本电脑上，那样我就没必要过于以Debian为中心。

我尊重Fedora决定只添加免费软件。想要专有软件的那些人可以从许多地方获得专有软件，但是Fedora抵制住了这种诱惑：让用户可以从桌面访问专有的替代软件，从而获得人气――我始终钦佩这种立场。

7.Bodhi Linux

考虑到我迷恋于桌面环境，Bodhi对我来说是自然而然的选择。Bodhi是使用Enlightenment的领先发行版，现在开发一个Enlightenment分支，名为Moksha。

不管名称是什么，Bodhi都提供了领先桌面的一种出色替代方案，不仅仅是由于它快速高效，而是由于它与众不同。我常常担心，免费软件在慢慢丧失多样性，但是Bodhi显然是个例外。

6.Mageia

我曾经安装过的第一个发行版是Mandrake。那是多年前，不过我仍喜欢Mandrake的后续版本，包括Mageia。相比apt-get或dnf，Urpimi是一种少数派的程序包工具，不过我仍倾心于这种替代发行版。

更为重要的是，Mageia比其他任何发行版更能表明如何定制KDE、变成漂亮的桌面。谁想试一试KDE，我都会向他推荐这个发行版。

5.Tails

Tails是一款关注隐私的发行版，可以从闪驱来运行。如果与Tor一起使用，它提供了一种快捷的匿名方法，不过不如下面介绍的Qubes OS来得安全。项目成员很重视隐私，许多人使用假名来贡献代码。

尽管如今大家在热议隐私和安全，但普通用户对两者的了解少得可怜。我喜欢Tails的一个原因是，该项目下了一番工夫来整理和编写说明文档。就算你决定不运行Tails，其说明文档也值得一读，这相当于安全入门书。

4.Qubes OS

虽然我尽量不过于关注安全，但确实对安全有清醒的认识。我常常担心，安全选项对普通用户来说太难。

我钦佩Qubes OS的地方在于，它将安全引入到桌面，许多工具谁都可以使用。Qubes使用Xen虚拟机管理程序，让你可以创建安全域，每个安全域有不同的保护级别，每个标以色码，那样你一眼就能看到有多安全。为了进一步保护用户，拷贝文件等日常事务受到了严格控制，在临时安全域内操作，并指定了源域和目标域。

这种安全级别换来的代价是，内存开销比普通发行版大得多。没人会推荐Qubes作为延长旧电脑效用的一种方法，但是它很可能是未来的发展前兆。

3.Knoppix

我从未将Knoppix安装到硬盘上，可能永远不会。可是，我始终刻录一份最新版本的Knoppix，并将它放在手边。

你也明白，Knoppix率先使用了Live CD。现在它既提供CD，又提供DVD，两者都有数百个程序包。

当机器需要分类筛选时，比如在未挂载的硬驱上运行fsck，没有哪个发行版来得比它更方便。另外，你可以在熟悉的桌面环境下进行必要的精准操作。

Knoppix于2000年首次发布，它仍然保持一贯的本色――与其网站一样稳重，与Debian鼻祖一样可靠。

2.Linux Mint

Linux Mint源自Debian和Ubuntu，它比其他任何发行版更倾听用户的心声。其MATE桌面是GNOME 2的分支，但这也是用户了解和需要的桌面。相比之下，其Cinnamon桌面是一款原始但从不过于激进的桌面。

在这两种桌面中，Linux Mint取得了最佳平衡点。在MATE和Cinnamon的每一个版本中，不过于激进，细小方面又有创新，Linux Mint是让人舒适的发行版。难怪它在过去十年脱颖而出，排除万难，成为领先的发行版之一。

1.Debian

Debian是历史上最有影响力的发行版。许多知名发行版基于它，包括Knoppix、Ubuntu和Linux Mint，以及所有发行版的几乎三分之二，就是这样。

之所以有如此大的影响力，原因在于Debian提供了众多选择。与许多发行版一样，它让你可以选择桌面。你可以选择稳定性或者新颖性，可以让它运行免费桌面或专有桌面。软件库中的几个软件甚至彼此冲突。虽然倾向免费桌面，但Debian也为用户提供了原始工具，然后让到一边，不妨碍用户。

如果你听到说什么Debian复杂或难用的传闻，别理睬。你想要Debian多难，它才会多难。我想不出还有其他什么发行版提供如此的选择和如此的自由。

桌面和Linux发行版

你可能注意到，任何一种Ubuntu都没有出现在本文中。原因在于，我并不喜欢Ubuntu的默认桌面：Unity。

如果非要我加入某个Ubuntu版本，可能会是Kubuntu、Xubuntu或Ubuntu MATE。然而，KDE、Xfce和MATE由其他发行版来表示更合适，就因为对于像Linux Mint或Trisquel这些对用户友好的发行版来说，Ubuntu是更方便的来源。由于Canonical Software变得更面向OpenStack和硬件，我开始认为，与Debian一样，Ubuntu发行版也在竭力变得更像是上游供应商，而不是一款可供选择的发行版。