linux下nginx，linux启动nginx命令
大家好，今天给各位分享linux下nginx的一些知识，其中也会对linux启动nginx命令进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
linux下如何重启nginx
Linux下nginx重启：
#重启：先Kill再启动
kill-9$(ps-A| grep nginx| cut-d"?"-f 1)&>/dev/null
/usr/local/nginx/sbin/nginx
#判断Nginx配置是否正确：修改配置文件后先检查一下是否正确，以免重启后Nginx出现错误影响服务器稳定运行
nginx-t-c/usr/nginx/conf/nginx.conf
#或者
/usr/nginx/sbin/nginx-t
#平滑重启
/usr/nginx/sbin/nginx-s reload
#查看进程
ps-ef| grep nginx
#Kill进程
kill-9 9999
扩展资料
linux下关闭nginx：
查询nginx主进程号
ps-ef|grep nginx
从容停止kill-QUIT主进程号
快速停止kill-TERM主进程号
强制停止kill-9 nginx
若nginx.conf配置了pid文件路径，如果没有，则在logs目录下
kill-信号类型'/usr/local/nginx/logs/nginx.pid'
参考资料来源：百度百科—linux
linux安装nginx详细步骤linux安装nginx
如何在Linux系统下安装软件？
1、源码安装；其实所有的软件在Linux下最常用的就是源码安装，理由是你可以修改源码使其达到你自己要求的功能，举个例子，如果你要安装nginx服务器，如果你怕黑客通过httpheaders知道你的服务器与版本信息，黑客可能会通过这个版本的漏洞来侵入你主机，所以你会通过修改nginx源码来阻止服务器返回这些信息
2、通过各种包管理器来安装，这个种类很多，比较常见的有
a)redhat系列，都是rpm格式的，通过yum管理软件。
b)debian系列，都是deb格式的，通过apt-get管理软件。
c)gentoo系列，通过emerge管理软件。（无版本概念，滚动更新，特点是安装系统一般需要几十个小时，因为是通过源码方式编译安装系统的，但速度极快，优化做的好）
d)archlinux系列，通过pacman管理软件。（无版本概念，滚动更新，安装简单，二十多分钟即可，在x86架构下速度很快，管理简单，符合kiss原则）
e)其他系列，因为linux有几千个发行版，个人知识有限，也许还有其他格式的吧，但太少众了，不过总是存在的。
3、二进制格式安装；编译好的文件，类似与Windows下的exe，后缀一般为bin，如jdk就有bin后缀的（虽然linux下没有后缀的概念，但为了好区分，一般文件名都加后缀）。安装就是先给它可执行权限，然后执行，如：chmod777xxx.bin;./xxx.bin
4、脚本安装，后缀一般是sh，这些一般是通过shell脚本来调用其他的软件来安装的，不过有些二进制格式的后缀也是sh，安装这些格式的，一般通过$shXXX.sh就可以了。
5、也许有其他方法吧，比如一些软件中心之类的，ubuntu的软件中心底层还是apt-get的，但是它用gtk+编写了个UI界面，底层是apt-get，但表现的形式确实多种多样的。也有通过界面安装的，类似与oracle的界面安装，用java写的安装界面，所以你系统里需要安装jdk才能安装oracle，调用它的安装界面，这就类似与Windows的安装了，优点就是给人一种Windows的感觉，但不一定简单，出了问题不好解决。不过可以给人一种统一界面安装的感觉。是为了提高用户体验而做的。
Nginx 和 Apache 在 Windows 下的性能表现谁更好
Nginx的高性能依赖于 Linux 2.6内核的 epoll或者是 BSD内核的 kqueue提供的高效网络套接字状态轮询服务，这种服务的时间复杂度为 O(1)。而在没有这两个服务的内核上，Nginx会退化为使用性能较低的 select，这种服务在*nix和 Windows上都有，时间复杂度为 O(n)。由于 Windows没有 epoll和 kqueue，因此 Nginx在 Windows上的表现自然不佳。
Windows上类似 epoll/kqueue的服务是 I/O Completion Ports，理论上讲这种服务比 epoll更加先进，因为它同时支持套接字、文件和管道，而 epoll不支持文件。这意味着不能用 epoll做本地文件的异步 I/O。不过，没有成熟的开源网络服务器使用 I/O Completion Ports，因此 Nginx在 Windows上的表现也不尽如人意。
Apache的性能表现则取决于其使用的模式。主要的两种模式是：1、prefork使用的是多进程；2、worker使用的是多进程+多线程。Windows NT平台上线程的效率比较高，而进程的效率相对*nix下低，因此使用多线程模式的性能更优。Apache还有个专门为 NT优化的模式，用的是单进程+多线程。
至于说多线程同步 I/O相对于使用 epoll/kqueue异步 I/O两种方式孰优孰劣，这需要大家根据具体的应用场景和需求来决定。有兴趣的朋友可以参考相关的技术文章或进行实际测试。
综上所述，Nginx和 Apache在 Windows下的性能表现各有优劣，需要根据具体的使用场景和需求来选择。Nginx在多线程场景下表现更好，而 Apache在多进程场景下表现更好。当然，这只是理论上的分析，实际性能表现还需要根据具体的应用场景进行测试。
