linux 系统性能(经常用linux建议买什么电脑)

Linux性能度量标准

1) CPU使用率：每个处理器的整体使用率。如果在一段持续时间内CPU的使用率超过80%，则处理器可能有瓶颈。

2)用户进程消耗CPU的时间：CPU花费在用户进程的百分比，包括nice time。较高值的user time通常是有利的，因为系统在执行实际的工作。

3)内核操作消耗CPU的时间：CPU花费在内核操作的百分比，包括IRQ和softirq时间。较高和持续的system time值指出在网络和驱动程序堆栈中的瓶颈。一个系统通常应保持花在内核操作上的时间尽可能的少。

4)等待： CPU花费在等待(由于一个I/O操作发生等待)上的时间总量，像是阻塞值。一个系统不应该花费太多时间等待(因为I/O操作)否则应该检查各自的I/O子系统性能。

5) CPU空闲时间：系统空闲等待任务的CPU百分比。

6) Nice消耗CPU时间：CPU花费在re-nicing进程(更改进程的执行顺序和优先级)上的时间百分比。

7)平均负载：load average不是一个百分比，而是以下总和的滚动平均值：

•队列中等待处理的进程数。

•等待不可中断任务被完成的进程数。

也就是说，TASK_RUNNING和TASK_UNINTERRUPTIBLE进程数的总和的平均值。如果进程请求CPU时间而被阻塞，load average会增加。另一方面，如果每个进程得到直接访问CPU的时间，它们没有在CPU周期丢失，则负载将减小。

8)可运行的进程：已经准备好执行的进程数。在一段持续的时间内，这个值不应该超过物理处理器数量的10倍。否则处理器可能是瓶颈。

9)阻塞的进程：不被执行的进程数，因为要等待I/O操作结束。阻塞的进程数能反映出是否有I/O瓶颈。

10)上下文切换：在系统上发生线程之间切换的数量。大量上下文切换如果与大量中断相关，则可能是驱动程序或应用程序出现问题。上下文切换通常是不利的，因为每一次上下文切换都会导致CPU缓存被刷新，但是有些上下文切换是必要的。

11)中断：中断包含硬中断与软中断。硬中断对系统性能有更加不利的影响。较高的中断值表明可能有软件瓶颈，可能是在内核中，也可能是一个驱动程序出现瓶颈。记住，中断还包括CPU时钟引起的中断。

1)空闲内存：对比大多数其他操作系统，在Linux中不应该只关注空闲（free）内存的值。 Linux内核分配大部分未使用的内存作为文件系统缓存，所以从已使用的(used)内存中减去缓冲(buffer)和缓存(cache)的内存数量，来确定(有效的)空闲(free)内存。

2)使用的swap：已使用的swap空间的数量。swap空间的使用只能告诉你Linux管理内存真的有效。Swap In/Out是一个识别内存瓶颈的可靠手段。在一段持续的时间内每秒200到300以上的分页值，表明可能有内存瓶颈。

3)缓冲与缓存：缓冲被分配作为文件系统和块设备缓存。

4) SIab：内核使用的内存数。注意内核的分页不能移出到磁盘。

5)活跃与非活跃内存：关于活跃使用的系统内存信息。非活跃内存可能是kswapd守护进程swap out到磁盘的候选者。

1) I/O等待：CPU等待一个I/O操作的发生所花费时间。较高和持续的值很多时候可能表明存在一个I/O瓶颈。

2)平均队列长度：未完成的I/O请求数量。一般情况下，一个磁盘有2到3个队列是最佳的，较高的值可能表明有一个磁盘I/O瓶颈。

3)平均等待时间：服务一个I/O请求所测量的平均时间，以毫秒为单位。等待时间是由实际的I/O操作和它在I/O队列中等待的时间组成的。

4)每秒传输：每秒钟多少个I/O操作被执行(读和写)。该指标要结合每秒kB值，以帮助确定系统的平均传输大小。平均传输大小一般应该与你的磁盘子系统使用的条带大小相匹配。

5)每秒读取/写入块的数量：每秒读和写的块数，在2.6内核中块为1024B。早期的内核可能会报告不同的块大小，从512B到4KB。

6)每秒读取/写入的字节：从块设备读取和写入(读和写到块设备)的字节数，表示从块设备(到块设备)传输的实际数据量。

1)接收和发送的数据包：网络接口接收和发送数据包的数量。

2)接收和发送的字节：网络接口接收和发送的字节数。

3)每秒钟的冲突数量。

国产操作系统有哪些

国产操作系统有：银河麒麟Kylin、UOS统信、Deepin、红旗Linux、鸿蒙HarmonyOS

其中银河麒麟Kylin、UOS统信多应用于服务器和高性能计算机操作设计；

1、银河麒麟Kylin：银河麒麟Kylin是一款由中国自主研发的Linux操作系统。它旨在为政府和企业提供安全、可靠、高效的计算机系统解决方案。

2、UOS统信：UOS由深度操作系统为基础，经过定制而来的产品。考虑到后者是基于 Linux的国产操作系统的一员，UOS应该拥有相同的定位。

3、Deepin：其前身是Hiweed Linux操作系统，Deepin是一款基于Debian的国产Linux发行版，以其深度定制的DDE桌面环境、美观的用户界面和高度用户友好性著称，提供丰富的软件资源、简便的操作体验和稳定的系统性能。

4、红旗Linux：红旗Linux是由北京中科红旗软件技术有限公司开发的一系列Linux发行版，包括桌面版、工作站版、数据中心服务器版、HA集群版和红旗嵌入式Linux等产品。

5、鸿蒙HarmonyOS：华为鸿蒙系统是一款全新的面向全场景的分布式操作系统，创造一个超级虚拟终端互联的世界，将人、设备、场景有机地联系，多应用于个人终端。

FreeBSD与Linux比较之异同

在技术领域，FreeBSD和Linux这两个开源操作系统在全球舞台上展开着激烈的竞争。FreeBSD以其稳定性闻名，被誉为服务器领域的稳健之选，而Linux则凭借其快速发展的特性赢得了广大大型网站的青睐，如phpchina和腾讯。两者在内核性能上有所差异，Linux的2.6版本相对于FreeBSD具有一定的优势，但安全问题的关键在于用户的管理而非系统的固有特性。

Linux追求创新，不断引入新的功能和驱动，而FreeBSD则坚守稳定，注重经过严格测试的组件。Linux用户群体庞大，意味着更多的商业机会和就业空间，但FreeBSD凭借稳定性和品质在服务器市场占据一席之地，尤其在安全性上超越Windows。商业和免费操作系统在设计理念上有所不同，Linux的图形界面效率和Windows的客户服务表现出色。

在许可证方面，Linux遵循GPL，要求衍生作品必须使用相同许可，而FreeBSD的BSD许可则更为灵活。Linux发行版如Mandrake、SuSE和Debian提供丰富的应用程序，而FreeBSD则包含内核和基础应用，且其Ports系统自动管理依赖，简化了包管理。

Linux的文件系统结构各异，而FreeBSD则采用统一的Ports管理，安装位置Linux多样，FreeBSD倾向于/usr/local。FreeBSD的cvsup工具使得系统更新和源代码管理更为方便。Linux的分区方式为逻辑和BSD分区（FreeBSD的Slices），在FreeBSD的/etc/fstab中进行管理。

对于硬件支持，Linux覆盖广泛，FreeBSD则在追赶中，但FreeBSD提供了Linux兼容层，可直接运行二进制应用。FreeBSD 5.0引入了进程控制和DEVDFS设备文件系统，提升了系统性能。Linux在90年代末开始流行，相比之下，FreeBSD的知名度可能较低，但两者都是免费的，用户可根据实际需求进行尝试。

对于喜欢UNIX风格的个人用户，FreeBSD是理想选择，尤其适合注重服务管理和编程。FreeBSD的优势在于其稳定性和效率，尤其是对于服务器运营者和UNIX爱好者而言。然而，其Core Team的注意力更偏向UNIX特色，对入门友好度有所忽视。

在硬件选择上，FreeBSD支持通用硬件，但避免使用非标准设备以避免安装问题。而Linux在易用性和硬件支持上表现更佳，适合新手和小规模网络环境。

总的来说，FreeBSD在稳定性、网络性能和软件移植性上优于Linux，而Linux在硬件支持和小规模并发需求上略胜一筹。两者各有优劣，选择应基于个人需求、技术能力以及社区支持。推荐新手先从Linux开始，而对稳定性和高性能服务器有更高要求的用户则更适合FreeBSD。在实际应用中，双系统安装可以满足不同场景的需求，如办公室中的多任务并行处理。在考虑执行程序和服务器时，Linux可能更具优势，而对于高负载网络性能，FreeBSD的性能更为出色。