linux 系统 比较(linux系统好学吗)

大家好，今天来为大家分享linux 系统 比较的一些知识点，和linux系统好学吗的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！

windows和linux到底有哪些区别

第一，特点不同：Windows系统直观、高效的面向对象的图形用户界面，易学易用，Windows

用户界面和开发环境都是面向对象的，这种操作方式模拟了现实世界的行为，易于理解、学习和使用;Linux适用性强，微型计算机的 Linux

系统也能够移植到大型计算机中运行。

第二，途径不同：windows系统每一种特定功能可能都需要商业软件的支持，需要购买相应的授权;linux

系统大部分软件都可以自由获取，同样功能的软件选择较少。

第三，使用习惯：普通的Windows用户基本上依靠图形界面操作、鼠标和键盘满足所有要求，并且简单易上手。但是，Linux同时具有图形界面和完整的命令行操作，上手相对难一点，需要学习后再使用，熟练后效率会提高。

第四，应用领域：人们每天在Windows上访问的许多应用程序，而支持这些软件运行的后台都是数千台Linux服务器，它们总是忙于数据处理和运算。

第五，软件和支持：Windows数量和质量上的优势，但大多数都是付费软件;微软提供技术支持和服务;而Linux主要是开放源代码软件，用户可以修改自定义和发布，由于免费没有资金支持，部分软件质量可能有所欠缺。

Linux系统都有哪些版本

而工欲善其事，必先利其器，Linux的世界相当广大，除了最著名的Ubuntu以外还有不少发行版。然文人相轻，自古皆然，了解不同发行版的优势不只嘴上攻防用的上，也是学Linux一个有趣的地方！下面是Linux作业系统的比较，以及它们的目标客户。

一、适合一般使用者

(1) Ubuntu

简单、易上手、很多人用，有自己的Unity介面，桌面环境下更好上手，是Linux初学者相当推荐的一套入门Linux流通版。

有软体中心，让初学者不需看眼花撩乱的套件库，而且都帮使用者分门别类好，甚至还会有萤幕撷图、简介、评价。

缺点是套件管理的套件分得很开，就算是同一套软体可能还会分指令介面、图形介面、扩充、语言......可能会让使用者看得眼花撩乱。

(2) Fedora

Fedora会将最新版的软体，在还没稳定前就包入发行。适合喜欢尝鲜的玩家。

谈到Fedora就一定得要提到Red Hat公司。虽然Red Hat Linux不是最老的Linux（现存最古老的Linux发行版是Slackware，1993年出生，今年将满18岁），但却是Linux界最有影响力的Linux分支之一。2004年，Red Hat公司停止开发桌面版的Linux套件，重心转向企业端工作站或伺服器系统。而接手原本桌面版开发的社群则另外命名为「Fedora Project」，以接受Red Hat公司资助的形式发展至今。

这个发行版是由长期以来杰出的GNU/Linux开发公司「红帽」发行的版本。预设的版面配置接近Ubuntu(也可以使用在Kubuntu中被使用的更进阶的桌面环境KDE)，但在预选的软体中有些不同，安装管道以及其他技术性细节。

倘若您希望能学习GNU/Linux系统的工作原理、安全性设定，或者是拿来开发软体，那我们会推荐这个发行版。

(3) OpenSUSE

使用与Red Hat Enterprise Linux、CentOS等伺服器等级相同的核心，但却包装得非常简单易用。适合喜欢稳定、不找麻烦作业系统的使用者。

(4) Arch Linux

简单且优雅没有官方的安装介面，连图形介面也没有，完全自行一行行下指令来安装。从官方下载下来的系统非常干净，只有最基本的系统，由使用者自行安装其自己常用的套件，当然连图形介面也要自行安装。所有软体几乎原汁原味，不太会去修改软体内容。

采用滚动更新，Arch Linux没有版号区分（下载安装光碟时只有日期区分）,系统更新后套件永远都是最新的。套件管理程式不是采用主流的APT或是RPM，但受收录的套件非常丰富，甚至连冷门的都有（通常要找AUR），套件相依性的问题，于其他套件管理程式比较起来，好处理多了。

二、适合系统管理员

(1) Debian

特点就是稳！缺点就是操作没有其它Linux流通版那么友善。适合不怕下繁复命令列指令的系统管理员，当成桌机或伺服器系统之用。与Ubuntu为同血统，如果有玩过Ubuntu一段时间的话，Debian应该会很好上手。

(2) Red Hat Enterprise Linux

稳定、支援丛集伺服器、云端运算等企业用得到的特性。很适合拿来架设伺服器。不过想取得这个版本，是要收费的。

(3) CentOS

一套由Red Hat Enterprise Linux改造而来、但却不用收费的Linux作业系统，里面收录的100%都是自由软体，不包含封闭程式。特色也是稳到一个不行。有「万年不挂伺服器」之美称。适合想尝试Red Hat Enterprise Linux，却无力负担花钱购买该Linux的人使用。

三、为特殊用途而开发

(1) Gentoo

神人版本，以支援软体套件众多、傲视所有Linux作业系统闻名。不过它很要求整套系统要提供原始码这件事，导致安装时，常常需要从「原始码」编译成「执行档」后，才能使用。从另一面来看，这会迫使用它的人，培养出从原始码编出执行档的能力，也算是蛮好的教育训练平台。因此，Gentoo有「学其它Linux版本，你就是学会该版本而已。学会Gentoo，你就学会所有的Linux」之美称。

(2) Damn Vulnerable Linux（DVL）

从字面上翻译，就是「他妈的超脆弱Linux」。这个版本故意装了老旧、破损、有臭虫的各种软体套件。因此你可以拿它来训练系统管理员，将它修补到稳定为止。

(3) Kali Linux

由Debian改写、前身是「Backtrack」、故意留下各种网路漏洞、让你拿来训练骇客「入侵技巧」之用的Linux。它本身可以直接接受任何Debian的软体，适合拿来做「入侵测试（Penetration Test）」之用。

linux哪个版本好

我给出的意见：

目前主流和常用的Linux版本主要有：

1、Redhat版本5.5和6.0最新；培训、学习、应用、知名度最高的Linux发行版本，对硬件兼容性来说也比较不错，版本更新很快，对新硬件和新技术支持较好。

2、Debian版本5.0和6.0最新；社区版的Linux来说是较好的，文档和资料较多，尤其是英文的。但在国内的占有率有一定的局限性。关键是上手难，但在所有的Linux发行版本中，这个版本应该说是最自由的。

3、SuSe版本11和11.4最新；最华丽的Linux发行版，很多人都这样说，X windows和程序应用方面做的确实不错。尤其与Microsoft的合作关系，应该是在所有的Linux发行版本中最亲密的。

4、Ubuntu版本9和10最新；最近几年出来的，主要指Server版本，强项就是其desktop版，应用是在太广泛了。

5、Centos版本5.4和6.0最新；这个发行版主要是Redhat企业版的社区版，基本上跟redhat是兼容的，相对来说局限性教少。很多人都喜欢使用。

至少gentoo、mandriva、Slackware、redflag等可以暂时不考虑。虽然各自均有特点，但市场占有率和应用相对较少。

说了各自的特点，给出结论：

----如果作为php、jsp等开发平台使用，最好选择Redhat或Centos，原因主要是硬件和软件兼容性方面应该是所有Linux发行版本中较好的。最主要的原因是国内的多数游戏运营商和大型网站，使用这两个版本的较多。

----如果是作为asp.net等开发平台使用，最好使用suse，原因是与Microsoft的合作关系。同时也说明下，移动运营商好像很多使用suse的操作系统平台。

----如果是作为c或c++等开发平台使用，而且对应用程序开发要求较高，建议使用debian版本的Linux，毕竟这个版本的Linux限制性是最小的。自由度较大。

希望以上的说明对你有所帮助。