linux windows 安全，docker windows

linux与windows区别

1、核心不同：Windows是微软公司的产品，其操作系统使用了微软自家的内核；Linux是开源的操作系统，其内核由全球的开发者共同贡献维护。

2、安全性不同：Linux系统的安全性更高，有良好的权限管理和防火墙系统，而Windows系统更易受到病毒和恶意软件的攻击。

3、稳定性不同：Linux系统的稳定性更好，可以长时间运行而不需要重启，Windows系统但在长时间运行和大量并发任务处理上，稍逊于Linux。

4、使用便利性不同：Windows的图形用户界面友好，软件众多，非常便于使用；Linux操作起来相对复杂一些，对用户的技术要求较高。

5、软件兼容性不同：Windows的软件兼容性更强，Linux则由于其开源性质，商业软件的兼容性稍差。

6、Windows操作系统是由微软公司开发和推出的计算机操作系统，是世界上使用最广泛的操作系统之一，适用于个人电脑、笔记本电脑、服务器等各种设备，Windows操作系统以其易用性、稳定性、多任务处理和兼容性等特点而备受用户喜爱。

Windows 和 Linux 哪个更安全

安全大致分为三个阶段

首先是物理安全。你的主机或者服务器如果能够叫人碰到。那就不要谈什么安全了。再长的密码也能破解。无论什么操作系统。都是一样的。

第二是主机安全。也就是你的每一个文件都有自己特定的权限。文件只有在特定的目录里才能生效。这个windows是作不到的。只有linux和unix才有这样的功能。比如说linux中的selinux:内核级加强形防火墙。这个程序会对你系统里每一个人间起作用。

第三是网络安全。这个不用多说了。病毒木马大部分是.exe文件只有在windwos下可以运行。在linux不可以。你用的win肯定装了杀毒软件。但是linux下就不用。我用了linux这么长时间还没有听说过那台linux服务器中木马等等。

现在最安全的操作系统是openbsd这是unix操作系统的一种。其次是linux。windows最烂。

是不是你听错了？如果不是，那么我可以很负责的告诉你。你们老师的技术水平太rubbish，他根本不配作你的老师。你回去在问下他。用过linux或者unix没有？

Windows和Linux到底谁更安全

每个安全漏洞都有严重程度，但对最终用户也许很重要，也许不重要。这个结果就是对安全有很多不同的解释，特别是对于Windows或者Linux操作系统软件这样复杂的应用程序。

这份报告指出，对去年下半年监测的五大操作系统的评比结果显示，微软Windows补丁数量最少。

这个时期内，在微软Windows上共发现了39处漏洞，其中12个属高优先级或严重级。微软修复这些漏洞的平均时间仅为21天，而Linux操作系统在2006年下半年共曝露了208处漏洞，修复这些漏洞平均耗时58天。

中科红旗产品经理王旭认为，关于安全漏洞是不可避免，但评价漏洞对安全影响多少要综合起来看漏洞问题和所带来的实际危害。Linux系统的安全漏洞大部分被社区发现，而相反，Windows漏洞大部分都是被黑客发现而进行恶意攻击和利用，所以并不能单靠哪个系统发现的漏洞多少和修复时间长短来判定哪个系统是最安全。

中科红旗副总裁郑忠源告诉我们，有下面几点是需要特别考虑的，一是身份验证是否收到保护;二是对安全管理员而言，对其自主访问用户的控制;三是网络上的安全细节，比如对其端口保护等;四是审计监督，即什么用户，在什么时候进行登录，都要有所记录，Windows日志也会跟综这方面的登录信息，但经常有高明黑客能很容易删除日志，所以也很难发现黑客痕迹。

微软在Vista的宣传资料中所说，Vista是目前为止微软推出的最安全的操作系统。微软承诺说，历经了5年开发而成的Vista将让桌面用户进入一个可信计算的新世界，在这个世界里，电脑将更可靠、使用者得到更好的体验、臭名昭著的恶意软件将成为过去。

的确，Vista相比微软以往其他产品确实做了很多的改进，但赛门铁克发布的这一市场评估报告仅以安全漏洞数的列举来评说系统安全与否未免过显牵强。

Linux操作系统脱胎于Unix，而Unix天生是为大型机、服务器基础上的复杂应用设计的。因此从算法上看，Linux继承了Unix的高可靠性;而Windows早期是为个人电脑设计的，安全性要求要低一些，这使得微软背负着很大的安全包袱。