linux mvc？linux系统有哪些
各位老铁们好，相信很多人对linux mvc都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于linux mvc以及linux系统有哪些的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
Asp.net mvc和asp.net有什么区别
区别：
一、ASP.NET是一个网站开发的技术，是.NET框架中的一个应用模型。（历史挺长远的）使用ASP.NET开发Web应用程序并维持其运行，比其他开发语言更加简单。与Java、PHP和Perl等高级技术相比，ASP.NET具有方便性、灵活性、生产效率高、安全性高及面向对象等优点，是目前主流的网络编程技术之一。
MVC与ASP.NET完全没有关系，是一个全新的Web开发，事实上ASP.NET是创建WEB应用的框架而MVC是能够用更好的方法来组织并管理代码的一种更高级架构体系，所以可以称之为ASP.NET MVC。可将原来的ASP.NET称为 ASP.NET Webforms，新的MVC称为ASP.NET MVC。
MVC是软件架构的一种模式，可以说就相当于常说的设计模式。其中主要包括三个模块，顾名思义。就如MVC名字所显示的那样：模型（Model），视图（View），控制器（Controller）。mvc中的模型（Model）和视图（View）是完全区别于三层架构中的模型（Model）和视图（View）的。
二、Asp.net微软提供web开发框架或者技术。分Web Form和ASP.NET MVC。下面简单说明各自优缺点。
Web Form
优点：
WebForm优点
1、支持丰富的服务器控件。
2、支持视图状态，每个控件状态以“隐藏域”的形式存在当前表单页面来达到“有状态”，这就是ViewState
3、基于事件驱动编程，如：click事件等，aspx页面与cs文件分离，即显示逻辑与处理逻辑分离，便于分工，美工、编程。
4、学习成本低。
缺点：
1、站在项目架构的角度，web form不是很理想架构模式，尽管可以使用经典的三层架构或者mvp，但不是最优秀的。
2、性能viewstate成功解决了asp问题，但同样引入新的问题，viewstate页面存储势必增加页面大小、降低程序性能。
3、代码可重用性不好；缺少对并行开发支持，因为aspx页面与cs紧密耦合太高；Seo不友好，因为url指定具体aspx页面；不利于单元测试，因为使用大量事件处理函数。
ASP.NET MVC
Asp.net Mvc架构模式是一种低耦合、可测试的web应用程序框架，它是基于CLR和成熟的MVC架构构建的。ASP.NET MVC不支持ViewState和服务器控件。
优点：
1、有对数据直接访问的权利，如：对数据库的访问；
2、模型（Model）“不依赖”视图（View）和控制器（Controller），即模型（Model）不关心它会被如何显示或者如何被操作；
3、模型（Model）中数据的变化一般会通过一种刷新机制被“公布”；
4、为了实现3中的“机制”用于监视此模型的视图必须事先在此模型上注册。从而，视图可以了解在数据模型上发生的改变。
缺点：
没有viewstate和基于事件的编程，上手慢，学习成本高。
三、使用场景：
1、快速开发------>web form
2、单元测试、性能-------->mvc
3、大量使用js、jquery------>mvc
4.、代码重用性------->mvc
四、WebForm的开发方式
服务器端控件
一般处理程序+Html静态页+Ajax
一般处理程序+Html模板
五、模型不同
WebForm模型
MVC请求模型
DomainModel–领域模型:不仅仅是一个实体类,而是整个业务才处理流程的一个规则。
六、ViewState处理
ASP.Net MVC的开发方式。
2009年第一个开源项目版本发布。
更加简洁，更加接近原始的“请求-处理-响应”。
更加开发、更多的新的特点、社区活跃。
不会取代WebForm。
底层跟WebForm都是一样的。管道上不同的处理而已。
MVC只是表示层的一种新的方式。
MVC是微软2009对外公布的第一个开源的表示层框架，这是微软的第一个开源项目。
MVC目的不是取代WebFrom开发，只是web开发的另外一种选择。
ASP.net mvc5和asp.net.core有什么区别呢前景如何
ASP.net mvc5和asp.net.core有什么区别呢，前景如何：
区别：
asp.net mvc5只能运行在Windows，一般通过IIS发布。
asp.net core开源，可跨平台，能够发布到Linux等系统上。asp.net core做了很多的整合工作，目前来说完成了最基本的一部分类库的迁移。
前景：
asp.net core肯定是以后的一种潮流，随着docker等技术的普及，跨平台的重要性凸显，必须要使用asp.net core编写的接口才能发布到linux中，也就是asp.net core编写的接口可以做成docker的镜像发布，而asp.net mvc5不能。所以最终肯定是会慢慢都转移到asp.net core上来。
但是这需要一个比较久的过程。因为从asp.net mvc5转移到asp.net core需要一定时间的学习，即使在国外也需要一定过程。而国内由于语言环境、开发工具（需要VS2015才能进行asp.net core的开发）等的原因，肯定需要更久。国内的技术一直以来也比较保守。
如果单纯的以在国内找个开发的工作的话，建议先熟悉下asp.net mvc5。如果确实有跨平台的需求，或者团队成员都对新技术有很高的热情，从事的也是全新的项目的话，就使用asp.net core。
asp.netmvc和asp.netcore的区别
ASP.NET MVC和 ASP.NET Core之间存在着明显的区别，但通过可替换的 NuGet包，这些差距被显著缩小，仅在极少数情况下需要第三方包来解决。下面列出了主要的差异点，以直观解答题目中的问题。
首先，架构方面，ASP.NET MVC是基于 Web Forms的，而 ASP.NET Core采用的是更加现代、轻量级的架构。ASP.NET MVC提供了更强大的模板引擎和更灵活的路由机制，使得开发 Web应用变得更加高效。
其次，依赖库和框架。ASP.NET MVC使用 ASP.NET Framework，主要依赖于.NET Framework的功能，而 ASP.NET Core则采用.NET Core，具有更好的跨平台兼容性，支持 Windows、Linux和 MacOS等多种操作系统。
在开发环境和部署上，ASP.NET Core旨在简化开发过程和提高性能。它支持热加载，使得开发过程中无需重启服务器即可看到更改的效果。同时，ASP.NET Core也提供了更丰富的开发工具，如 Visual Studio Code、WebStorm等，使得开发体验更加流畅。
安全方面，ASP.NET Core提供了更为严格的安全策略和功能，如身份验证、授权和跨站脚本防护等，以确保 Web应用的稳定性和安全性。
此外，ASP.NET Core在性能和资源消耗上也优于 ASP.NET MVC。它优化了内存使用和 CPU利用率，提供了更快的启动时间和更短的响应时间，适合构建高性能的 Web应用。
总结而言，尽管 ASP.NET MVC和 ASP.NET Core存在一些显著的区别，但通过使用可替换的 NuGet包，开发者可以无缝地将 MVC应用迁移到 Core，以充分利用其现代架构、跨平台支持、开发效率和安全性能优势。对于新项目而言，推荐使用 ASP.NET Core，以确保获得最佳的 Web开发体验和应用性能。
