kali ubuntu Ubuntu图形化界面没了

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于kali ubuntu，Ubuntu图形化界面没了这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

Ubuntu作死更换kali源

好奇驱使下，我将虚拟机里的Ubuntu软件源替换成了Kali源。尝试着，心里没底，只能静候更新。

等待中，19%的进度条提醒着我时间的流逝。闲聊几句，其实用Kali工具只需安装Kali系统，无论是虚拟机还是物理机，皆可操作，但请谨慎行事。

惊喜来得比预料中快，更新速度令人意外。接着，我与大家探讨了安装较小Kali版本解决臃肿问题的可能性，以及通过SSH连接虚拟机的便利。过半的进度条，引发我对SSH使用情况的思考。

发现不少用户可能对SSH不熟悉，我对此表示理解但强调其重要性。更新完成后，测试Firefox浏览器，一切正常，但机械硬盘下浏览器启动与关闭速度令人担忧。

软件使用体验大打折扣，火狐浏览器在Kali中的兼容性表现良好，但其他软件可能与Ubuntu版本有所差异。Ubuntu与Kali虽同源于Debian，但版本与系统差异导致软件兼容性问题。

尝试安装beef工具时，结果出乎意料。bash无法使用，安装过程异常困难。面对诸多问题，我不得不承认尝试失败。文件管理器与记事本均无法打开，仅浏览器与计算器可用。

结论清晰：该系统无法正常使用。尝试更换软件源后，仅Kali源可用，系统依旧报错。理解为何网上少见类似尝试，可能是因为此操作对用户要求较高，且存在较大风险。总结原因，Ubuntu与Kali基于同一Debian体系，但版本与系统设计差异导致兼容性问题。

最终，我明白替换源并非理想解决方案，虚拟机环境的稳定性与兼容性需谨慎考量。尝试虽未成功，但从中学习到不同系统间兼容性的重要，以及在操作前应充分了解系统特性的价值。

ubuntu和kail linux哪个好

你好，Kali一为linux操作系统，所以又称为KaliLinux，其前身是BackTrack（基于ubuntu）；因此相比较而言，Kali比较复杂，backtrack比较简单；backtrack现在没什么用处，只能做些渗透和信息整理，是一个基于Debian的Linux发行版。而KaliLinux预装了许多渗透测试软件包括：nmap(端口扫描器)；Wireshark(数据包分析器)；JohntheRipper(密码破解器)；Aircrack-ng(一套用于对无线局域网进行渗透测试的软件)；用户可通过硬盘、liveCD或liveUSB运行KaliLinux。Metasploit的MetasploitFramework支持KaliLinux，Metasploit一套针对远程主机进行开发和执行Exploit代码的工具。因此大家可以先从linux学起，然后学习backtrack，最后研究kali，难度是逐渐增加的。

是ubuntu好还是kali好

推荐乌班图，乌班图，稳定，自定义性强，社区强大，兼容性好。kali号称支持很多种无线设备驱动，但其实没比乌班图多多少，kali适合需要的时候拿来用一下，图个方便，并不适合做一个完全的个人工作环境，推荐讲kali装进虚拟机或者采用一个单独的小u盘作为一个专门的upan启动系统。