deepin与ubuntu，deepin系统好用吗

deepin系统流畅度怎样,比ubuntu流畅吗

深入探索Deepin系统与Ubuntu的流畅度对比，个人经验显示，DDE（Deepin Desktop Environment）相较于Ubuntu的Gnome默认桌面环境，对硬件资源的需求更高。

若要获得Deepin和Ubuntu流畅使用的体验，建议配备至少6GB RAM、2核2GHz以上处理器以及固态硬盘（支持SATA 2.0/3.0或NVMe）。低于此配置时，选择KDE或xfce等轻量级桌面环境，能保证系统流畅运行。

使用高硬件配置时，Deepin与Ubuntu的流畅度主要依赖于桌面环境的资源占用情况。低于推荐配置的设备在运行DDE或Gnome时，系统为了维持流畅度，会降低动画效果，如任务栏透明度降低、窗口滑动缓慢、应用响应时间增加等，这些变化明显影响用户体验，给人以「卡顿」的感觉。

值得注意的是，流畅度的讨论集中在桌面环境而非整个系统，这是因为Linux发行版中，桌面环境通常消耗系统资源最大。例如，Ubuntu 20.04（默认为GNOME桌面）在4GB RAM的core 2 duo P8400电脑上运行较慢，而更换KDE桌面则能显著减少系统占用并提升整体流畅度。

deepin和ubuntu哪个好

两者同为Linux的发行版，说道哪个更好，应该是仁者见仁智者见智了，总归各自的UI和使用习惯还是有所不同，个人使用起来Ubuntu觉得稳定性非常不错，默认桌面虽然没deepin那么美观，但对于windows感觉还是美观许多，应用市场可以下载很多专用工具，在镜像源通过apt-get也可以获取到很多应用。

deepin安装软件如同windows安装一样简单快捷一般能用的上软件在深度应用市场都可以获取下载安装，界面设计美观惊艳，操作很符合中国人习惯。所以我认为入门级选手选择deepin会显得容易的多，而Ubuntu更适合有一定基础喜欢折腾的人。

两者的区别如下：

1、两者显示所有程序界面

Ubuntu图标感觉很清爽自带应用较少，显得十分简洁自己可以在软件市场安装。

deepin启动器后查看所有程序，图标显示很美观，界面干净整洁。默认安装应用较多。

2、两者设置选项对比

Ubuntu设置选项类似手机设置，选择一个大的选项再进入其他设置选项，分类明显，便于设置。

deepin点开设置选项，默认位于桌面右侧，图标很美观，进入不同选项，平滑的滑动进入到下一项设置。点击一个选项进入后可以滑动显示所有设置。

ubuntu和deepin都有什么优缺点

Ubuntu与Deepin各有其独特之处。如果偏好以官方默认主题操作，可能Deepin在视觉体验上会更加出色。

Deepin软件商店提供了丰富的应用选择，不仅包括原生Linux应用，还涵盖安卓应用及wine运行的Windows应用。对于初次接触Linux系统，且常用国内应用的用户，Deepin可能更符合需求。然而，值得注意的是，Deepin的稳定性可能不如Ubuntu，部分软件在Ubuntu上能顺利运行，但在Deepin中却可能无法打开。

在动画表现上，Deepin显得更为快速，而Ubuntu的动画则更加平滑，可能在美观程度上略胜一筹。个人推荐选择Ubuntu，因其活跃的社区支持，遇到问题时更容易找到解决方案。如果希望方便地获取软件，星火应用商店是一个不错的选择，适用于Deepin和Ubuntu。

在实际使用中，个人倾向于将稳定性置于美观度之前。虽然Deepin在界面设计上颇具特色，但过多强调美观度可能导致稳定性受到影响，从而在使用过程中遇到一些小问题。总体而言，Ubuntu在社区活跃度、软件兼容性及稳定性方面表现更佳，建议作为首选。