deepin linux ubuntu？Ubuntu centos

很多朋友对于deepin linux ubuntu和Ubuntu centos不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

deepin好一些还是ubuntu好一些啊

在选择 Deepin或 Ubuntu时，各有所长。

对于初学者而言，推荐尝试 Deepin，它的界面更加直观，新手友好。不过，对于 Linux老手，Ubuntu的灵活度和强大的社区支持可能更为吸引。

就我个人经历而言，Ubuntu在使用稳定性方面表现出色，我未遇到过与 Deepin相似的软件包依赖问题。然而，Deepin的软件包管理较为封闭，适配性有限，且需要额外安装 Wine来运行其他发行版的软件。

近年来，Deepin的更新策略有所调整，采用了备份与更新后删除备份文件的逻辑。对于习惯定期备份的用户来说，这一变化可能带来不便。此外，一些硬件兼容性问题在更新后依然存在。

最新版本引入了 AB分区模式，旨在增强系统的稳定性和恢复能力。然而，对于硬盘容量有限的用户，这一功能可能导致实际可用空间减少，且在取消分区时可能遇到困难。

综上所述，选择 Deepin或 Ubuntu需根据个人需求和经验进行判断。重要的是，无论选择哪个发行版，都能享受到开源社区带来的丰富资源与持续改进。

ubuntu和deepin都有什么优缺点

Ubuntu与Deepin各有其独特之处。如果偏好以官方默认主题操作，可能Deepin在视觉体验上会更加出色。

Deepin软件商店提供了丰富的应用选择，不仅包括原生Linux应用，还涵盖安卓应用及wine运行的Windows应用。对于初次接触Linux系统，且常用国内应用的用户，Deepin可能更符合需求。然而，值得注意的是，Deepin的稳定性可能不如Ubuntu，部分软件在Ubuntu上能顺利运行，但在Deepin中却可能无法打开。

在动画表现上，Deepin显得更为快速，而Ubuntu的动画则更加平滑，可能在美观程度上略胜一筹。个人推荐选择Ubuntu，因其活跃的社区支持，遇到问题时更容易找到解决方案。如果希望方便地获取软件，星火应用商店是一个不错的选择，适用于Deepin和Ubuntu。

在实际使用中，个人倾向于将稳定性置于美观度之前。虽然Deepin在界面设计上颇具特色，但过多强调美观度可能导致稳定性受到影响，从而在使用过程中遇到一些小问题。总体而言，Ubuntu在社区活跃度、软件兼容性及稳定性方面表现更佳，建议作为首选。

ubuntu和deepin哪个好

两者同为Linux的发行版，说道哪个更好，应该是仁者见仁智者见智了，总归各自的UI和使用习惯还是有所不同，个人使用起来Ubuntu觉得稳定性非常不错，默认桌面虽然没deepin那么美观，但对于windows感觉还是美观许多，应用市场可以下载很多专用工具，在镜像源通过apt-get也可以获取到很多应用。

deepin安装软件如同windows安装一样简单快捷一般能用的上软件在深度应用市场都可以获取下载安装，界面设计美观惊艳，操作很符合中国人习惯。所以我认为入门级选手选择deepin会显得容易的多，而Ubuntu更适合有一定基础喜欢折腾的人。

两者的区别如下：

1、两者显示所有程序界面

Ubuntu图标感觉很清爽自带应用较少，显得十分简洁自己可以在软件市场安装。

deepin启动器后查看所有程序，图标显示很美观，界面干净整洁。默认安装应用较多。

2、两者设置选项对比

Ubuntu设置选项类似手机设置，选择一个大的选项再进入其他设置选项，分类明显，便于设置。

deepin点开设置选项，默认位于桌面右侧，图标很美观，进入不同选项，平滑的滑动进入到下一项设置。点击一个选项进入后可以滑动显示所有设置。