centos桌面云？ubuntu安装gnome桌面

大家好，今天给各位分享centos桌面云的一些知识，其中也会对ubuntu安装gnome桌面进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

centos windows哪个好

CentOS和Windows各有优势，选择哪个更好取决于具体需求和使用场景。

解释：

1. CentOS的优势：

稳定性和安全性较高：CentOS是一个开源的操作系统，由于其源代码的开放性，经过严格的测试和社区维护，稳定性较高。同时，由于安全补丁和更新及时，安全性也相对较高。

适用于服务器环境：由于CentOS的高度可定制性和稳定性，它广泛应用于企业服务器、云计算和虚拟化环境。

社区支持良好：开源社区为CentOS提供了强大的支持，用户可以从社区获取技术支持、解决方案和自定义功能。

2. Windows的优势：

用户友好型界面：Windows操作系统拥有直观的图形界面，易于使用，特别适合桌面应用和用户初次接触计算机的情况。

丰富的应用软件支持：Windows系统拥有大量的软件和游戏支持，特别是针对普通办公、娱乐等日常需求。

商业化支持和服务：Windows操作系统由微软公司提供商业支持和服务，对于商业用户和缺乏技术背景的用户来说，这是一个重要的考量因素。

结论：因此，选择CentOS还是Windows取决于您的具体需求和使用场景。如果您是在搭建服务器、进行软件开发或追求高度定制化的环境，CentOS可能是更好的选择；而如果您需要直观的用户界面、丰富的软件支持和商业服务，Windows可能更适合您。

云主机和云桌面的区别是什么呢

云主机与云桌面是云计算领域的两种不同产品与服务。云主机作为基础设施，类似于实体服务器，而云桌面则是一种基于虚拟化技术的软件应用，专为办公需求设计。

云主机是云计算基础架构的核心部分，位于产业链的底层，整合了计算、存储与网络资源，提供公共服务的互联网基础设施。通过虚拟化技术，云主机服务相较于传统物理服务器，更可靠、易维护且安全，适用于域名服务、DNS服务器及CDN节点等应用场景。

云桌面则是一种针对办公场景的软件应用，利用虚拟化技术提供终端操作系统交付与管理方式。云桌面可根据不同业务需求定制系统模板，通过远程桌面传输、虚拟磁盘读写与虚拟地址映射等技术实现本地化呈现，有效提高终端操作系统部署与维护效率。

在面向用户与用途方面，云桌面主要服务于特定群体，如企业员工、学校师生等，提供专属服务，不对外公开，不提供互联网服务。而云主机则面向大众，用户可以购买云主机以提供网站、短信、CDN加速等服务。

云桌面主要用于办公、学习、教学与设计等领域，而云主机则广泛用于搭建各类服务，为用户提供所需功能。在操作系统方面，云桌面通常需要安装桌面级操作系统，如Windows 7、Windows 10，而云主机则需安装服务器操作系统，如Windows Server、Linux或CentOS等。

为什么企业都用centos而不是debian

我们运行着一些全球最大的互联网的营运，因此我们对可靠性和稳定性非常重视，是我们的第一要务。为此，我们只使用Linux来支撑顾客的系统。但是，我们应该使用哪一个Linux的发行版？答案是，CentOS。为什么呢？

作为一个庞大的系统运营商，在很长的一段时间里，我们需要在多种大型系统中找到一个可靠的，可预测的系统，我们需要从世界上最强大的软件供应商和开源项目中获得强有力的支持。对于那些最常用的系统，我们需要文档，工具和全球性资源。

正因如此，RedHat/ CentOS系列发行版正是我们的选择。他们能够满足以上所有需求，而且问题相对较少、长期稳定，这使得我们能够为成千上万的运行了不同配置、服务和应用的系统提供世界级的维护。

RedHat’s Enterprise Linux

(RHEL)是黄金标准的企业发行版。它每五年左右更新一次，在系统的稳定性，前瞻性和安全性上有着极大的优势。每当新的主版本发行后，比如

5.x亦或最近的6.x，所有版本和代码都将保留不变，只有安全问题或是主要的bug，例如后门，端口之类的问题，会通过发布新的子版本来修复。

CentOS是RHEL发行版对应的开源版本，通常在RedHat的发布后就会很快发行。我们使用CentOS的原因在于RHEL发行版的标准支持服务费用非常高，大约每台服务器800美元左右，对于我们很多拥有数十台甚至上百台服务器的用户来说，这是必须要控制的成本。

RHEL/CentOS系统有两个潜在的问题。

首先，一旦确定了主版本，,除了安全问题和严重故障会被修复以外，其他内容将不会做任何改变。这虽然对稳定性有

好处，但是对许多服务不利。比如MySQL和PHP服务，它们在这五年的CentOS/RHEL主版本发布周期中会进行繁重的开发和大量的修改。例

如，MySQL5.0是当前RHEL/CentOS主版本所默认使用的版本，但是当前MySQL已经更新到5.1和5.5版本了。

幸运的是，这个问题被Yum软件包管理器轻易地解决了。如此以来，那些主要的软件，例如当前RHEL/CentOS中实际的组件，包括内核和所有工

具等仍然来自发行版，但是那些附加的软件，例如Nginx，Apache，PHP，Java和MySQL等等来自更新的软件源例如Fedora；

或者直接从开发商获取更新的版本例如MySQL。在我们这里，我们有自己专用的安装镜像来全自动的处理所有这些事情。

其次，CentOS的发行会滞后于RedHat的发行，包括关键的补丁和修复。这在RHEL 6.x的发行周期中尤为显著。但是根据我们的经验，这没什么好担心的，对我们来说永远不会成为问题。

很多人询问我们为什么不用基于Debian的系统，例如Debian或者Ubuntu服务器。如果在别无选择的情况下，我们的确会支持这个建议，但是根据我们的经验来看，这些系统并不如RHEL/CentOS来的稳定和可靠。

我们认为，这在某种程度上是由于他们过快的发展和各个版本、组合之间较少的测试且不成熟所导致的。然而尽管他们非常流行，但是主要的服务商和项目都

仍然首选RHEL/CentOS系统，因为这样他们就可以为企业顾客提供服务，（对Oracle和MySQL更是如此）。除此之外，基于Debian的系统有许多内核和稳定性问题，尤其是在我们的云计算服务中。

对我们而言，唯一使用Debian/Ubuntu的原因是：

“它们能够为一个系统提供必要的特殊服务时，尤其是当一些驱动程序或者一些IO子系统需要一种新的内核的时候”。例如，ext4文件系统或在最近的内核中日志的改变等；现在，所有这一切都包含在了RHEL/CentOS6.x中。

当然，多数Linux开发者都使用的是Ubuntu的桌面版，而且可以理解的是，他们更倾向在开发生产时使用相同的系统，并且还能使用很多有趣的工具。但总体上来说，我们依然认为RHEL/CentOS是一个更优越的部署平台，并且已经有十多个客户成功地转向使用CentOS作为生产环境并且没有任何问题，但这仍然是艰巨的任务。

总的来说，你将更乐于看到一个良好管理的CentOS系统。我们有成千上万台服务器使用CentOS平台，而每年平均只有一台服务器崩溃。我们也很难想象它竟如此罕见，所以，挑一个优秀、迅捷、可靠的平台吧！