centos时快时慢 centos7点几哪个版本好用
大家好，今天小编来为大家解答centos时快时慢这个问题，centos7点几哪个版本好用很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
centos和ubuntu区别是什么
CentOS和Ubuntu都是流行的Linux操作系统发行版，虽然CentOS和Ubuntu都是流行的Linux操作系统发行版，但它们之间仍有一些区别。例如，CentOS基于RHEL源代码编译，提供了长期支持版本（LTS），通常用于企业级应用程序和服务器环境。而Ubuntu通过提供各种版本和不同的发行周期，适用于广泛的用户和应用场景。
CentOS和Ubuntu是两种流行的Linux操作系统发行版，它们之间有以下区别：
1、基础架构：CentOS是基于Red Hat Enterprise Linux（RHEL）的源代码构建而成的自由开源软件Linux发行版，而Ubuntu是基于Debian GNU/Linux的发行版。因此，CentOS和Ubuntu在其基础架构、软件包管理系统等方面有所不同。
2、发行周期：CentOS提供长期支持版本（LTS），其版本更新速度相对较慢，更多地关注稳定性和安全性。而Ubuntu则提供更多的版本选择，包括长期支持版（LTS）、普通版本和每日构建版等，其版本更新速度相对较快。
3、社区支持：CentOS是由社区支持和维护的发行版，其社区规模较大，具有广泛的用户和贡献者。而Ubuntu则由Canonical公司负责开发和维护，其社区规模相对较小。
4、应用场景：由于CentOS更注重稳定性和安全性，因此通常用于企业级应用程序和服务器环境。而Ubuntu则通过提供易于使用和配置的特性，更适合用于桌面操作系统和个人用户。
5、软件包选择：CentOS提供了广泛的软件包选择，覆盖了许多应用程序和服务。而Ubuntu则专注于提供最新的开源软件包，通常包括最新的应用程序和服务。
CentOS和Ubuntu的具体区别可能因版本、配置和用途等因素而有所不同。在选择适合自己的操作系统时，应该根据自己的需求、技能和实际情况进行选择。
Debian/Ubuntu/CentOS 哪个更合适做服务器
如果是学习或搭建免费的服务器或工作站，最好是centos，最适合搭建免费的服务器和
工作站，继承自RHEL；提供官方的免费更新支持，技术资料全面，系统稳定，更新及时；跟RHEL几乎没有区别；也特别适合搭建嵌入式开发环境，环境一旦
搭建好可以一直使用下去，不用担心系统的稳定性；
如果是想尝试新技术，可以使用fedora，总是在不断的实践最前沿的技术，RHEL的试验田；
也可以用于搭建嵌入式软件开发环境，但系统更新支持实践短；
如
果是用于Android开发的，最好是ubuntu，更新及时，用户群多，资料丰富，开发活跃；程序及运行库版本都比较新，功能更新升级快；特别适合嵌入
式移动开发工作；但稳定性不如Centos，常常会因为更新而带来一些意想不到的问题；如果使用ubuntu，建议使用ubuntu的LTS版；
如果是国内的政务/办公等，而且考虑到本土化支持，建议使用红旗linux或中标麒麟linux，超级稳定，但更新方面可能比较慢，界面很质朴；一切以安全实用为核心；
另外深度linux或StartOS是相对个性的系统可以满足喜欢尝鲜的个人用户；
如果愿意付费当然还是RHEL或者红旗的Asianux server或中标麒麟的server版；
【UTC】CentOS7修改时区的正确姿势
整个地球分为二十四时区，每个时区都有自己的本地时间。在国际无线电通信场合，为了统一起见，使用一个统一的时间，称为通用协调时(UTC,Universal Time Coordinated)。
格林威治标准时间(Greenwich Mean Time)指位于英国伦敦郊区的皇家格林尼治天文台的标准时间，因为本初子午线被定义在通过那里的经线。(UTC与GMT时间基本相同，本文中不做区分)
中国标准时间(China Standard Time)【GMT + 8 = UTC + 8 = CST】
夏令时(Daylight Saving Time)指在夏天太阳升起的比较早时，将时钟拨快一小时，以提早日光的使用。（中国不使用）
RTC(Real-Time Clock)或CMOS时钟，一般在主板上靠电池供电，服务器断电后也会继续运行。仅保存日期时间数值，无法保存时区和夏令时设置。
一般在服务器启动时复制RTC时间，之后独立运行，保存了时间、时区和夏令时设置。
在CentOS 6版本，时间设置有date、hwclock命令，从CentOS 7开始，使用了一个新的命令timedatectl。
Centos7修改系统时区timezone ，解决快、慢8小时问题
如果服务器用非 UTC的时间，时区转换很容易不一致，而且对于有 daylight saving的时区，每年多一小时少一小时的那两天，系统就会出现各种诡异现象。
服务器使用UTC时间，如要显示用户所在时区的本地时间，在客户端转化即可。
# timedatectl
我们可以看到，服务器使用的CST时间
# timedatectl set-timezone UTC
# timedatectl set-time"YYYY-MM-DD HH:MM:SS"
# timedatectl set-time "HH:MM:SS"
# timedatectl
我们可以看到，服务器时间类型更改为UTC了
# ll /etc/locatime
lrwxrwxrwx. 1 root root 25 1月 14 08:30 /etc/localtime->../usr/share/zoneinfo/UTC
实际上是做了一个将
文件 /etc/localtime 做了一个软连接到 /usr/share/zoneinfo/UTC
# ln -s /usr/share/zoneinfo/UTC /etc/localtime
ln:无法创建符号链接"/etc/localtime":文件已存在
# ln -sf /usr/share/zoneinfo/UTC /etc/localtime
做软连接时，需要加-f参数，强制覆盖，不然会显示软链接已存在
# timedatectl set-time"YYYY-MM-DD HH:MM:SS"
# timedatectl set-time "HH:MM:SS" //只设置时分秒
# timedatectl
# clock -w
# date -u //显示UTC时间
CentOS7修改时区的正确姿势
CentOS7上运行Java程序，发现程序生成的时间与当前时间匹配不上，还以为是数据停止更新了，后来发现没有正确使用修改时区的姿势，导致程序时区错误。
正确的修改CentOS7时区的姿势：
# ln -sf/usr/share/zoneinfo/Asia/Shanghai /etc/localtime
其他系统的修改文件可能是/var/etc/localtime.
错误的姿势：通过cp命令覆盖/etc/localtime时间
# cp-f /usr/share/zoneinfo/Asia/Shanghai /etc/localtime
通过cp命令修改时区，通过date, data-R命令显示的时区都是正确的，可是对于java程序而言，是错误的。
具体原因在于Java访问系统时区的方式上，可参见文章：
Java TimeZone和 Linux TimeZone问题
该文章很好的说明了Java访问系统时区的方式：
1.如有环境变量 TZ设置，则用TZ中设置的时区
2.在/etc/sysconfig/clock文件中找“ZONE”的值
3.如何2)都没，就用/etc/localtime和/usr/share/zoneinfo下的时区文件进行匹配，如找到匹配的，就返回对应的路径和文件名。
问题在于，如果使用cp命令来修改/etc/localtime文件，那么可能就会导致修改的不是/etc/localtime文件，而是原时区的文件内容。
/etc/localtime是通过符号链接链接/usr/share/zoneinfo下的文件，而java是通过文件名来确认时区的，data命令是通过文件内容确认时区的，这样就导致了data命令时区正确，而java的时区是错误的！
如上图所示：CentOS7是通过符号链接到/usr/share/zoneinfo/下的时区文件的，如果通过cp指令只会修改原时区文件内容，这样，通过date的系统命令，查看时间是OK的，可是java是通过读取文件名的方式确认时区信息的。所以时区还是纽约。
