alpine centos？centos8官网下载教程

大家好，关于alpine centos很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于centos8官网下载教程的知识，希望对各位有所帮助！

alpinelinux与centos有什么区别

深入探讨 Alpine Linux与 CentOS的主要区别，有助于理解它们在系统架构、组件集、性能和兼容性方面如何影响应用开发和部署。

首先，从镜像大小角度对比，CentOS 215MB，而 Alpine Linux的 5.9MB体现出极高的轻量化优势。这种差异主要归因于 Alpine的精简设计，它仅包含必要的核心组件，旨在提供一个高效的运行环境。

通过查看安装包信息，可以发现 Alpine和 CentOS使用不同的包管理器，如 apk（Alpine Linux）与 yum（CentOS），前者相对更轻量且易于集成到构建流程中。安装额外组件后，Alpine的实际使用空间上升到约 140MB，接近 CentOS的 200MB，但整体资源占用更为紧凑。

从核心组件角度看，两者共享 bash和 coreutils，但 Alpine的核心组件集更紧凑，对资源的消耗相对较小。在安装 glibc后，Alpine的空间需求进一步增长至约 64MB，与 CentOS基本相当，但 Alpine通过特定的优化策略实现了更好的性能。

除了镜像大小和核心组件集的差异，Alpine Linux和 CentOS在其他方面也展现出不同特点。例如，CentOS包含额外的软件包，如/var/lib/rpm数据库、国际化支持文件等，这些在 Alpine中被省略，从而实现了更小的镜像大小。此外，i18n相关文件、cracklib、mime信息和时区文件等也体现了 Alpine的精简设计。

在使用场景上，新项目在开发过程中通常不会感受到 Alpine与 CentOS的显著差异，尤其是当使用 Alpine提供的 PHP时。对于开发环境而言，libc的替换（从 glibc转为 musl）是 Alpine与 CentOS的主要区别之一。然而，对于旧项目，尤其是依赖于 C++编译的项目，开发者可能更倾向于使用 CentOS，以确保开发环境与运行环境一致性，避免潜在的兼容性问题。

在 Java+容器场景下，使用 Oracle官方 JDK的应用在 Alpine+ musl下可能会遇到文件操作相关的 FileNotFoundException。然而，对于 Go这种全静态编译的语言，两者之间的差异并不明显，应用可以直接在 Alpine上运行。

Alpine提供的 PHP是在 musl下编译的，通常不会遇到与 Java相关的问题。然而，由于 musl的实现与 glibc的细微差异，一些依赖于 libc的应用可能会在 Alpine上表现出不稳定或不兼容性。尽管 Alpine自身的缺陷较少，但 musl的不足仍需开发者注意。

综上所述，Alpine Linux与 CentOS的主要区别体现在镜像大小、组件集、性能和兼容性方面。开发者在选择操作系统时，应根据具体应用需求、资源限制和兼容性要求进行权衡，以实现最佳的开发和部署体验。

Alpine、Debian、Ubuntu、Centos,谁是最佳选择

本文将为您比较几种常见的Linux基础镜像：Alpine、Debian、Ubuntu和CentOS，以帮助您根据应用程序的需求做出最佳选择。

1. Alpine

轻量级的Alpine Linux以其小巧（通常几MB）和安全性闻名，是构建微服务和容器化应用的理想选择。其包管理工具apk支持从官方和社区仓库安装，例如使用docker build-f Dockerfile-Alpine-t hello-py:alpine.构建镜像。

2. Debian/Ubuntu

Debian和Ubuntu提供广泛的软件包和工具，适合不同应用场景。apt是它们的包管理器，如apt update和apt install-y。它们的镜像较大，但功能全面。例如，构建Dockerfile为hello-py:debian。

3. CentOS

CentOS基于RHEL，提供稳定环境，但新版本更新较少。对于稳定性和兼容性，推荐考虑更小的基础镜像。通过yum进行包管理，但构建时可能需要考虑镜像大小。

镜像大小对比

Alpine镜像最小（108MB），其次是Ubuntu（548MB），Debian（124MB），CentOS（231MB）。通常推荐使用Alpine以减小镜像体积。

实践建议

在选择基础镜像时，首先在Docker Hub查找官方或合适的镜像，如基于python:3.11.9-alpine3.19构建。根据需要，使用对应的包管理工具在Dockerfile中安装软件包。

总结来说，最佳选择取决于你的具体需求，但Alpine以其小巧和高效通常被推荐为首选。

Docker 基础镜像

buster现在更常见，未来 bullseye会越来越多。一般情况下，其它几个都不是我们的第一选择。

Alpine是众多 Linux发行版中的一员，和 CentOS、Ubuntu、Archlinux之类一样，只是一个发行版的名字，号称小巧安全，有自己的包管理工具 apk。

Alpine非常非常小：100M vs 5M！

官方 Alpine镜像的文档：

但是 Alpine的小是有代价的，在不轻易间可能会给你造成麻烦！

Alpine Linux除了插件了一些不必要的软件之外，特别重要的是，它使用了 musl libc代替了大名鼎鼎的 glibc。

musl libc含有和 glibc一样的标准功能，但是问题是 glibc还有标准功能之外的扩展功能，由于 glibc的历史地位和市场占有率，导致 glibc的扩展功能实际上的使用也很广泛！有不少软件的编译、安装和运行都用到了 glibc的扩展功能，因此这些软件在使用了 glibc的基础颈项上就能运行，在使用了 musl libc的 alpine上则不行。

另外，Alpine并没有像 Red Hat或 Canonical之类的大公司为其提供维护支持，软件包的数量也比这些发行版少很多（如果只看开箱即用的默认软件仓库，Alpine只有 10000个软件包，而 Ubuntu、Debian和 Fedora的软件包数量均大于 50000。）

如果实在不想折腾，可以选择一个折衷的镜像 xxx:slim。slim镜像一般都基于 Debian和 glibc，删除了许多非必需的软件包，优化了体积。如果构建过程中需要编译器，那么 slim镜像不适合，除此之外大多数情况下还是可以使用 slim作为基础镜像的。