流服务器对比，服务器处理器性能排行榜
流媒体服务器优缺点分析对比
本文对国内外主流流媒体服务器产品进行了优缺点分析对比，旨在帮助大家更好地选择。
一、Wowza
Wowza是一款Java语言编写的流媒体服务器，号称提供10Gb的播出吞吐能力，但实际效果一般，对服务器硬件要求较高。优点是产品成熟，可按月付费，有国内代理商和汉化界面。自2014年后，该产品已更名为Wowza Streaming Engine 4，由美国科罗拉多州的Wowza Media Systems LLC开发。
优点：产品成熟，版本可持续性强。
缺点：国外产品，支持力度不足，付款渠道有限，需使用Paypal付款。
二、NTV Media Server G3
NTV Media Server G3由云视睿博研发，是C语言编写的Linux系统流媒体服务器，满足广播级视频播出要求。特点为产品成熟可靠，稳定性高，提供加密播出和完善的API接口，有较多的大客户群，技术支持和研发团队在北京。
优点：产品化程度高，性能优异，集成方便，技术咨询和服务专业成熟。
缺点：售价偏高，市场分级不足。
三、Flash Media Server
Flash Media Server是Adobe出品的流媒体服务器，虽然是鼻祖，但支持和后续研发逐渐减弱，国内已无分支机构。
优点：老牌产品，对协议适配性好。
缺点：无技术支持。
四、Live555
Live555是一个为流媒体提供解决方案的C++开源项目，支持标准流媒体传输协议。
优点：开源免费。
缺点：成熟度较低，需有较高的技术能力。
五、Red5
Red5是采用Java开发的Flash流媒体服务器，支持音频/视频转换、录制、直播流发布等功能。
优点：开源免费，较成熟。
缺点：性能一般。
六、Open AMF
Open AMF是免费的开放源码替代Macromedia的远程Java Flash，提供应用服务。
优点：开源免费。
缺点：小众，支持文档较少。
FreeBSD做服务器的好处是什么比较WIN和LINUX的区别.
稳定、安全、性能的综合选择，如果你认为服务器的最重要指标不只是速度快，那么FreeBSD一定会让你充满惊喜，FBI的服务器就用FreeBSD。下面是FreeBSD12vsUbuntuVSWindows2019的压力测试（下载大图查看）
测试环境：均在虚拟机环境下，不和真机对比测试。其它没说明的信息均代表一致，软件的安装均使用包管理方式，没使用源代码安装，系统没做任何调优。3个虚拟服务器同时打开，每测试一个服务器均测试两次，以最好的结果为准。（测试结果顺序：FreeBSD、Ubuntu、Win2019）。注意：nginx服务器版本没统一，会稍微影响结果的公平性，但在合理范围之内。
ab重要指标：Requests per second（越大越好）、Time per request（越小越好）、Transfer rate（越大越好，大流量下的吞吐量）
结论：FreeBSD在大压力情况下的性能要比ubuntu略好，稳定性、安全性、健壮性也要比Linux好。当然如果要是用于深度学习而不是web，我可能会选Linux。
另外，安全都是相对的，虽然默认情况下*BSD比Linux安全，但并不代表你维护起来就安全，账号密码、ssh安全，权限，web程序的安全，都会影响系统安全性（web站点还是推荐使用wordpress最新版，安全插件使用：WP Cerber Security，比All In One WP Security略好，但即使刚入门，也比windows经常打补丁放心的多。只是FreeBSD调试wordpress还需要提高更多的技术，不是简单的pkginstall就完了，需要对nginx、php、mysql有足够的掌握，这些看起来复杂，但会了又觉得其乐无穷，而且绝对会培养起传统黑客的精神和体会到简洁的强大。
服务器用什么系统好
当前主流的服务器操作系统则主要分为:Windows server、UNIX、Linux、NetWare这四大阵容。不同的系统有不同的特点，要根据情况来判断
Windows server是用户群体最大的服务器系统,不得不多做介绍。旗下又分为:Winnt4.0、Win2000、Win2003、Win2008、Win2012
特点：作比较简单,安全性较高,
Windows常见的系统及其特点：
Winnt4.0用于单一防火墙服务器非常不错，但是,作为一个早期的系统,也有着比较明显的缺点,比如运行速度不佳,功能也比较简陋,而且不能承受过多的运行任务。微软早已放弃对其所有的升级服务,市面上没有正版Winnt4.0销售;Win2000则是Winnt原有完整的内核上进行开发的,对多任务的处理能力有了大幅的提升,管理以及其他功能更加全面,但是系统的稳定性和安全性被削弱了。微软也停止了对win2000的销售和升级服务;win2003在操作的易用性上进行了升级,安全性是目前所有的windows server系统中最高的,线程处理能力、硬件的支持、管理能力都有了大幅的提升,是目前服务器操作系统中主流的操作系统之一。不过由于更多功能的加入,使得win2003的处理能力有所下降。win2008添加了一些特性和策略,以及多了server 2008 r2b版本,运行速度有所加强,但是稳定性有所欠佳。也是主流系统之一。最后就是win2012,目前微服务器操作系统中最高的版本,同时也有r2版本,全面的升级,对应win8内核优化而来,但是,对一些老牌软件应用的兼容性,以及稳定性还是欠佳的。
如果说Windows server是为单用户设计的,那么UNIX则是为多用户而生的。支持大型文件系统和数据库,系统的安全性、稳定性、以及引用软件有着Windows server无法比拟的优势。但是操作界面毫无人性化,相关操作管理技未得到推广,使得雇佣维护人员的成本非常高。
Linux是基于UNIX系统开发修补而来,源代码的开放,使得其稳定性、安全性、兼容性非常高,但是对于软件的兼容性来说对比UNIX还是稍稍逊色的。但是仅凭开发的源代码,使得很多服务器管理人员对其喜爱有加。
NetWare对服务器硬件的要求极低,而且对于网络的组件也有着先天的优势,能够支持无盘工作站,也能支持非常之多游戏软件的开发环境搭建,还能节省很多成本,常用户网络教学、游戏大厅、金融系统等。但是同样是需要手工敲入命令来实现操作指令的。而且系统多年来也没有更深层次的更新,使得部分软件的支持与其他新型应用的兼容性有所欠佳。
