架构服务器赚 服务器有哪些
为什么有人说服务器CPU垃圾
为什么有人说服务器CPU垃圾？
我觉得说服务器CPU垃圾的原因有两点
第一：主频低，游戏体验差点被当成垃圾
什么是服务器CPU，就是用来给服务器使用的，服务器正常24小运行，对待CPU稳定性有很高的要求。另外要同时处理多个请求，但是每个请求并不是那么的复杂，为了满足条件服务器CPU就有了以下几个特点。
正是因为稳定，主频低才合适做服务器CPU，但是当我们把这类CPU拿来家用时，尤其是拿来运行大型的单机游戏，这类对单核频率有要求的游戏来说，可能服务器CPU的表现就不那么的出色，自然很多使用过这类CPU的游戏发烧级玩家会觉得此类CPU很垃圾。
准确的说，可能没有没有认识到此类CPU的针对领域吧，杀牛用羊刀，自然不是那么顺手。
第二：配对主板少，山寨居多，易出问题被当做垃圾
服务器CPU绝大部分都是国外一些服务器拆机然后送到国内的，俗称“大船靠岸”，很多“自称垃圾佬的图吧大佬”喜欢研究的东西。
因为此类CPU的主板很难买到新的，因为生产这些的都去卖服务器了。市场上流通的都是一些拆机主板，大家熟知的华南，科脑、美可可等品牌，也是佩服他们。能魔改成适配的，当然质量上就大打折扣了。很多不懂的小白上车，可能用不了多久主板坏了。城门失火殃及池鱼，怪主板差的同时，CPU也被顺带看做垃圾了。
并且适配的主板如果是一线厂家生产的话价格很高，已经超出了同级别的家用电脑，主板贵，没人买，COU自然便宜，便宜了自然有人认为是垃圾。
我觉得服务器CPU并不是垃圾
看每个人怎么使用了，我个人还在使用者E3处理器，很好用，也不存在什么大的问题。关键看怎么选配，怎么去使用，合适自己的才是最重要的，而不是一味的认为服务器的CPU就是垃圾。
以上是我对这个问题的解答和观点，纯手打，实属不易，也仅表达个人观点，希望能给读者很好的参考，若是觉得写的还可以就给个赞吧。
服务器CPU好比大拖头，桌面CPU好比小轿车。你要拿大拖头来飙车显然飙不过小轿车。但你拿来拉重活试试。高清视频剪辑，3D建模渲染，多任务工作，那服务器CPU哪怕是上代的性能也是杠杠的，而且不用担心工作一半突然给你定住要你重启，倒是你拿来游戏，那么显然不怎么样了。一个是赚钱的工具一个是拿来玩乐。怎么比？
我是很懒的，我才不自己买主板一堆东西自己配。直接买个淘汰下来的品牌工作站主机，除开机自检时间比较久，启动系统后就非常爽了。
很多人的印象中都觉得服务器CPU不值得购买，然而市面上很多服务器CPU都卖的很火，比如英特尔志强E5系列，动辄8核心、10核心的至强CPU只卖不到一千元，然而英特尔和AMD最新款的消费级10核心以上的CPU至少都在3000元以上，从核心数量来看，很多人就是冲着E5这类服务器CPU便宜量又足来的。
当然，对于主流应用和游戏来说，市面上大部分的服务器CPU都不太合适，一方面是因为这些CPU都是老旧服务器淘汰下来的，虽说核心数量多，但是架构较老，频率也不高，真要比玩游戏的话，这些动辄10核心以上的服务器CPU可能还不如酷睿I3效果好。另外，大部分的日常应用对多核心CPU的支持不佳，服务器CPU核心数量虽多，但是反倒派不上用场。
不过即使如此，像至强E5 2000系列的CPU仍然非常热销，工作室买来可以加速视频渲染和3D渲染，提高内容创作效率，还有的游戏工作室专门买这类CPU游戏多开，毕竟核心越多，越能承受多个游戏同时运行的压力，这是那些普通消费级CPU难以相比的。
有的人可能担心这类CPU的保修问题，确实这类服务器CPU基本都属于二手货，没法考虑保修问题，但是CPU正常使用中就很难损坏，唯一值得担心的反倒是主板，这从一定程度上就要看运气了，不过好歹这类平台的价格都不贵，如果是用个两三年坏了也算是用值了。
说服务器cpu垃圾的都是一些不思进取整天呆在家里打游戏的人
不是服务器CPU垃圾，而是人的认知没有到位，觉得对自己用处不大的东西就垃圾，实际上去看看服务器CPU的价格和家用CPU的价格，就知道服务器的CPU到底垃圾不垃圾，当然这里的价格是指一手的价格，不要拿那些洋垃圾的价格来说事情。服务器CPU和家用CPU相比，往往有以下特点，主频低，核心多3，IO性能更强，更注重稳定性。
所以对于普通用户而言，服务器CPU并不是很适合，其中影响最大的还是主频，在桌面处理器已经突破5GHz的情况下，服务器CPU的频率往往还在4GHz徘徊，而且核心数量越多的型号，其频率更低，譬如最新的AMD EPYC系列产品里面，我们可以看到频率最高的是8核16线程的产品，其主频也才4.1GHz，而桌面的8核16线程早就是4.7GHz的水平了，而最高端的EPYC产品，核心数量达到了64核，但是主频最高只有3.675GHz。
而频率对于单线程的性能影响是很关键的，在游戏等项目上面，高主频的CPU往往具有更好的性能表现，这也导致了在游戏等方面的表现中，服务器CPU往往不如桌面CPU，而这个也是服务器CPU垃圾的主要原因，此外我们以AMD EPYC产品的价格为例，我们可以看到服务器的CPU价格远超桌面的产品，所以更加让人觉得服务CPU垃圾。
不过这些钱并不能说是白花了，服务器CPU在IO部分的表现是可以秒杀桌面处理器的，目前的桌面处理器往往也就是支持双通道内存，而服务器CPU直接支持8通道内存了，此外在PCI-E通道数量上面，服务器CPU的数量也远超普通桌面CPU，可以看到EPYC服务器CPU支持高达128个PCI-E通道，而桌面的往往也就是20条左右。
此外在主板的选择上面，服务器CPU往往也不会有很多选择，而且其考虑的也不是家用环境，所以对于普通玩家而言，其周边的配置往往也不合意，而且价格也往往很贵，这进一步让服务器CPU没有那么香了。
当然如果是洋垃圾的话，成本会便宜很多，整体成本可以做得比家用更低，但是主频低的问题依旧无解，主板的话，这个里面的水就比较深了，二手服务器主板，山寨板，HEDT平台的新主板都有，这也导致了搭配出来的平台良莠不一，出点问题就满天飞，给大家带来不好的印象。
总的来说，服务器CPU在今天对于个人用户早就没有必要了，桌面上面的8核16线程也算是很常见的配置了，16核32线程的产品也有了，已经不是当年最高4核8核心的时代了，服务器CPU早就没有那么香了，如果不是玩家的话，就不要去玩服务器CPU了。
服务器CPU垃圾——洋垃圾。
其实这应该分两方面说
在锐龙出现之前，一直是英特尔霸占着CPU市场，无论是双核、四核普通桌面级，还是六核、八核旗舰级，甚至连十核、十二核的服务器CPU也进入了不少家庭。
而多核心低主频的服务器CPU是从哪里来的，这成了他们洋垃圾称号的起源——新型号的太贵用不起，走进家庭的服务器CPU都是些便宜货，是从淘汰的服务器上扒拉下来的。
这样的CPU不好吗？没有什么不好，主频低、发热高而已，并没有太多缺点，性能来说，多核心给多任务、多线程软件提供了很多便利。
但是，这样的CPU需要搭配相应特殊的主板才可以使用，这才是真正有风险、被说成垃圾的地方。
像X58、X79这种主板，市面上很少买的到大厂产品，毕竟是卖服务器的。想要好主板只能买到拆机板。而这时候，科脑、华南、美可可等品牌的X58X79主板就应运而生了。而其做工、质量，都不可能跟技嘉华硕微星比较，但是售价也不低，四五百一张，而且豪华版的卖八百多。没办法，想用多核撑场面，就得靠这种主板，毕竟是新的，有售后。
随着锐龙一代上市，六核、八核的桌面级CPU才有机会走进千家万户，二代锐龙上市，进一步拉低了六核十二线程、八核十六线程CPU的售价，三代锐龙上市，一代二代锐龙价格更低，八核十六线程才一千多点，而且可以搭配质量过硬的大厂主板，还可以使用最新的技术——RGB、M.2、XFR等。这时E5、E7才算是真正到了尴尬的时候——可玩性不高，就像是一头忠实的老牛，只能低头干活，没有任何趣味，而且主板随时翻车。
这就使原本自嘲的洋垃圾真正变成垃圾了——多核多线程的优势在锐龙面前不堪一击，主频没锐龙高，主板质量差。
虽然如此，这并不能说CPU如何如何，毕竟在英特尔挤牙膏的那些年，E5E7填补了多核多线程的空白，而且错不在CPU在主板。要用发展眼光看待它们，它们只是跟不上这两年的科技步伐了。
如果手里还用着E5的用户，请善待它们，它们很老了，但是依然勤勤恳恳。如果新用户装机，买新不买旧就是说给你们听的，感受科技的魅力吧。
服务器CPU一点儿也不垃圾。
华南X79主板烈焰战神，CPU是 E5-2680V2，32G服务器内存，性能杠杠的！
要是追求单核频率高些，2643V2.很划算，主频3.5G，六核心十二线程。2667v2,2673v2都很好。
玩游戏也不差，配个好点儿的显卡就行了。
x99先进些，2678v3很流行，实际体验没多大差异。
主板要用大板，两个或三个显卡插槽。要有m2接口，快很多。四个内存插槽，方便组成双通道。
不服务区cpu并不垃圾反而性价比还很高我做视频剪辑用的就是工包主板x79加至强E5的服务区CPU还用了ECC服务区内存价格低性能好其实适用才是王道如果你玩大型游戏的话主频高的普通版本的cpu很适合但是如果你好做视频图形图像处理的话服务器的cpu你可以考虑一下啊不会让你失望的
因为这些人基本就是没玩过这类CPU，另一方面主要是支持这类CPU的主板太少，而大部分支持这类CPU的主板都是小厂，其实服务器U类别很多，其中不乏有一些最贴近普通PC的单路U，比方说当年的E3 1230，这些CPU都是核心数不高但是主频还是非常不错的，一般都是用来做高性能工作站使用的，这种一般就是I7类型的服务器版。
还有现在的多路服务器CPU的中高端产品，核心数量都是可以动态调整的，比如说AMD的宵龙，动态调整核心，其玩游戏也是非常厉害的。
其实我们很多时候概念还是停留在过去的思想里面里面，其实现在我们的游戏已经对多核做过很好地优化了，虽然服务器版的主频很低，但是你会发现游戏帧速率并没有拉到多地，这说明服务器版的CPU在游戏方面还是可以完全胜任的。
另外很多人喜欢搞服务器CPU主要是因为服务器CPU便宜，U便宜，内存也非常便宜，随便上个64GB的内存也花不了多少钱，最重要的是现在很多经典的服务器CPU也有高主频的，即使在玩游戏方面也十分充足。
另外造成一个最大的误解，就是很多人说服务器CPU垃圾，其实真正的原因是你不会选择，有些CPU天生下来就是为了稳定性，比如一些文件服务器用的2450/2650,其核心主频是非常低的，但是核心数多，其主要目的就是为了保证稳定性，你说你要是用这种服务器CPU玩游戏那就太难为他们了，因为时钟频率太低了。因为低功耗问题这类服务器CPU阉割了大量的ALU单元，其逻辑运算单元完全无法保证复杂的大量逻辑运算，玩游戏当然卡不说帧数还上不去。
你可以淘那些从提供服务器虚拟化那种的CPU，其主频高ALU单元多，虽然在寿命方有损耗但是不影响你玩游戏。总之服务器CPU要看你会不会选择，并且有更好的主板支持的话，我觉得在很多方面吊打消费级CPU是没有任何问题的，尤其是性价比方面。
专业专用
有一说一，一个东西设计成什么样的，大家最好就按照什么样的用法来用。
相信很多朋友没买过云服务器，所以我先讲讲怎么玩云服务器。首先你要挑一个看着顺眼的厂商，然后花钱买（其实应该叫租）一定时长的服务器资源，然后厂商就会给你分配一个虚拟机，这个虚拟机就等于是你自己的了，可以随便怎么玩，比如打个小网站、挂个下载器当网盘之类的都可以。而这些厂商会为大量用户提供这种服务，那么大家应该也可以想到，这些厂商使用的服务器CPU应该具有一下特征：主频低，核心多，可以同时支持大量并发。
但是这些特性，和我们家用用户基本完全没什么关系。一般的游戏和应用对多核的优化不是那么完善，多核特性用处不是很大。主频低会导致很多需要单核性能的应用和游戏卡顿。综合起来，你说使用体验能好吗？
英特尔挤牙膏
很多人用服务器CPU的很大一个原因，其实是因为当年英特尔没啥对手，家用CPU性价比不高。当年我混迹显卡吧的时候，看到很多人装机用的都是服务器的那款E3V2，当时的家用酷睿系列的处理器价格高，但是单核性能对比服务器CPU来说拉不开差距，结果就是性价比被完爆。
不过这种情况现在应该是不存在了，AMD自从出了锐龙系列处理器，英特尔有了竞争对手，再也不敢挤牙膏了。所以现在这个时段，家用装机，正常挑选一款家用CPU就可以了，没必要在迷信当年的经验去用服务器CPU。如果你还要头硬去用的话，很可能会因为主频低，运行游戏卡，而发出类似本问题的抱怨：“为什么服务器CPU这么垃圾”
美国如果断开中国根服务器怎么样
美国方面就算关闭了根服务器，我们也不会断网，就像一本书，没有了目录，但书的内容依旧还在，不至于没得看。
但是，如果真的没有了根服务器，像没有目录那样，我们就很难找到自己想看的页数了，需要一页一页的去翻。上网的时候我们同样不知道网站的网址是多少，需要用更长、更难记的IP地址去访问，这样一来是非常繁琐不便的。
目前，全球IPv4的根服务器一共有13台，其中有9台在美国、1台在英国、1台在日本、1台在瑞典，而我们国内的许多的网站使用的数据都在美国的根服务器当中。我们在网上查找资料的时候，域名信息会从美国连接到中国的巨型海底光缆传输到国内。
再通过信号基站发送到我们的设备当中。这样看来我们并没有对互联网掌握话语权，但是我国已经在很努力的去改变这一现状。因为原本的IPv4的地址早就已经不能满足互联网的使用需求，于是各国开始应用IPv6的地址。
扩展资料
美国不会贸然断网
现在各国经济紧密联系，中国的经济受损对于美国经济也没有什么好处。尽管中美之间存在利益冲突和一些摩擦，但是处于全局考虑美国也不会做这种事情。
其次，中国在很多互联网领域并不需要连接美国的服务器就可以正常运行。而且我们都知道很多国家的网络都是独立的，大多数国家为网络安全都会在一定程度上对国家网络进行监控，防止恶意攻击和其他互联网犯罪行为，所以就算美国真的关了服务器，我们还可以进行单机模式不受影响。
如今，我国的科研人员已经设计出了可以很大程度替代美国根服务器的模拟服务器，相关的科研机构也一直在努力，相信成绩一定不会令人失望的。
如今各国都在不断的发展自己，不断加强自身的科技和经济实力，随着全球经济的发展美国想要独大，或者是希望在某个领域控制其他国家，难度还是非常大的。
华为在逐渐退出鲲鹏服务器市场了吗
经过几年的实践，ARM服务器并未获得中外市场的广泛认可，其曾经的辉煌已无法与几年前相比。再加上美国限制令的影响，华为的鲲鹏服务器可能需要暂时休息。
鲲鹏920是2019年发布的7纳米工艺ARM架构处理器，也是鲲鹏服务器的核心芯片。没错，它也是由台积电7纳米工艺代工，因此现在的鲲鹏芯片的状况大家也就清楚了。鲲鹏服务器和麒麟手机一样，都在依靠库存的芯片维持。因此，无需讨论鲲鹏芯片的性能如何，因为它也面临着芯片数量日益减少的困境。所以，你是认为鲲鹏在扩大市场、坚守市场，还是让出市场？
不过，也有一条让中国人无法高兴的“好消息”。那就是华为的鲲鹏920的直接竞争对手，中国的飞腾FT2000处理器也受到了美国限制令的影响。飞腾和华为是中国大陆仅有的两家获得了ARM公司ARMv8架构完全开发权的企业，理论上两家公司都拥有在ARMv8架构上进行任意开发的权力，并且两家公司确实都开发出了性能相当的处理器的处理器。但很遗憾，美国人的限制令将两家公司都波及到了，现在鲲鹏920黄了，但它的直接竞争对手飞腾FT2000也同样黄了。
至此，华为的鲲鹏服务器似乎正逐渐变成一个梦想，而其直接竞争对手，飞腾FT2000甚至没有来得及实现梦想，就已经成为了过去式。因此，在非X86服务器市场上，中国最有希望的两个平台都因为相同的原因退出了竞争。
但也有一个可以让人稍微高兴的消息，那就是ARM架构的服务器市场前景并不像想象中那么好。尽管高通、AMD、华为、飞腾等中外企业都在积极推动ARM架构，但市场对此并不买账。AMD和高通经过几年的努力，已经承认失败，并取消了ARM服务器的研发部门。现在，华为和飞腾又因为美国的限制令而失去了竞争力，ARM架构在服务器领域对X86的进攻几乎已经停止。
因此，现在的鲲鹏服务器市场前景正如上所述。华为或许仍不甘心无法进入服务器市场，但在美国的限制令下，国内的ARM平台服务器可能正处于低潮期，短时间内很难恢复。
即使没有人购买鲲鹏服务器，华为仍可以通过它赚钱。时代已经改变，服务方式也发生了根本性的变化。
华为是中国除了阿里之外最大的云服务提供商，华为云提供IaaS、PaaS、SaaS服务。华为云所做的，正是微软、亚马逊等在国外正在做的事情，而微软的企业服务业务是目前最赚钱的业务之一。
华为可以出租虚拟机、容器运行环境，甚至直接出租软件，并提供maven、yum等各种软件源。用户只需在一个平台上运行应用，无需关心容器或操作系统是在鲲鹏上还是在英特尔上。现在，IBM、微软等都在考虑通过销售服务来赚钱，而华为已经凭借云服务在行业中名列前茅。因此，担心鲲鹏服务器卖不出去是没有必要的。
国内最大的服务器消费商，就是华为和阿里这样的云服务商。
只要自己的产品能够被内部消化，别人是否购买并不重要。华为目前最大的问题难道不是自己需要的很多东西供应不足吗？哪里还需要担心产品卖不出去呢？
华为并非在退出鲲鹏生态，而是在推广鲲鹏生态。例如，广西就有鲲鹏创新中心在推广鲲鹏产业。然而，如果华为没有了芯片，仅靠库存能支撑多久呢？一旦库存耗尽，鲲鹏生态可能就会像手机市场一样消失。如果这样，广西的鲲鹏产业只是一个梦。
与华为在鲲鹏服务器领域合作的厂家包括长沙的湘江鲲鹏服务器和许昌的黄河鲲鹏服务器，它们的操作系统和数据库都采用华为的欧拉操作系统和高斯数据库。
华为的泰山服务器正在逐步退出服务器市场，让合作伙伴承担鲲鹏服务器的市场推广工作。
服务器不同于普通消费品，例如手机，其性能不能仅凭宣传。华为的服务器并不容易销售。
华为并非退出鲲鹏服务器市场，而是改变了策略。它将鲲鹏处理器和主板授权给更多的整机厂商，让更多的国内服务器硬件制造商加入鲲鹏生态。华为自己则逐渐转变为处理器、主板和关键技术的提供商，就像Intel和AMD在x86服务器市场的角色一样。
