jboss服务器?VPS服务器购买
tomcat和jboss都是服务器,有什么区别呢
Tomcat和JBoss都是服务器,但它们在功能和使用场景上存在明显的区别。
区别一:功能定位
Tomcat是一个轻量级的Web服务器,主要用于运行Java的Web应用程序,如Servlet和JSP页面。它提供了一个简单的运行环境,特别适合开发调试和小规模生产环境的部署。
而JBoss是一个更为全面的应用服务器,提供了更为丰富的功能和框架。除了支持Web应用程序,它还支持企业级的Java应用,如EJB组件、消息队列、事务处理等。因此,JBoss更适合大型生产环境和复杂的企业级应用部署。
区别二:集成度与扩展性
Tomcat在集成度和扩展性方面相对简单。它主要关注核心的Web服务功能,如果需要其他功能,通常需要通过插件或额外组件来实现。而JBoss作为一个集成开发平台,包含了大量的服务和API接口,如业务组件框架、企业级服务集成等,这对于构建企业级应用更为方便。同时,JBoss也支持各种开源框架和应用的集成。
区别三:性能与可靠性
在性能和可靠性方面,虽然Tomcat在某些简单的场景下性能卓越,但随着应用规模的扩大和复杂度的增加,其性能可能无法满足大规模生产环境的需求。而JBoss通过其全面的架构设计和优化,在高并发、大规模部署和故障恢复等方面表现出更高的可靠性和稳定性。此外,JBoss还提供了集群功能和负载均衡机制,进一步增强了其处理高负载应用的能力。
总的来说,Tomcat和JBoss各有特点。Tomcat适合轻量级Web应用的开发和部署,而JBoss则更适合企业级大规模生产环境和对高可靠性和稳定性的要求。选择哪种服务器主要取决于具体的项目需求和应用场景。
我为什么放弃Jboss和Jboss社区
jboss在那个年代确实很火,很多大行的项目中都在使用jboss,我在过的两家支付公司就使用过jboss,在后来的一家支付公司我在推进去jboss化的工作。
从我了解到的情况,现在仍然在使用使用jboss的大概有这么几种情况
a.老系统就跑在jboss上,遗留项目,没人想动,没人敢动。
b.为了降低成本从weblogic或websphare迁移到jboss上
c.依然顽固不化不思进取的技术决策者(我已经不在顽固)
d.被销售人员忽悠的傻大憨粗的政府部门和国有企业
(2)jboss真的那么不堪吗? NO!
当然不是,从jboss 5-->jboss6-->jboss7--->wildfly(相当于jboss 7,8),一步一步都在进步,尤其是在jboss7,完全重写了jboss的所有,我还记得当初 jboss7 alpha1出来后,我完全看完了jboss 7源代码,jboss7各个模块的加载过程和加载机制,很壮观!
我的观点是:Jboss包括现在的wildfly在技术上是先进的,甚至要好于weblogic和websphare,但是,在理念上已经过时或者错误。
包括jboss(wildfly),weblogic,websphare在内所有的javaEE服务器,将所有的功能都集成进入服务器(jsf,jpa,ejb,jta,jms,jndi,jms,cache),但现实中在用的javaee服务器的功能有几个内,很多的项目都是只用到了一个servlet容器,但是还是将应用部署到了Jboss服务器里去了,我觉得一点没有必要。
我唱衰的不仅是jboss也包括 weblogic, websphare这样的java EE全栈服务器,如果一个简单的应用只需需要一个 servlet容器,但是仍然部署到jboss中的,有如下几个问题:
a.jboss启动需要占用更大的内存(jboss7以后按模块加载会好些),如果买云服务那内存可不便宜
b.jboss会在同时启动很多的端口(有端口洁癖的人心里很不爽)
c.配置复杂,在配置上花的时间和精力有可能比在代码业务逻辑上花的时间还多。
d.jboss性能不及tomcat,jboss性能好过tomcat那是销售的外交辞令,只要会调优tomcat性能会好过jboss的。
e.jboss提供的负载均衡器mod_cluster虽然智能但是性能不会好过nginx。jboss+mod_cluster我认为不如果 tomcat+nginx
(3)我对jboss社区的反感:
jboss社区人文环境其实不错,但有一点我不喜欢,那就是"自恋"
jboss社区什么都想使用社区以有的项目,社区的其他项目都喜欢依赖jboss社区的其他项目,我知道他们想打造生态系统,但是没有本着简约的理念来做。
比如:HornetQ默认使用jboss-logging包,输出日志,infinispan也是这样,ovirt.org项目使用jboss作为服务器,太依赖fedora,你能用tomcat为什么非要用jboss,是为了用而用,ovirt项目中使用jboss使用ejb3.1,导致很多不喜欢ejb的社区开发人员不贡献,只能靠红帽提供支持的开发人员推进项目。
jboss更名:将jboss更名为wildfly官方的说法是问了人们更好的区分jboss社区版和企业版,现在jboss名称默认是指jboss EAP,开源版才叫 wildfly,我觉得这个馊主意一定是红帽销售人员出的,为了能让jboss企业版买的更好而将jboss社区版更名为wildfly,这是愚蠢的做法,现在越来越少的人知道wildfly,我认为开发人员对这点是反感的至少我是。
Tomcat和JBoss都是服务器,有什么区别呢
Tomcat和JBoss都是广泛应用的服务器,但它们在架构和性能上存在显著区别。首先,让我们明确一点,它们并非相同的概念:JBoss是一个功能强大的可伸缩服务器平台,特别适合处理高并发和大规模的EJB程序。当你的应用需要应对增长的访问量时,通过增加硬件资源,JBoss可以轻松实现多服务器协同工作,理论上,其负载容量几乎是无限的,理论上没有最大在线人数的限制。
相比之下,Tomcat更多被看作是一个轻量级的Java Servlet和JSP容器,它更专注于Web应用的开发和部署。虽然EJB 3.0引入了轻量化解决方案,但随着技术进步,轻量级和重量级的界限已经变得模糊。选择架构时,可扩展性应是首要考虑因素,即无论系统初始规模如何,都能适应增长,多台服务器的添加只需硬件升级,无需大幅度修改软件代码,这就是JBoss区别于Tomcat的关键优势。
因此,当你在选择服务器时,如果对高性能和可扩展性有较高要求,那么JBoss可能是更好的选择,而如果寻求简单易用和轻量级的Web应用环境,Tomcat则可能更合适。记住,选择取决于你的具体需求和业务场景,而非轻量/重量的标签。