宝塔面板怎么自动采集，宝塔面板进不去

云帮手资源监控怎么用

现在面板软件都挺多的，宝塔、安全狗、appnode、云帮手之类的。

对这些面板软件的需求就是满足日常运维管理需求，操作简单方便。

用过几款之后就一直在用云帮手了，就服务器日常的管理来讲，绝对可以满足了，比如资源监控、一键环境部署、安全防护等基础功能都有了，而且还有一键检测修复的功能，就喜欢这种傻瓜式操作，这个软件的页面设计也很简洁，用了挺长时间的，目前也没出现什么问题，就希望以后能够开发更多功能吧，毕竟菜鸟也有晋升的一天！

一篇文章告诉你雷池究竟怎么样

本文将探讨雷池社区版的性能、功能及使用体验，并与宝塔云WAF进行对比分析。

首先关注雷池社区版的检出效果与性能。根据已有的测试报告，雷池社区版在准确率上表现最佳，平均处理时间在毫秒级别内，几乎可以忽略不计。然而，考虑到“CT Stack安全社区”是长亭的网站，可能存在对雷池的偏见，因此还需参考其他来源的观点。

从互联网评价来看，雷池在性能方面有不错的评价，当QPS达到11000时，CPU占用为1核且内存稳定，与Modsecurity的规则验证功能（用于验证已知漏洞）相结合，显示出一定的可靠性和稳定性。

在技术交流群中，有人对宝塔云WAF进行了评价，认为其防御效果尚可。然而，对比宝塔的免费WAF与雷池专业版，价格方面似乎不如购买雷池专业版划算。

接下来对比雷池与宝塔的演示版本。雷池的演示版通常与最新版保持同步，且使用的是社区版，更符合个人用户的参考价值。而宝塔的演示版往往采用企业版授权，对于个人用户而言，参考价值有限。雷池的演示版在某些情况下会更新至beta版，有助于评估新版本的性能，这在使用过程中非常有益。

在功能对比方面，雷池专业版在日志导出、负载均衡、黑白名单规则（支持国家/地区和省/地区匹配）等方面提供了更丰富的功能。专业版还支持升级至加强版IP情报和打字搜索选择黑白名单规则。然而，专业版的“导出”功能有待改进，且在采集和补充规则的设置上与社区版相比并无显著差异。

在使用WAF时，可能会遇到一些常见问题。例如，后端无法获取真实IP，可通过在Nginx配置文件中添加特定代码解决。对于不想大幅改变网络结构的用户，雷池支持旁路接入，能够直接集成防护能力。

雷池存在一些缺点，如人机验证流程、黑白名单规则的匹配方式与导出功能的缺失。对于人机验证流程，用户可以通过部署两台雷池，将语义分析功能关闭，先进行人机验证再进行流量过滤。黑白名单规则只能使用AND逻辑，若需OR逻辑匹配，则需逐条添加规则。此外，雷池专业版的黑白名单规则不支持导出，这在配置多台服务器时较为不便，但目前未找到有效的解决方法。

证书申请方面，雷池仅支持HTTP验证方式，且仅支持Let’s Encrypt的证书，不支持ZeroSSL。用户可以通过在雷池的安装目录下的资源文件夹中手动管理证书文件，配合定时脚本实现自动同步面板生成的证书。

在补充规则功能上，社区版不允许关闭高级防护功能，如高强度防护或平衡防护。这限制了用户的自由度，可能会导致误报问题，影响用户体验。对于专业版的试用，用户可以通过其他渠道获取试用机会。